Le doyen du journalisme Altan Öymen nous a quittés : « Je n'ai jamais vu une telle période »...

La disparition d'Altan Öymen, l'un des journalistes les plus respectés de Turquie et ancien président du Parti républicain du peuple (CHP), a suscité une profonde tristesse dans les milieux politiques et médiatiques.

Au lendemain de son décès, de nombreuses personnalités — des hommes politiques aux citoyens, du monde des arts à ses confrères journalistes — ont partagé leurs condoléances sur les réseaux sociaux. Ces messages ont mis en lumière le combat déterminé qu'Altan Öymen a mené tout au long de sa vie pour les valeurs républicaines et l'idéal des Lumières.

La visite d'Altan Öymen à 12Punto — l'une des figures intellectuelles les plus importantes de l'histoire des médias et de la politique turques — est également restée dans les mémoires. Dans cet entretien où il avait répondu aux questions de Tuncay Mollaveisoğlu, Öymen avait évalué les pratiques du pouvoir en place et attiré l'attention sur le fait que la République de Turquie traversait une période sans précédent dans son histoire.

« JE N'AI JAMAIS VU UNE TELLE PÉRIODE », AVAIT-IL DIT

L'ancien leader du CHP Altan Öymen avait, avant sa disparition, participé aux rassemblements de Saraçhane organisés après l'opération du 19 mars, apportant un soutien considérable à ces manifestations.

Lors de sa dernière intervention sur les écrans de 12Punto, où il analysait la période difficile que traversait la Turquie, Öymen avait déclaré :

« Dans les années 1950, ils avaient d'abord arrêté Cüneyt Arcayürek et Bedii Faik Akın, et avaient maintenu ces deux journalistes en détention pendant 15 jours parce qu'ils avaient critiqué le gouvernement. Un procès devait être ouvert, mais la situation ressemblait à une détention provisoire. Ils ont ensuite libéré ces amis. À cette époque, si une personne avait commis une infraction, l'exécution de la peine commençait. Aujourd'hui, il n'y a pas d'exécution de peine ; l'acte d'accusation n'est même pas encore rédigé, et les gens se retrouvent en prison. Pas 3 mois, pas 5 mois, pas 7 mois ; parfois cela dure des années. Et ce n'est pas l'exécution d'une peine, c'est l'application d'une sanction. Autrement dit, la détention provisoire est utilisée comme une peine. La détention provisoire est désormais utilisée comme une peine. »

Öymen, qui avait également exprimé ses opinions sur le nouveau processus d'ouverture, avait déclaré : « Le pouvoir négocie d'un côté avec le parti DEM et le PKK, et de l'autre ouvre une enquête contre le CHP en disant "vous avez collaboré avec eux". Quelle est cette logique ? Ces contradictions n'ont pas été passées au filtre d'une pensée saine. On ne peut pas dire à quelqu'un, sans raison, "tu es coupable". Même si un procès est ouvert contre lui, nul ne peut être déclaré coupable avant que la décision ne soit définitive. C'est incompatible avec la démocratie. »