Le journaliste Yarkadaş affirme qu'« İmamoğlu a désormais un casier judiciaire » : La 4e chambre pénale de la Cour de cassation a confirmé la condamnation

La Cour d'appel a confirmé, le 19 septembre, la peine de deux ans, sept mois et 15 jours de prison infligée à Ekrem İmamoğlu, maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), dans le cadre de l'affaire dite « des imbéciles » pour laquelle il avait été accusé de corruption et suspendu de ses fonctions le 23 mars.

Les avocats d'İmamoğlu ont porté la décision devant la Cour de cassation.

Si la Cour de cassation ne casse pas la décision de la Cour d'appel, İmamoğlu fera l'objet d'une interdiction politique en vertu de l'article 53 du Code pénal turc (TCK).

Cet article réglemente l'exercice de certains droits pour les personnes condamnées à une peine de prison pour un crime intentionnel, pendant la durée de l'exécution de la peine.

En vertu de cet article, les personnes dont la peine est confirmée ne peuvent pas occuper de fonctions publiques, exercer leur droit de vote ou d'éligibilité, ni assumer des responsabilités liées à la tutelle, à la curatelle, ou occuper des postes de direction ou de contrôle au sein de fondations, d'associations, d'entreprises ou de partis politiques.

L'AFFIRMATION DE YARKADAŞ

Sur TGRT, invité de l'émission Taksim Meydanı, le journaliste Barış Yarkadaş a pour sa part affirmé que la 4e chambre pénale de la Cour de cassation avait confirmé la condamnation du maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu.

Les allégations de Yarkadaş sont les suivantes :

"L'amende de 7 200 TL est devenue définitive"

« Alors, quelle est la peine ici, Gürkan ?

Premièrement, l'importance de la 4e chambre pénale de la Cour de cassation réside dans le fait que l'affaire dite 'des imbéciles', dans laquelle Ekrem İmamoğlu est jugé, est également traitée par cette chambre. Il est clair que la 4e chambre pénale a établi une jurisprudence en ce sens. Qu'avait dit Ekrem İmamoğlu ? Je vous prie de m'excuser auprès de nos téléspectateurs.

Il avait dit : 'Je n'ai pas dit chien, j'ai dit simple'. En raison de ces propos, Ekrem İmamoğlu a été condamné à une amende de 7 200 TL. C'est désormais définitif.

« Il sera inscrit comme ayant un casier judiciaire pour injure »

Qu'est-ce que cela signifie, Gürkan ?

Cela n'entraîne pas d'interdiction politique. Cependant, le dossier d'Ekrem İmamoğlu, ce que les citoyens appellent un certificat de bonne conduite et qui est désigné juridiquement comme un extrait de casier judiciaire, portera désormais la mention qu'il a un casier judiciaire. Les délits dépassant un an seront pris en compte.

Bien sûr, il a un casier judiciaire. Vous voulez dire qu'Ekrem İmamoğlu ne pourra pas obtenir de certificat de bonne conduite ? Il n'y a pas d'interdiction politique ici. Comme il s'agit d'une amende, il n'y a pas d'interdiction politique.

Cependant, comme il a commis le délit d'injure, la décision de la 4e chambre pénale de la Cour de cassation sera inscrite sur son extrait de casier judiciaire, ce que les citoyens appellent le certificat de bonne conduite. Et qu'y sera-t-il écrit ? Il y sera écrit qu'il a un casier judiciaire pour injure.

Alors, un instant.

Ne peut-il plus postuler à une quelconque fonction publique ?

Il n'y a pas d'obstacle à cela. Car il s'agit d'une amende. Il devra également payer les 7 200 TL avec les intérêts actuels.

Il devra payer les frais d'avocat avec les intérêts. Il devra aussi verser de l'argent à l'État. Il devra également payer les avocats de la partie adverse.

"Une tendance similaire pourrait se dessiner dans l'affaire des imbéciles"

Par conséquent, ce qui est important ici, c'est ceci : la 4e chambre pénale de la Cour de cassation, qui traitera également l'affaire des imbéciles, a confirmé la condamnation d'Ekrem İmamoğlu. Ekrem İmamoğlu devra non seulement payer 7 200 TL d'amende, mais la mention de condamnation pour injure sera également ajoutée à son casier judiciaire.

En d'autres termes, si une condamnation a été prononcée sur la base de 'je n'ai pas dit chien, j'ai dit simple', on a le sentiment, avec la décision rendue par cette chambre pénale, qu'une tendance similaire pourrait se manifester dans l'affaire des imbéciles.dis-je"