Le jugement motivé dans l'affaire Kobané publié après 13 mois : « A agi à des fins organisationnelles »

Dans le jugement motivé de l'affaire Kobané, finalisé après 13 mois, il est estimé concernant l'ancien coprésident du HDP, Selahattin Demirtaş, qu'« au cours du processus des événements de Kobané, il a obéi aux demandes et aux instructions de l'organisation et a soumis sa propre volonté à celle de l'organisation ».

Concernant l'ancienne coprésidente du HDP, Figen Yüksekdağ, il est indiqué : « Il est entendu qu'elle est un membre de l'organisation opérant au sein du centre de l'espace politique, au vu des constatations démontrant sa position spécifique au sein de l'organisation, telles que le respect des instructions de l'organisation terroriste, l'exécution des directives de l'organisation, les actes consistant à abandonner sa propre volonté à celle de l'organisation et sa participation en tant que porte-parole à la réunion du MYK du HDP ».

Selon les informations circulant dans les coulisses suite au récent aménagement des peines et au nouveau processus de résolution, le début du processus d'appel est attendu avec la publication du jugement motivé dans cette affaire, dont le verdict a été rendu le 16 mai 2024. 

Les avocats de l'affaire Kobané attendaient depuis un an de pouvoir faire appel auprès de la juridiction supérieure pour demander l'annulation du jugement et la libération de leurs clients.

Dans la décision de 32 630 pages de la 22e Cour d'assises d'Ankara relative au verdict, les motifs des peines infligées à Demirtaş sont expliqués sur un total de 560 pages, et ceux des peines infligées à Figen Yüksekdağ sur un total de 298 pages.

L'INTERPRÉTATION D'UNE « MOTIVATION FOURNIE À L'ORGANISATION »

Dans le jugement, il est avancé que la participation de Demirtaş aux funérailles de certains membres de l'organisation terroriste « a fourni une motivation à l'organisation, qu'il a agi à des fins organisationnelles et qu'au lieu de condamner la violence, il a créé une image de légitimation », et qu'il est donc affirmé que « cela ne peut être considéré dans le cadre de la liberté d'expression ».

Concernant Yüksekdağ, il a été estimé qu'« il est entendu qu'elle est un membre de l'organisation opérant au sein du centre de l'espace politique, au vu des constatations démontrant sa position spécifique au sein de l'organisation, telles que le respect des instructions de l'organisation terroriste, l'exécution des directives de l'organisation, les actes consistant à abandonner sa propre volonté à celle de l'organisation et sa participation en tant que porte-parole à la réunion du MYK du HDP ».