Le meurtrier Delil Aysal devant le juge : nouveau développement dans l'affaire du meurtre du chauffeur de taxi Oğuz Erge !

Dans l'incident survenu le 31 janvier 2024 dans le district de Gaziemir, le chauffeur de taxi Oğuz Erge (44 ans) a été abattu de 3 balles par son client, Delil Aysal (19 ans), qu'il avait pris à bord pour lui éviter le froid.

Alors que le moment du meurtre a été capturé par la caméra embarquée du véhicule, les images ont plongé toute la Turquie dans le deuil. Les caméras ont également filmé le meurtrier, que l'on entend dire "Il ne faut faire confiance à personne", en train de gifler le chauffeur de taxi blessé avant de quitter le véhicule.

LE MEURTRIER DEVANT LE JUGE : IL VISIONNE LES IMAGES ET AVOUES

Le meurtrier Delil Aysal a comparu devant la 10e Cour d'assises, où il est jugé pour "meurtre prémédité qualifié", "vol qualifié" et "port d'arme sans permis", avec une peine requise de réclusion à perpétuité aggravée. L'accusé en détention, Delil Aysal, les avocats des parties et les proches du chauffeur de taxi Oğuz Erge ont assisté à l'audience.

Invité à présenter sa défense, le meurtrier Delil Aysal a déclaré qu'il acceptait les images de la caméra, mais a prétendu que le son avait été altéré, affirmant : "Je n'ai pas dit au chauffeur de taxi 'ne fais confiance à personne'. J'ai des troubles psychologiques. C'est pour cette raison que j'ai été hospitalisé. La nuit de l'incident, j'avais consommé des drogues et de l'alcool. Il y avait 5 balles dans l'arme ; j'en ai utilisé 3 sur le chauffeur de taxi et 2 en tirant en l'air. Je regrette."

LE PRÉSIDENT DU TRIBUNAL : "POURQUOI ÊTES-VOUS MONTÉ PAR LA PORTE DROITE POUR VOUS PLACER DERRIÈRE LE CHAUFFEUR ?"

Au cours de l'audience, les images du Système de gestion de la sécurité urbaine et de la caméra embarquée du véhicule ont été projetées. Le président du tribunal a demandé à Delil Aysal pourquoi, bien qu'il soit monté dans le taxi par la porte arrière droite, il s'était déplacé vers le siège arrière gauche, dans l'angle mort du chauffeur. L'accusé a prétendu ne pas s'en être rendu compte à ce moment-là.

"J'ÉTAIS SOUS L'EMPRISE DE STUPÉFIANTS"

Dans sa défense, l'accusé a affirmé avoir consommé des substances, déclarant : "Mon intention n'était pas de faire du mal. J'étais sous l'emprise de stupéfiants. J'avais des problèmes." Lorsque le tribunal a rétorqué : "Est-ce que vous faites payer vos problèmes aux autres ? Vous sortez votre arme avant même l'incident. Tirez-vous pour tuer la victime ou pour le plaisir ? Vous restez longtemps au-dessus de lui. Il est certain qu'Erge allait mourir", l'accusé Aysal a affirmé que son intention initiale était de se suicider.

Répondant aux questions sur les allégations de vol, Aysal a déclaré : "Je n'ai pas pris d'argent." À la question du président du tribunal sur la raison pour laquelle il avait pris le téléphone du chauffeur de taxi, il a répondu qu'il l'avait pris pour appeler sa famille et les informer de la situation.

"IL M'A APPELÉE AVEC LE TÉLÉPHONE DE MON PÈRE ET M'A INDIQUÉ L'ENDROIT"

N.E. (16 ans), la fille d'Oğuz Erge, s'est également exprimée devant le tribunal. "Il m'a appelée avec le téléphone de mon père et m'a indiqué l'endroit. Il a dit qu'il était gravement blessé et a demandé d'appeler une ambulance. J'ai d'abord prévenu ma mère, puis mon oncle, je porte plainte", a-t-elle déclaré.

Nevra Karaman, l'ex-épouse d'Oğuz Erge dont il avait divorcé il y a 7 mois, a également déclaré que malgré leur divorce, son ex-mari subvenait aux besoins de leurs enfants et qu'ils portaient plainte contre l'accusé.

"MON PÈRE A FAIT UNE BONNE ACTION"

Mustafa Erge, le fils d'Oğuz Erge, actuellement en prison pour une autre affaire, a participé à l'audience via le système SEGBIS et a déclaré : "L'accusé dit qu'il voulait se suicider, mais il monte dans le taxi avec un masque. Quelqu'un qui veut se suicider se soucie-t-il de ses allergies ? Mon père a fait une bonne action. J'ai beaucoup de choses à dire, mais je ne peux pas les exprimer devant le tribunal. Je porte plainte."

SON AVOCAT A DEMANDÉ UNE LIBÉRATION EN ATTENDANT LE JUGEMENT

L'avocat de Delil Aysal a également affirmé que l'accusé avait déjà été hospitalisé et a demandé au tribunal de vérifier s'il était pénalement responsable. Affirmant qu'il n'y avait aucun risque de fuite, l'avocat a demandé la remise en liberté d'Aysal en attendant son jugement.

Le tribunal a décidé de demander le rapport sur la responsabilité pénale de l'accusé auprès de l'Hôpital de santé mentale et de maladies de Manisa, où il aurait été traité, et a ordonné que deux témoins qui devaient être entendus aujourd'hui soient amenés de force à la prochaine audience, reportant le procès au 8 mars 2024.

CELİL ANIK : "NOUS SUIVRONS CETTE AFFAIRE"

Après l'audience, Celil Anık, président de la Chambre des chauffeurs et automobilistes d'Izmir, a fait une déclaration devant le palais de justice. Soulignant qu'ils suivraient l'affaire de près, Anık a déclaré : "Il est très calme ; il ne reconnaît pas certains faits, c'est un individu très effronté. J'espère qu'il recevra la peine la plus lourde lors de la prochaine audience."