Le nombre de personnes arrêtées pour le 1er mai s'élève à 74 ! Qu'ont-elles déclaré lors de leur audition ?

À Istanbul, malgré la décision de la Cour constitutionnelle, la place Taksim avait été interdite aux travailleurs et aux ouvriers le 1er mai. Le jour du 1er mai, des milliers de personnes rassemblées à Saraçhane avaient tenté de se rendre à Taksim. Des affrontements avaient éclaté entre les manifestants et la police. 

Parmi les personnes interpellées le jour des événements, 50 ont été placées en détention provisoire, et par la suite, des descentes matinales ont été effectuées à domicile. Lors de la troisième vague de perquisitions, 27 personnes ont été placées en garde à vue, puis incarcérées avant-hier.

QU'ONT-ELLES DÉCLARÉ LORS DE LEUR AUDITION ?

Le journal Cumhuriyet a eu accès aux dépositions des personnes arrêtées devant la police, le parquet et le juge. Batuhan Yanar, étudiant à l'université Mimar Sinan et faisant partie des personnes incarcérées, a répondu à la question posée par la police : "Êtes-vous membre d'une organisation non gouvernementale, d'une association ou d'un syndicat ?" en déclarant : "Je ne souhaite pas répondre car cela n'a aucun rapport avec les accusations portées contre moi." Dans la suite de sa déposition, il a précisé avoir eu connaissance de la manifestation organisée ce jour-là via les réseaux sociaux, qu'il y avait participé seul suite à l'appel du CHP et du DİSK, qu'il n'était pas au courant de l'interdiction et qu'il était entré sur la zone par un point de contrôle de la police, ajoutant : « S'il y avait une décision d'interdiction, comment ai-je pu être autorisé par la police à accéder à la zone ? » a-t-il demandé. Yanar, concernant l'accusation « d'avoir frappé des agents de police avec un mât de drapeau » a rejeté les faits en déclarant : «Il y a eu beaucoup de bousculades pendant l'incident. Sur la photo qui m'a été montrée, il est indiqué que j'ai frappé avec un drapeau, mais je n'ai frappé personne de quelque manière que ce soit».

« J'AI DES PROBLÈMES DE SANTÉ ET JE SUIS ÉTUDIANTE »

Öyküm Bozbay, étudiante à l'université, a déclaré avoir participé à la manifestation suite à l'appel du CHP et du DİSK, qu'elle n'était pas au courant de la décision d'interdiction, que la personne prise de face sur la photo qui lui a été montrée était bien elle, mais qu'elle n'était pas certaine de la seconde photo. Évoquant ses problèmes de santé, Bozbay a déclaré devant le juge : "S'il existe une situation justifiant mon arrestation, je demande que des mesures de contrôle judiciaire soient appliquées, en tenant compte de mes problèmes de santé et de mon statut d'étudiant" a-t-il déclaré. 

Le blogueur Tuner Tekin a précisé qu'il célébrait habituellement le 1er mai, qu'il s'était rendu à la manifestation seul et qu'il y avait participé suite aux appels du CHP et du DİSK. Il a reconnu être la personne sur la photo qui lui a été présentée, mais a affirmé que, la photo ayant été prise pendant la bousculade, il semblait porter un coup alors qu'il n'avait pas frappé la police.

IL A DÉCLARÉ ÊTRE À LA RETRAITE

Ali Mişe, l'un des prévenus, a déclaré lors de son audition devant le juge de paix qu'il avait participé au 1er mai mais qu'il n'avait commis aucun crime. Cemaletin Apa, un autre prévenu, a indiqué qu'il était à la retraite mais qu'il travaillait pour subvenir aux besoins de ses deux enfants à charge. Affirmant ne pas être la personne figurant sur les images, Apa a rejeté les accusations. Ali Öztutan a déclaré s'être rendu à Saraçhane le 1er mai suite à l'appel des syndicats et avoir franchi plusieurs points de contrôle de police. Il a précisé que, sur les trois photos présentes dans le dossier, il était bien la personne sur deux d'entre elles, mais qu'il n'était pas l'individu filmé en train de frapper la police, ajoutant que l'identification avait été faite en raison d'une ressemblance vestimentaire, et a donc rejeté les accusations.

ILS ONT REJETÉ LES ACCUSATIONS

Cemil Kapar, l'un des prévenus, a affirmé lors de son interrogatoire qu'il ne s'était pas rendu sur place pour participer à des actes de violence et qu'il n'en avait commis aucun. Il a ajouté qu'il dirigeait une entreprise réalisant un chiffre d'affaires annuel de 8 millions, qu'une incarcération lui causerait un préjudice et qu'il avait un enfant à charge sans personne d'autre pour s'en occuper, demandant ainsi sa remise en liberté sous contrôle judiciaire. Taner Tekin a également rejeté les accusations devant le juge, déclarant qu'il avait une famille à charge et qu'une incarcération porterait préjudice à ses proches.