Le personnage clé du 15 Juillet : « Si j'expliquais comment assassiner le président... »

Reportage : Müyesser YILDIZ - 12punto

L'ancien général de brigade Mehmet Partigöç, dont la signature figurerait au bas du communiqué du coup d'État, a déclaré : « Si j'expliquais comment assassiner le président, vous m'inculpez en plus pour menace, comme Fatih Altaylı, à Dieu ne plaise. » Partigöç, accusé d'avoir nommé des membres du « FETÖ » à des postes clés, a précisé que ces nominations avaient été effectuées non par lui-même, mais par le chef d'État-major et les commandants de forces. Il a également affirmé que l'amiral démissionnaire Cihat Yaycı, inventeur du « FETÖmètre », avait rendu visite à Fetullah Gülen aux États-Unis et aurait même assuré son interprétariat en anglais.

Lors de l'audience d'aujourd'hui dans l'affaire du « toit » de l'État-major, rejugée par le 17e tribunal pénal de grande instance d'Ankara dans la salle d'audience du complexe pénitentiaire de Sincan après la décision de cassation partielle de la Cour de cassation, Mehmet Partigöç a achevé sa plaidoirie commencée la veille.

« Zekai Aksakallı A APPELÉ SEMİH TERZİ EN MA PRÉSENCE »

Partigöç, soulignant que l'acte d'accusation et les décisions le concernant mentionnent systématiquement qu'il « a rencontré untel ou untel », a déclaré :

« Qu'est-ce qu'il a rencontré ? Rien. Je suis entré dans le bureau de l'officier de sécurité. Il y a 5 bureaux dans ce couloir. J'y entre à chaque passage. Pourquoi ne vérifie-t-on pas si j'y étais entré avant ou non ? C'est vrai, Metin İyidil est venu dans mon bureau. Tout général de corps d'armée qui passait dans ce couloir venait dans mon bureau. Ceux qui venaient voir le deuxième chef attendaient dans mon bureau. Alors pourquoi personne ne parle-t-il du fait que Zekai Aksakallı est également venu dans mon bureau ce jour-là, qu'il a appelé feu Semih Terzi et lui a demandé de supprimer son programme de communication privé ? Pourquoi son téléphone n'est-il pas examiné ? Personne n'a vérifié si un tel programme existait ou non. Mettre en place un système de communication civil secret, en dehors de l'État-major, est un délit. Qu'au moins un être humain l'examine. On dit que je suis le putschiste, le membre du FETÖ, que je dirige tout le monde. Zekai Aksakallı venait dans mon bureau à chaque visite au quartier général. Alors je dirige aussi Zekai Aksakallı. »

Sur le communiqué du coup d'État et les listes de nominations, Partigöç a ajouté : « Personne n'a examiné si ce document pouvait être préparé à la section des généraux et amiraux, personne n'a demandé à des spécialistes. Je suis général de brigade, et la majorité des noms sur la liste sont des généraux de corps d'armée. M'écouteraient-ils ? »

L'ENLÈVEMENT DU DIRECTEUR DU MIT : « JE SUIS TELLEMENT STUPIDE QUE... »

Partigöç, précisant qu'il est poursuivi pour le projet d'enlèvement de Hakan Fidan, alors directeur du MIT, a relaté les faits suivants :

« Je le connais personnellement. Il est venu ce jour-là, nous nous sommes salués. L'homme était venu à l'État-major, il se promenait. Tout le monde à l'étage est putschiste, mais personne ne fait rien. Il y a des images de ce couloir. D'accord, pour des raisons de confidentialité, ces images ne peuvent peut-être pas être produites ; mais que le tribunal les examine. L'homme est venu, il était à ma portée. Je suis tellement stupide que nous ne l'arrêtons pas sur place, mais vous atterrissez en hélicoptère, sans équipe opérationnelle, avec un pilote et deux techniciens, dans le complexe du MIT, le mieux protégé qui soit. Je vais aussi vous dire ceci sur le MIT. Ils avaient publié une annonce de recrutement. Je l'ai apportée à Yaşar Güler. "Cette annonce décrit des membres de l'ÖKK. Que font-ils ? Nous les formons à grand-peine, et eux vont les recruter." Il a appelé le MIT. Le chef du personnel est venu, nous avons dit : "Au lieu de les prendre chez nous, dites-nous combien vous en avez besoin, nous les formerons en conséquence." Cette affaire a abouti à ceci : "Partigöç est contre le recrutement de personnel par le MIT." Quel rapport ? L'ÖKK dépend de Yaşar Güler. »

QUI A EFFECTUÉ LES NOMINATIONS CLÉS ?

Alors que Mehmet Partigöç donnait des informations détaillées sur les travaux de réforme du système d'éducation et d'examens au sein des Forces armées turques (TSK) durant sa période en poste, le président du tribunal l'a averti : « Les systèmes d'examen ne sont pas l'objet de notre affaire. Venez-en au 15 Juillet. » Partigöç a répondu en ces termes :

« Mais on dit : "Ils ont nommé leurs hommes à des postes clés." Alors qui effectue les nominations clés ? Le chef d'État-major et les commandants de forces. A-t-on demandé à l'un d'eux : "Pourquoi avez-vous nommé ces personnes ici ?" Les auteurs des nominations, ceux qui ont accordé les promotions, sont connus. Nous, qui nous occupions des tâches subalternes, sommes coupables, eux sont innocents. Vous dites "Venez-en au 15 Juillet." Je peux y venir, mais le problème ne se situe pas le jour du 15 Juillet. Tout le monde sait que ce qui s'est passé ce jour-là était une mise en scène. Dans ce pays, rares sont ceux qui n'ont pas bénéficié de la communauté de Fetullah Gülen. La plupart des politiciens, de ceux qui nous jugent, de ceux qui nous ont torturés, en ont bénéficié. Toute la question est de savoir si c'est un bras de fer entre deux groupes différents, un prélude, une tentative de domination mutuelle ; un groupe d'enfants d'Anatolie s'est retrouvé écrasé sous eux. Les changements de régime et de système se font par de grands événements. Certains voulaient changer le régime en Turquie. Ce n'était pas seulement le pouvoir en place qui le voulait, d'autres le voulaient aussi. Il fallait un événement, un événement meurtrier était souhaité. Ce qu'on désirait, c'était la mort de milliers de personnes, pas 250. Dans quel coup d'État a-t-on condamné 3 000 personnes à mort ? 40 000 personnes sont mortes dans le terrorisme. Combien ont été condamnés à la réclusion criminelle à perpétuité aggravée ? Un nouveau processus de paix a commencé. Espérons qu'il réussisse. Fetullah Gülen est mort. S'il avait vécu, ils l'auraient invité comme Apo, en disant "fondateur, guide d'opinion, grand leader", et ils auraient aimé la photo du défunt. Ce gouvernement ou un autre gouvernement lancera également un processus de paix avec la communauté de Fetullah Gülen. »

L'OBSTRUCTION À LA PROMOTION DE KURTOĞLU

Partigöç, qui a qualifié l'affaire d'espionnage militaire d'İzmir de « dossier qui n'était pas vraiment de l'espionnage, mais à 80 % de l'immoralité », a souligné que Yaşar Güler lui avait dit : « Mon fils, va expliquer ça aux politiciens. Fais-leur visionner notamment cette image. »

Partigöç, affirmant que le ministère de l'Intérieur l'avait mis sur liste noire 3 à 4 mois avant le 15 Juillet, a relaté les faits suivants :

« La loi sur la Gendarmerie allait être modifiée. Cela ne me concernait pas. Le deuxième chef voulait que j'aille à la réunion. J'aurais mieux fait de ne pas y aller. Je défendais que la Gendarmerie devienne une direction générale, puis fusionne avec la Police après un certain temps. Eux voulaient fermer les commandements régionaux, c'était une erreur. Nous avons informé conjointement avec le ministère de l'Intérieur la présidence de la République que cela n'était pas approprié. Il s'est avéré que le fait d'en informer les échelons supérieurs était une erreur. Lors d'une autre réunion, j'ai dit : "Si vous faites ça ainsi, l'armée se politisera." J'aurais mieux fait de me taire. Le ministre de l'Intérieur a dit : "Quoi, la politique c'est mal ?" L'actuel commandant adjoint de la Gendarmerie, Hüseyin Kurtoğlu, m'a également tenu pour responsable de sa non-promotion. Cela n'a rien à voir avec moi. Son frère a été renvoyé des TSK pour appartenance au mouvement Nur. En réalité, ils voulaient aussi le renvoyer, lui. Le commandement général de la Gendarmerie ne le promouvait pas et rejetait la faute sur l'État-major. »

« LE PKK A DÉPOSÉ LES ARMES, NOUS, QU'ALLONS-NOUS DÉPOSER ? »

Partigöç, soulignant qu'à cette époque tout le monde était güleniste, que tout le monde envoyait ses enfants dans leurs établissements de soutien scolaire, que ceux qui les insultaient à tue-tête étaient devenus propriétaires de villas grâce aux crédits de leur banque, avant de dire « Nous avons coupé nos liens », a poursuivi en ces termes :

« Si j'avais eu des liens, je les aurais coupés, je le jure. Quand on n'en a pas, on ne peut pas les couper. Le PKK a déposé les armes. Nous, qu'allons-nous déposer ? Si nous déposions nos armes de service, elles seraient saisies. Nous n'avons même pas notre voix. »

« BIEN FAIT POUR Fatih Altaylı »

Mehmet Partigöç, qui avait demandé à Hulusi Akar au sujet de l'alerte reçue du MIT le 15 Juillet : « Pourquoi ce jour-là n'appelles-tu pas Ali Yazıcı, notre aide de camp principal qui est notre point de contact avec la présidence, mais appelles-tu le directeur de la protection du président ? », a poursuivi ainsi :

« Si j'expliquais comment assassiner le président, vous m'inculpez en plus pour menace comme Fatih Altaylı, à Dieu ne plaise. Ah, ils ont mis en prison Fatih Altaylı qui me traitait de "terroriste" alors que j'avais servi des années dans les montagnes, bien fait. Dans l'équipe de protection, au quartier général, il y a une foule de gülenistes — le pilote de l'avion était güleniste. Tu n'as jamais mené d'opération. Tu attends qu'il parte en vacances pour tenter un assassinat. Ces événements absurdes sont plus lourds que 141 réclusions à perpétuité. Avec qui comptes-tu faire ça ? Avec Gökhan Şahin Sönmezateş. Tout le monde le connaît. L'homme a été fait général en son absence. Ce genre d'affaire ne se fait pas avec lui seul. Je ne dirai pas idiot ou imbécile, il porterait plainte. Cette nuit-là, des coups de feu ont retenti dans la caserne. Il y a des généraux qui ne sont pas sortis de leurs chambres. Si j'en avais le pouvoir, je les aurais renvoyés des TSK. Est-ce ainsi qu'on fait du service militaire, du commandement, qu'on est général ? Cela signifie que nous, en tant qu'armée, avons dérivé vers un point très différent. Oui, ce jour-là je suis sorti, je me suis précipité vers l'endroit d'où venaient les coups de feu. Il y avait des blessés, j'ai appelé une ambulance. J'ai aussi donné l'ordre aux policiers : "Ne vous mettez pas en danger, mettez-vous derrière les voitures." Quand j'ai compris que les événements étaient différents, je n'ai plus répondu aux téléphones. Si quelqu'un a répondu, c'est mon adjudant de permanence. On dit : "Tu as envoyé Barış Avıalan à Akıncı, tu as assuré la liaison du coup d'État par son intermédiaire." Tout comme Gökhan Şahin Sönmezateş, feu Barış Avıalan est la dernière personne avec qui tu ferais ça. Barış était officier du personnel, diplômé de l'École de guerre comme officier du personnel. Sa seule mission de combat a été 8 mois en unité, et encore, en Thrace. C'est avec lui que j'allais assurer la liaison du coup d'État ? Je suis à ce point stupide ? Vous insultez non seulement ma personne, mais aussi le système d'éducation et de doctrine militaires. »

L'ALLÉGATION CONCERNANT Cihat Yaycı

Après avoir déclaré : « Deux ans avant le 15 Juillet, chacun a choisi son camp. Les hauts responsables de l'État ont aussi couvert le jeu, la voie à la politisation de l'armée a été ouverte. Après le 15 Juillet, des gens ont surgi qui voulaient dissimuler leurs propres connexions et ont commencé à circuler avec des listes en main », Partigöç a formulé les allégations suivantes :

« C'est le cas de l'amiral Cihat Yaycı. C'est lui qui a rendu visite à Fetullah Gülen aux États-Unis. On dit même qu'il assurait son interprétariat en anglais. Les documents à ce sujet se trouvaient dans mon bureau. Celui qui a dressé les listes est un güleniste, car seuls les gülenistes connaissent les gülenistes. Pourquoi Adem Huduti et İbrahim Yılmaz sont-ils allés en prison ? Pour qu'İsmail Metin Temel devienne commandant de l'armée de terre. Je sais très bien pourquoi Adem Huduti est en prison, mais si je le dis, certains hauts responsables de l'État se retrouveront dans l'embarras. L'homme n'est pas membre du FETÖ ou quoi que ce soit. Ce jour-là, pourquoi Şirin Ünal est-elle venue à l'État-major avec une liste en main ? Pourquoi personne ne pose-t-il la question ? »

QUE RACONTAIT NURETTİN VEREN ?

Partigöç a répété que le père de l'expression « structure parallèle » était Mehmet Dişli, ajoutant : « Hulusi Pacha aimait beaucoup Dişli. Comme tous les mots traduits de l'anglais, il a beaucoup aimé celui-là aussi. » À ce moment, on a pu voir Dişli, connecté par SEGBİS depuis la prison de Kandıra, sourire.

Mehmet Partigöç a conclu en évoquant Nurettin Veren, l'une des figures de proue de la communauté güleniste qui, en 2006, s'était rendu à l'État-major pour être le premier à dénoncer le « FETÖ » :

« Même si cela n'a pas de lien direct avec le 15 Juillet, je l'explique par devoir, pour répondre à la question : "Qu'avez-vous fait quand Nurettin Veren est venu ?" Il s'est présenté à la porte en disant : "Je vais vous donner des informations." J'étais alors aussi à l'État-major. Il a été reçu, la coordination avec le politique a été faite. Le problème de Nurettin Veren, c'était la structure supérieure de la communauté. Il y avait probablement une lutte d'intérêts. Nous lui avons demandé les noms des membres de la base, il n'a pas voulu les donner : "Ce sont mes enfants. Ils sont propres, ils font ce qu'on leur dit." Comme il ne disait rien sur eux, le sujet a été clos. »

Partigöç a conclu sa plaidoirie en ces termes : « En fin de compte, ceux qui ont gagné ont gagné, ceux qui ont mangé leur pain l'ont mangé. Le 15 Juillet est terminé. Le sujet est clos. C'est le peuple d'Anatolie qui en a payé le prix. La seule chose que je puisse dire, c'est que les gens sortent maintenant et disent la vérité. »