Le porte-parole du Parti de la Victoire, Karamahmutoğlu : Combien de temps la Turquie peut-elle encore supporter cette politique de haute tension ?

Azmi Karamahmutoğlu a déclaré ce qui suit :

Malheureusement, une nouvelle date s'ajoute à la série des interventions contre la démocratie qui ont marqué notre histoire, telles que le 27 mai 1960, le 12 mars 1971 et le 12 septembre 1980. Cette fois-ci, l'atteinte portée à la démocratie de notre pays et à la volonté populaire ne prend pas la forme d'une intervention en uniforme, mais s'inscrit dans les annales comme un coup d'État civil du gouvernement.

Cinq jours après les faits, l'opinion commune est que le 19 mars a désormais sa place dans la mémoire du peuple turc en tant que coup d'État civil. Car ce qui s'est produit est une confiscation de la volonté populaire qui détermine les administrations locales. La volonté du peuple, qui définit les gouvernements locaux, a été confisquée.

Vous qui êtes descendus du tramway de la démocratie ! Oui, nous vous avons entendus. Vous nous avez interpellés, et le 19 mars, nous vous avons entendus.

Nous avons entendu votre déclaration : « Nous avons mis la Constitution au placard. » Nous avons entendu votre affirmation : « L'État de droit n'existe plus. »

L'intervention contre la volonté des électeurs, chers amis, ne se limite pas aux administrations locales, comme on pourrait le penser en regardant simplement l'exemple de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) ou des municipalités de district. Cette intervention ne se limite pas aux seules administrations locales.

Sous cette forme, il s'agit d'une ingénierie politique visant les prochaines élections présidentielles. C'est une intervention qui cible les premières élections générales à venir. L'intervention du 19 mars que nous vivons n'est pas seulement l'éviction d'un candidat potentiel, mais aussi une manœuvre globale d'intimidation, de répression et de démantèlement de l'opposition dans son ensemble. Ce qui est fait ici est une tentative de discrédit et d'intimidation visant individuellement tous les électeurs de l'opposition, afin de briser la solidarité des différents partis d'opposition face au pouvoir.

La première intervention dans le cours naturel de la politique menant au 19 mars a commencé il y a deux mois, le 20 janvier, avec l'emprisonnement du président du Parti de la Victoire, M. Ümit Özdağ, à la prison de Silivri par décision judiciaire. Avec cet emprisonnement et l'éviction de M. Özdağ de la scène politique, cette intervention, celle du 19 mars, a débuté. Notre président, privé de liberté depuis plus de deux mois sur la base d'allégations infondées et sans même qu'un acte d'accusation ne soit dressé, a été pris pour cible parce qu'il constituait une opposition aux politiques menées par les détenteurs du pouvoir au détriment de la Turquie, c'est-à-dire parce qu'il était un rival politique.

Nous savons et nous entendons dire que les détenteurs du pouvoir, ayant compris qu'ils ne pourraient pas maintenir Ümit Özdağ en prison pendant longtemps avec des allégations vides et infondées, pourraient se lancer dans de nouveaux complots. Ces détenteurs du pouvoir pourraient préparer de nouvelles manœuvres. Nous tenons à dire à ceux qui cherchent à monter de nouveaux complots contre notre président, Ümit Özdağ, que nous les attendrons dans une impasse. La voie de ces comploteurs est une impasse, et c'est le Parti de la Victoire qui les y coincera. Nous mettons en garde ceux qui poursuivent ces machinations.

Cessez de comploter contre Ümit Özdağ et le Parti de la Victoire. Mettez de côté tout ce que vous avez préparé jusqu'à présent, laissez cela de côté. Tout ce que vous avez préparé jusqu'ici... Car vous ne pourrez pas écarter de la vie politique, par des complots, un Ümit Özdağ que vous ne pouvez vaincre ni politiquement ni intellectuellement. Vous ne le pouvez pas. L'Alliance populaire (Cumhur İttifakı) recourt à l'illégalité pour empêcher et exclure de la compétition ses adversaires politiques qu'elle ne peut vaincre sur le terrain politique. Et nous savons qu'ils ne s'arrêteront pas là. Ce mépris des règles et du droit s'étendra, semble-t-il, à d'autres adversaires politiques potentiels, c'est-à-dire à d'autres candidats possibles.

Au-delà de l'ampleur de la blessure infligée à la démocratie turque et des dommages causés à la politique turque par le coup d'État civil du 19 mars, l'aspect le plus douloureux pour les citoyens est le préjudice causé à l'économie nationale. Selon l'opinion commune du monde économique, le rapport d'accident des 5 premiers jours suivant l'intervention du 19 mars est le suivant :

Alors que le taux de change dollar/livre turque est passé de 37 à 42 TL, la semaine s'est clôturée à 38 TL grâce à l'intervention de la Banque centrale de la République de Turquie sur le marché. Cependant, la perte des réserves de change de la Banque centrale s'est élevée à environ 25 milliards de dollars.

Cela représentait 25 % des réserves totales de la Banque centrale, qui s'élevaient à 97 milliards de dollars une semaine auparavant. En d'autres termes, un quart des réserves de la Banque centrale a fondu durant cette période d'état d'urgence, cette période d'état d'urgence limitée. Afin de freiner la hausse des devises, contrairement aux baisses de taux d'intérêt entamées en 2004, le taux d'intérêt des emprunts au jour le jour a été relevé de 200 points de base pour atteindre 46 %.

Les conséquences de ce processus pour la bourse ont atteint des niveaux préoccupants. La perte hebdomadaire de l'indice bancaire a dépassé 26 %, ce qui constitue l'une des plus fortes baisses enregistrées depuis la crise de 2001. La valeur totale des entreprises cotées en bourse a fondu de 2 000 milliards de livres turques, ce qui équivaut à 17 % du budget de l'administration centrale. La valeur totale des entreprises en bourse a fondu de 2 000 milliards de livres turques.

Avec les dommages économiques engendrés par le coup d'État civil du 19 mars, la pauvreté que subit déjà la population se transforme désormais en misère. Le fait de plonger dans la misère économique une population dont 40 millions de personnes vivent sous le seuil de famine est un suicide politique que le gouvernement de l'AKP a accepté pour se maintenir au pouvoir. Mais malheureusement, au prix de plonger le peuple dans la misère, le gouvernement de l'AKP est prêt à toutes les destructions pour rester au pouvoir.

Combien de temps la Turquie peut-elle encore supporter cette misère économique et cette politique de haute tension ?

Et combien de temps le gouvernement de l'AKP peut-il continuer ainsi ? Nous ne pensons pas qu'il soit possible qu'il termine ses trois prochaines années. Le gouvernement de l'AKP ne semble pas en mesure de terminer son mandat de trois ans avec cette haute tension dans laquelle il a plongé le pays.

Au milieu de tout ce tumulte, chers amis, les négociations entamées suite à l'annonce de Devlet Bahçeli le 22 octobre, sur la table de marchandage établie avec l'organisation terroriste sanglante du PKK, se poursuivent. Elles se déroulent en échappant au regard du public et à l'évaluation des médias.

D'un autre côté, le nuage de poussière soulevé par ce que nous vivons masque et occulte la scène. Le coup d'État civil du 19 mars, l'application d'une sorte d'état de siège régional à Istanbul ou d'interdictions et de restrictions similaires à un état d'urgence, a cherché à priver les citoyens de leur droit constitutionnel de manifester et de défiler.

Les interdictions imposées le 19 mars et les interdictions de diffusion en direct imposées aux médias en sont la preuve. D'autre part, c'est le gouvernement de l'AKP qui a poussé le peuple dans la rue. Les citoyens ont entrepris de défendre leurs droits issus de leur citoyenneté. Malgré l'interdiction de manifester imposée par le gouvernorat, le peuple a défendu la démocratie et ses libertés tout en résistant à la police et à la pression.

Ce qui est étrange, c'est que dans cette confrontation, dans la même ville et le même jour, une autorisation légale privilégiée a été accordée aux manifestations de foules portant des chiffons symbolisant l'organisation terroriste PKK et des affiches du chef terroriste. Tous les espaces, du district de Malazgirt à Muş jusqu'à la place Yenikapı à Istanbul, ont été ouverts au PKK. Alors que ces espaces sont ouverts au PKK, les places sont rendues inaccessibles et les routes fermées à nos jeunes, qui sont les enfants de la République d'Atatürk.

Chers amis, alors que des désaccords apparaissent de temps à autre sur la table de négociation avec le PKK, nous sommes témoins des propositions faites par M. Bahçeli, qui a fait l'annonce, pour éviter que la situation ne tourne à la crise ou à l'impasse. Je souhaite porter à votre attention l'une d'entre elles, ainsi que la réponse donnée par le coprésident du parti DEM.

En pointant du doigt le 4 mai, date à laquelle le soulèvement de Dersim a été réprimé, M. Bahçeli a suggéré que le PKK tienne son congrès dans le district de Malazgirt à Muş. Le coprésident du parti DEM, Bakırhan, a attiré l'attention sur la signification symbolique et historique de cette proposition en déclarant : « Cela porte une signification symbolique et historique ». La date du 4 mai 1937 est celle de l'opération de pacification de Tunceli, une décision prise par le gouvernement du CHP pour réprimer le soulèvement de Dersim.

Lorsque M. Bahçeli a dit : « Venez, PKK, tenez votre congrès. Tenez-le dans le district de Malazgirt à Muş et tenez-le le 4 mai », l'opinion publique a tenté de donner un sens à cette déclaration. Le 4 mai est la date à laquelle la décision de réprimer la rébellion de Dersim a été prise. C'est la date de la décision prise par le gouvernement au Parlement concernant l'opération de pacification de Tunceli. La pensée derrière le choix du 4 mai par Devlet Bahçeli comme date pour inviter le PKK à Malazgirt nécessite des explications.

Devlet Bahçeli a proposé Malazgirt comme lieu pour le congrès où le PKK obtiendrait des gains politiques. Malazgirt est la porte de l'Anatolie, là où le sultan seldjoukide Alparslan Gazi a mis l'Empire byzantin à genoux pour faire de l'Anatolie notre patrie. La pensée derrière le souhait de Devlet Bahçeli d'amener le PKK, organisation terroriste et marionnette de l'impérialisme, à Malazgirt, nécessite des explications. Ces comparaisons, ces rapprochements et ces codages doivent être clarifiés.

Nous posons la question à l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı), qui négocie avec l'organisation terroriste séparatiste et sanguinaire du PKK : le PKK, marionnette de l'impérialisme, est-il une organisation ou un parti fondé selon la loi sur les partis politiques de la République de Turquie, pour que le fait qu'il tienne un congrès afin de se dissoudre ou de se saborder soit une nécessité ou une obligation pour nous ? Existe-t-il une telle exigence légale ? L'organisation terroriste sanglante à laquelle vous faites face est-elle un parti fondé selon la loi sur les partis politiques pour que vous vous souciiez du prétexte qu'elle avance en disant « Nous ne pouvons pas nous dissoudre sans tenir de congrès », ô gouvernement de l'Alliance populaire ?

Pourtant, tout comme en 1978, à Fisköy dans le district de Lice à Diyarbakır, 20 voyous s'étaient réunis pour décider de créer un réseau criminel, aujourd'hui, les barons du terrorisme à la tête de ce réseau peuvent se réunir, décider que « nous avons renoncé à commettre des meurtres », se dissoudre et en finir là. Pourquoi faudrait-il un congrès pour cela, pourquoi Malazgirt, et quel est ce 4 mai, Monsieur Bahçeli ?

En tant que Parti de la Victoire, ce que nous disons avec insistance depuis le début, depuis le 22 octobre, c'est que la table de négociation établie avec l'organisation terroriste PKK est exactement cela. Le gouvernement de l'Alliance populaire traite le PKK comme s'il s'agissait d'un parti fondé selon la loi sur les partis politiques.

Depuis le 21 janvier, date de l'arrestation du président Ümit Özdağ, la lutte pour la démocratie et le droit menée par le Parti de la Victoire depuis deux mois a pris encore plus de sens avec le coup d'État civil du 19 mars, s'est massifiée et est devenue une cause nationale. Heureusement, notre lutte pour le droit et la liberté, qui s'élève depuis deux mois des prisons de Silivri et des places publiques, s'est transformée en une lutte pour la quête de liberté de la société, suite au mépris une fois de plus manifesté envers la volonté populaire le 19 mars.

Alors, à bas la tyrannie, vive la liberté !