Le président d'Area Araştırma, Murat Karan, s'est confié à 12punto : « La décision du Parti İYİ concernant les élections locales entraînera des pertes pour le CHP »

Après la visite du président du CHP, Özgür Özel, au siège du Parti İYİ, la présidente du Parti İYİ, Meral Akşener, avait renvoyé la question de la coopération au Conseil de direction générale (GİK).

Alors que le GİK a rejeté toute coopération, le porte-parole du parti et député d'Ankara, Kürşad Zorlu, a annoncé qu'ils participeraient aux élections de manière « libre et indépendante ».

Lors de la première réunion de groupe suivant cette décision, Akşener avait vivement critiqué la coopération, la comparant à une forme de « mandat et de tutelle ».

Le président d'Area Araştırma, Murat Karan, a répondu aux questions de 12punto concernant ce refus de coopération et la décision du Parti İYİ de présenter des candidats dans les 81 provinces.

« CELA ENTRAÎNERA DES PERTES »

Le Parti İYİ a annoncé qu'il se présenterait aux élections locales sans alliance. Cela entraînera-t-il la perte des municipalités actuellement détenues par le CHP ?

« Il faut analyser la situation au cas par cas, région par région. Les dernières données dont nous disposons proviennent des dernières élections législatives. Si l'on se base sur ces résultats, cela entraînera effectivement des pertes pour le CHP, notamment au niveau de certaines municipalités de district. Cependant, lors des élections municipales, les candidats jouent un rôle crucial. Un nouvel équilibre peut être établi dans chaque circonscription électorale avec des candidats à la mairie capables de rassembler les voix de l'électorat d'opposition, voire d'attirer des électeurs issus de la base de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı). Une compétition s'installera alors entre les rivaux. »

« C'EST POSSIBLE, MAIS... »

Le Parti İYİ peut-il tirer profit de cette décision ? Y a-t-il des provinces qu'il peut remporter ?

« Lors des dernières élections législatives, il n'y a aucune province où le Parti İYİ est arrivé en première ou deuxième position. Dans de nombreuses provinces et districts, ils occupent la troisième ou quatrième place. Statistiquement, en termes de potentiel électoral, cela ne semble pas très probable. Si le parti présente un candidat à la mairie populaire et apprécié dans la région, les électeurs modifient considérablement leur comportement électoral lors des scrutins locaux. C'est possible, mais seulement avec des candidats forts. »

« L'ÉLECTEUR D'OPPOSITION ÉDUQUÉ FAIT LUI-MÊME SES CALCULS »

Pensez-vous qu'à Istanbul et Ankara, les électeurs pourraient former une alliance dans les urnes ?

« L'électeur des grandes métropoles, et particulièrement l'électeur d'opposition éduqué, effectue déjà ce calcul lui-même. Il réduit le choix à deux candidats susceptibles de gagner et vote de manière stratégique. Ici, ils ne se contentent pas de voter pour le candidat qu'ils veulent voir gagner, ils se rassemblent sous la bannière du rival le plus puissant face au candidat ou au parti qu'ils veulent faire perdre. C'est pourquoi, surtout lors des élections dans les grandes métropoles comme Istanbul et Ankara, il est fort probable que les électeurs, au-delà de leurs allégeances partisanes, réduisent le choix à deux candidats et aient tendance à voter pour le rival le plus fort face à celui qu'ils souhaitent voir battu. »

« LE TAUX DE RÉUSSITE DES 11 MAIRES DE MÉTROPOLES EST ÉLEVÉ »

Peut-on dire que l'Alliance populaire se dirige vers une élection facile en raison de la désunion de l'opposition ?

« On ne peut pas dire cela, car dans les 11 grandes métropoles où vit 60 % de l'électorat, les candidats de l'Alliance de la nation (Millet İttifakı) ont été élus maires lors des élections de 2019. La grande majorité de ces maires ont reçu des retours positifs des citoyens au cours de leurs 5 années de mandat. Les sondages d'opinion nous le montrent. Par conséquent, les candidats que l'Alliance populaire présentera face aux maires sortants partent avec un désavantage, car la perception de réussite et la cote de popularité de ces 11 maires de métropoles sont élevées. »

« CETTE PROPAGANDE NE PREND PAS LORS DES ÉLECTIONS LOCALES »

Les déclarations d'Özgür Özel sur Selahattin Demirtaş et le HDP créeront-elles une barrière avec l'électorat de l'Alliance populaire ?

« Non, cela ne créera pas de barrière. L'Alliance populaire avait déjà tenté de créer cette barrière en 2019. Mais les électeurs n'ont pas été influencés par le soutien tacite du HDP, qui n'avait pas présenté de candidats. Cela a permis à l'Alliance de la nation de remporter 11 grandes métropoles. Il ne faut pas percevoir cette élection comme une élection générale. Lors des élections générales, cette propagande fonctionne. L'Alliance populaire a très bien utilisé le soutien du HDP lors des élections générales et a remporté l'élection présidentielle. Mais il semble que cette propagande ne fonctionne pas lors des élections locales. L'électeur se concentrera sur le candidat, fera un choix entre deux personnes, et je suis convaincu que cette propagande ne prendra pas, car les maires actuels ont l'avantage d'être en poste et bénéficient d'une perception de réussite relativement élevée dans leurs villes respectives. »