Le président de chambre de la Cour de cassation qualifie le journal pro-gouvernemental Yeni Şafak de « gang » ! « Que la malédiction de Dieu soit sur eux tous »

Le journal pro-gouvernemental Yeni Şafak, qui a récemment multiplié les articles visant le ministre du Trésor et des Finances Mehmet Şimşek, s'en prend cette fois à Abdullah Yaman, président de la 11e chambre civile de la Cour de cassation.

Dans un article intitulé « L'ombre du FETÖ à la Cour de cassation : manipulation de dossiers et jeu de numéros par le président de chambre Yaman », le journal accuse M. Yaman de « mener des opérations contraires à l'éthique » et d'« entretenir des liens avec le FETÖ ».

CONTROVERSE SUR LE NUMÉRO DE DOSSIER

L'article allègue que le président de la 11e chambre civile de la Cour de cassation, Abdullah Yaman, aurait modifié l'ordre des dossiers afin d'attirer une affaire importante, composée d'environ 330 dossiers, vers sa propre commission.

Selon les allégations de Yeni Şafak, M. Yaman aurait transféré à la « commission des numéros impairs » un dossier qui, en temps normal, aurait dû être examiné par la « commission des numéros pairs », procédant ainsi à une « manipulation de dossier » par un « jeu de numéros ».

ACCUSATIONS VIA SA FAMILLE

Le journal a également remis sur le devant de la scène d'anciennes allégations concernant la famille de M. Yaman. L'article affirme que le frère de M. Yaman serait un « fugitif du FETÖ » et que ses enfants auraient été exclus de la profession pour « liens avec l'organisation ».

Dans son article, Yeni Şafak a proféré de graves accusations contre M. Yaman, utilisant des expressions telles que « l'ombre du FETÖ plane toujours sur la Cour de cassation » et « tentative de restructuration au sein de la haute magistrature ».

LA RÉPONSE SÈCHE DE YAMAN : « LE GANG DE YENI ŞAFAK »

Le président de la 11e chambre civile de la Cour de cassation, Abdullah Yaman, a répondu aux allégations le concernant par une déclaration très ferme publiée sur son compte Facebook.

M. Yaman a qualifié le journal de « gang de Yeni Şafak » et a rejeté toutes les accusations portées contre lui. Dans sa déclaration, il a dénoncé un « assassinat de réputation par la calomnie ».

« SI UNE MIETTE DE CET ARTICLE EST VRAIE, JE DÉMISSIONNE »

Abdullah Yaman a appelé les institutions de l'État à agir, demandant l'examen de ses relevés HTS (historique des appels), de ses mouvements bancaires et des enregistrements de vidéosurveillance.

Déclarant : « Si une miette de cet article est vraie, je suis prêt à démissionner », M. Yaman a ajouté que, dans le cas contraire, cette campagne constituait une « attaque contre la réputation de l'État ».

Voici l'intégralité de la déclaration de M. Yaman :

« LE GANG DE YENI ŞAFAK »

Au stade final de ma carrière de juge, que j'ai débutée en 1987, j'ai été élu par le destin président de la 11e chambre civile de la Cour de cassation.

Depuis le début de ma carrière, sans m'appuyer sur aucun centre de pouvoir, j'ai agi en me concentrant uniquement sur le droit et la justice, en faisant le maximum d'efforts pour ne laisser personne spolier les droits d'autrui.

À une époque où la corruption atteint son paroxysme, même si je n'ai pas pu sauver le pays, j'ai essayé de contribuer, ne serait-ce qu'un peu, à rétablir la confiance dans la justice en gardant mon propre seuil propre.

Rien de tout cela n'est un exploit, bien sûr. Il ne devrait rien y avoir d'anormal à ce qu'un juge soit récompensé pour son honnêteté. L'honnêteté devrait être une obligation, un impératif pour notre travail, n'est-ce pas ? Mais le pays est devenu si corrompu que même les vertus ordinaires sont désormais accueillies avec éloges.

Par conséquent, nous n'avons jamais attendu de « félicitations » de quiconque. Mais il doit y avoir une limite à vouloir faire payer un prix par la calomnie.

Il doit y avoir une limite à vouloir exécuter toute une famille, chaque accusation correspondant à une calomnie différente, n'est-ce pas ?

Ils ignorent que notre vie s'est passée à lutter contre de tels calomniateurs vils, sans honneur et sans scrupules.

Avec la miséricorde et la puissance infinies de Dieu, nous les avons tous surmontés, Dieu soit loué.

La chambre que je préside est chargée d'examiner des litiges commerciaux portant sur des montants relativement importants. Même si nous avons parfois été exposés à des demandes et des attentes injustes, nous avons su les rejeter d'un revers de main.

Si vous n'avez pas laissé derrière vous une vie sordide qui vous rendrait otage entre les mains de certains, vous n'avez aucune difficulté à tenir votre position.

La seule raison pour laquelle le gang de Yeni Şafak tente aujourd'hui de me salir est que nous n'avons pas permis à certains de s'emparer des biens d'autrui par des voies illicites ; depuis deux jours, ils se sont lancés dans un assassinat de réputation avec des mensonges et des calomnies.

Bien sûr, je ne ménagerai aucun effort dans le cadre légal contre ce gang qui, tout en se faisant passer pour religieux depuis des années, ne recule devant aucune bassesse pour un profit dérisoire.

Au passage, je ne sais que dire de ces pauvres trolls conservateurs qui, prenant encore ces hypocrites pour des musulmans, tentent de me lyncher sur les réseaux sociaux en utilisant le FETÖ.

Que la malédiction de Dieu soit sur eux tous.

S'il y a quelqu'un de plus vil que le FETÖ dans ce pays, ce sont ces sans-honneur qui agitent cette étiquette à tort et à travers pour leurs intérêts mondains.

Hé, le gang de Yeni Şafak, bande de bâtards, d'hypocrites, les plus vils des vils, si vous prouvez ne serait-ce qu'une seule chose dans l'article mentionné, je ne suis qu'un sans-honneur si je ne démissionne pas.

Alors, vous, charognes qui vivez, vous êtes-vous demandé un seul instant quel compte vous rendrez dans l'autre monde ?

Je sais qu'il est inutile de poser cette question à des créatures dont la boussole morale a été faussée par des gains illicites depuis des années.

En attendant de nous retrouver au jour du jugement, confiez-vous à votre diable.

Comme le sujet concerne, dans une certaine mesure, l'appareil d'État, j'invite toutes les institutions concernées à agir. Qu'ils ouvrent une enquête, qu'ils examinent tous mes relevés téléphoniques HTS passés, mes mouvements de compte, ainsi que tous les enregistrements et images de vidéosurveillance, y compris ceux des lieux où je me trouvais par hasard en passant.

Si une miette de ce que ces vils individus partagent sous le nom d'information est vraie, je suis prêt à rendre des comptes devant l'opinion publique.

Mais que se passera-t-il si le contraire est prouvé ? Si ces marchands de religion continuent de recourir aux menaces, au chantage et à l'assassinat de réputation pour servir les intérêts de leur patronat, alors la question cesse d'être une affaire personnelle d'Abdullah Yaman et devient une atteinte à la réputation de l'État.

Là où la réputation de l'État s'effondre, la domination de tels gangs commence, et vous ne pouvez pas attendre de tout le monde la résistance d'Abdullah Yaman.