Le président de l'Union des barreaux de Turquie donne une date concernant l'affaire Narin Güran
Le président de l'Union des barreaux de Turquie (TBB), Erinç Sağkan, a suivi l'audience de l'affaire Narin Güran sur place. M. Sağkan a répondu aux questions concernant l'avenir du procès de Narin.
İHA
L'enquête menée par le bureau du procureur général de Diyarbakır concernant le meurtre de Narin Güran, âgée de 8 ans, disparue le 21 août dans le quartier de Tavşantepe, dans le district de Bağlar à Diyarbakır, et dont le corps sans vie a été retrouvé le 8 septembre dans le ruisseau Eğertutmaz, avait été clôturée à l'encontre de 4 suspects en détention.
Alors que le procès, dont la première audience s'est ouverte aujourd'hui devant la 8e cour d'assises de Diyarbakır, est en cours, le président de l'TBB, Erinç Sağkan, a fait des déclarations à la presse devant le palais de justice de Diyarbakır après que le tribunal a suspendu l'audience.
Décrivant ce qui s'est passé au tribunal, M. Sağkan a déclaré : « Aujourd'hui, lors de la première audience de l'affaire que nous suivons depuis des mois, nous avons transmis au tribunal les demandes de participation de l'Union des barreaux de Turquie et de nos barreaux dans ce cadre. Les demandes de participation de l'Union des barreaux de Turquie et de nos barreaux n'ont pas été jugées recevables par le tribunal. »
QUELLE EST LA SITUATION ACTUELLE DU PROCÈS ?
Donnant des informations sur l'audience, M. Sağkan a déclaré ce qui suit :
« Dans la première partie, jusqu'à midi, les dépositions de deux suspects, Nevzat Bahtiyar et Enes Güran, ont été recueillies. Leurs interrogatoires directs sont terminés. Dans la partie de l'après-midi, les dépositions des autres suspects se poursuivront. Autant que je puisse en juger, nous sommes confrontés à un processus judiciaire qui se poursuivra, y compris dimanche. Au cours du processus jusqu'à midi, nous avons tous constaté qu'ils continuaient à donner des déclarations dans le cadre de leurs premières dépositions et qu'ils persistaient dans l'attitude qu'ils ont adoptée depuis le premier jour, en évitant de répondre aux questions, notamment lors des contre-interrogatoires directs, en affirmant à chaque fois qu'ils ne se « souvenaient pas ». Cependant, les questions posées par les avocats, les réponses données ou non, et certaines réponses évasives nous donnent en réalité l'espoir que des pas sont progressivement franchis pour atteindre la vérité concrète. Néanmoins, je pense qu'après le recueil des dépositions des autres suspects cet après-midi, nous aurons l'occasion d'obtenir ensemble des réponses satisfaisantes et de les partager avec vous. »