Le président du parti İYİ, Dervişoğlu, répond à la question sur sa « candidature à la présidence » : il met les points sur les i

Le président du parti İYİ, Müsavat Dervişoğlu, a répondu aux questions d'Armağan Çağlayan sur l'actualité, sur les ondes d'EKOL TV.

Interrogé sur la possibilité que le parti İYİ nomme un membre à la commission de processus proposée par le président du MHP, Devlet Bahçeli, Dervişoğlu a déclaré : « Il est nécessaire de discuter de ces questions au sein des organes autorisés du parti pour prendre une décision. »

Soulignant qu'il est nécessaire de comprendre dans quel but cette commission sera créée, Dervişoğlu a demandé : « Pourquoi cette commission sera-t-elle créée ? Nous vivons un processus construit sur une campagne de perception qui n'est pas connue du public en Turquie et qui n'est exprimée que par des slogans. On appelle cela une Turquie sans terrorisme. Le nom est très beau, mais on ne peut pas se faire une idée des conséquences négatives qu'il pourrait entraîner. Par conséquent, la réunion d'une commission à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) concernant un processus mené à huis clos soulève également un certain nombre d'inquiétudes quant à l'objectif de cette commission. De quoi cette commission va-t-elle discuter ? Si un processus est mené à huis clos et que ce processus n'est pas discuté au sein de cette commission, de quoi vont-ils parler ? »

Dervişoğlu a ajouté : « La commission est avant tout demandée par Abdullah Öcalan. Elle est demandée par les organisations armées qui en sont le prolongement. Elle est également demandée par un parti politique qui en est le prolongement. Mais c'est le président du MHP, Devlet Bahçeli, qui a prononcé le mot de commission. J'ai une approche prévenue concernant le fait de garder ses distances avec ce genre de sujets. Je le dis clairement, j'ai des préjugés à ce sujet. Parce que je ne crois pas que ce soit une chose bénéfique pour la Turquie. Participer ou non à la commission n'est pas uniquement ma décision. J'en discuterai également au sein des organes autorisés du parti. »

« LEURS INTENTIONS ET LEURS OBJECTIFS SONT DANGEREUX »

Notant que tout le monde souhaiterait une Turquie sans terrorisme, Dervişoğlu a déclaré ce qui suit :

« Mais quand on demande si la structure unitaire de la Turquie doit être compromise, si la définition de la citoyenneté doit être modifiée, si la voie doit être ouverte pour que nous soyons considérés comme ayant perdu face à l'organisation, si vous permettez la création d'États fédérés à l'intérieur de nos frontières ; quand on demande si vous voulez qu'Öcalan soit libéré, tout le monde exprimerait son opposition comme moi. Une Turquie sans terrorisme, c'est quelque chose qui a été réduit à un slogan. Le nom est beau, mais je suis convaincu que les intentions et les objectifs sont dangereux. Ce qui a été exprimé lors du prétendu congrès de dissolution de l'organisation ne contient aucune décision indiquant que l'organisation a renoncé à l'un de ses objectifs. Nous sommes confrontés à une organisation armée qui prétend avoir gagné contre l'État de la République de Turquie. Par conséquent, je ne crois pas que les décisions prises avec eux, ou les processus organisés sous leur direction, donneront des résultats positifs pour l'avenir de la Turquie et de la nation turque. »

« SIRRI SÜREYYA ÖNDER A APPELÉ ET A DIT : 'LAISSEZ-NOUS VOUS INFORMER' »

Indiquant qu'il n'a pas fait de demande mais que l'État devrait l'informer sur le processus, Dervişoğlu a déclaré : « Quelle information pourrais-je obtenir des émissaires d'Imralı ! Sırrı Süreyya Önder m'a également appelé lorsqu'ils ont effectué cette visite et a dit : 'Laissez-nous vous informer à ce sujet. Si vous ne le faites pas ouvertement, je viendrai à votre bureau au Parlement pour vous informer en privé.' J'ai dit que je ne discuterais de rien à huis clos et que je ne discuterais de rien qui ne soit devant l'opinion publique. J'ai également enquêté sur ce dont ils ont discuté avec les autres partis politiques. Rien d'important n'a été transmis. Ni les dirigeants du DEM ni les députés appartenant au gouvernement ne savent comment le processus est géré, ni avec qui et quels marchandages sont faits. Comme la réponse à la question de savoir qui sait ne peut être apportée par moi, je ne peux faire une évaluation qu'en regardant ce qui se dit. Erdoğan sait. Bahçeli sait, c'est pour cela qu'il fait tant d'efforts. Il fait même des publications qui ouvrent la voie à des menaces contre ceux qui s'y opposent par la voix de leurs organes autorisés. »

« LA CONCLUSION EST QU'IL A CONFIRMÉ SA CANDIDATURE »

Interrogé sur la déclaration du président Erdoğan selon laquelle « je n'ai pas de souci de candidature », Dervişoğlu a déclaré : « De ces expressions d'Erdoğan, on conclut qu'il a confirmé sa candidature. Il dit : 'Je n'ai pas de souci à être candidat. La candidature est dans ma poche.' En fonction des résultats de ce processus, il dit : 'J'ai trouvé la majorité des 360 qui peut prendre une décision d'élections anticipées en Turquie'. »

« CELA CESSERA D'ÊTRE UNE DÉMOCRATIE »

Soulignant qu'Erdoğan doit soit décider d'élections anticipées, soit procéder à une modification constitutionnelle pour pouvoir être à nouveau candidat à la présidence, Dervişoğlu a déclaré : « Si vous considérez la question en vous disant 'je peux utiliser les moyens dont je dispose contre mes interlocuteurs politiques comme je le souhaite', alors tant votre attitude démocratique que la question de savoir si le régime en Turquie est une démocratie sont remises en question. Dans les pays où ces choses se produisent, on ne peut empêcher l'ordre social d'être menacé. Si nous contournons cette constitution, si nous donnons une quatrième et une cinquième chance à une personne déjà élue trois fois, cela cessera d'être une démocratie. Une telle recherche n'est ni appropriée ni sensée. 'Je n'ai pas de souci de candidature', Erdoğan l'avait déjà dit en 2023. Il avait dit : 'C'est ma dernière candidature'. Qu'Erdoğan sorte et dise : 'Je n'ai pas de souci de candidature. Parce que la constitution dit que mon mandat est terminé'. On peut penser qu'Erdoğan a cela en tête, mais l'entourage d'Erdoğan ne le permet pas, ses partenaires ne le permettent pas du tout. Il a des partenaires qui lui disent : 'Tu ne peux pas partir'. »

« J'AI NOTÉ LES DÉPARTS »

Interrogé sur les transferts de députés, Dervişoğlu a déclaré : « Ils sont gérés depuis un certain centre. Le CHP, dès le début, a intégré certains députés venant de chez nous. À l'époque, j'avais averti le CHP en disant : 'Ils vous utilisent pour légitimer ceux qui vont aller vers l'AK Parti'. Après avoir fait cette mise en garde, il y en a eu d'autres qui sont partis, mais je l'ai pris avec tolérance. Je n'ai rien dit de négatif sur quiconque est parti, mais j'ai exprimé que je les avais notés. Une partie de ceux qui sont partis n'ont peut-être pas trouvé de réponse à leurs attentes, ils ont peut-être pensé 'je dois me frayer un nouveau chemin' par souci de carrière politique. Je n'ai rien dit à leur sujet, mais il y a aussi des départs qui peuvent être considérés comme une trahison. Je les ai notés. Le moment venu, j'expliquerai les coulisses. »

« ERDOĞAN NE PEUT PAS SE PERMETTRE DE FAIRE CELA PAR RÉFÉRENDUM »

Dervişoğlu a déclaré : « Il est entendu que ces passages d'un parti à l'autre vont se poursuivre. Car s'il doit y avoir une modification constitutionnelle, Erdoğan ne peut pas se permettre de la faire par référendum. Il cherchera la majorité qualifiée de 400 à la TBMM. S'il n'y parvient pas, il maintiendra solide l'infrastructure qui lui permettra de décider d'élections anticipées avec 360 voix. Pour cela, je considère probable qu'il y ait des jeux non seulement sur les passages d'un parti à l'autre, mais aussi sur les personnes qui pourraient voter lors des votes constitutionnels au sein de leur propre parti. Les politiciens ont la responsabilité de protéger l'honneur de la démocratie. Si la vertu de la politique est remise en question, la vertu de la démocratie le sera aussi. Il n'est utile à personne de montrer la Turquie comme un pays qui pourrait amener à remettre en question notre vertu. »

« TOUT CE QUI SE PASSE EST POUR OUVRIR LA VOIE À UNE NOUVELLE ÉLECTION D'ERDOĞAN »

Exprimant qu'il existe un groupe dirigeant en Turquie qui se considère autorisé à tout faire, Dervişoğlu a déclaré : « Il y a un régime de palais en Turquie. Il y a une autocratie et une clique qu'il a créée. Il faut éviter tout ce qui pourrait aiguiser l'appétit de tout ce monde. J'avais exprimé la phrase sur l'aiguisement de l'appétit lorsque la question des élections anticipées est apparue. À l'époque, ni Özdağ ni İmamoğlu n'avaient été arrêtés. Mais dès que les élections anticipées ont été prononcées, j'ai exprimé mon inquiétude sur le fait que ceux dont l'appétit a été aiguisé pourraient recourir à des actes illégaux visant à éliminer leurs rivaux politiques. Ce qui se passe maintenant, en réalité, c'est cela. En incluant la campagne pour une Turquie sans terrorisme ; tout cela est pour ouvrir la voie à une nouvelle élection d'Erdoğan. »

Dervişoğlu a déclaré à propos d'Ekrem İmamoğlu, qui a été démis de ses fonctions de maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul après avoir été arrêté dans le cadre de l'enquête le concernant : « La raison pour laquelle il est à l'intérieur vise à empêcher sa candidature. »

ENVISAGE-T-IL UNE CANDIDATURE À LA PRÉSIDENCE ?

Répondant à la question « Envisagez-vous d'être candidat à la présidence ? », Dervişoğlu a déclaré : « Je ne crois pas que la Turquie trouvera la paix avant d'être passée à un système démocratique parlementaire. Par conséquent, je n'envisage pas de candidature. » Dervişoğlu a ajouté : « S'il y a une planification qui garantira le passage de la Turquie à un système démocratique parlementaire ; les partis politiques sont créés pour être au pouvoir, par conséquent, il n'y a rien de plus naturel que d'être candidat aux postes de direction. »