Le président du RTÜK annonce : une limite d'âge arrive pour les journaux télévisés

Participant aux "Entretiens SUBÜ" organisés par l'Université des sciences appliquées de Sakarya (SUBÜ) au Centre culturel et des congrès Turgut Özal, M. Şahin a informé les étudiants sur le fonctionnement et les activités de l'institution.

Soulignant que la législation turque dans le domaine de la communication est bien plus avancée que celle de nombreux pays européens, des États-Unis, de la France ou de l'Allemagne, M. Şahin a noté que les réglementations ne doivent pas être perçues uniquement comme des sanctions ou des mesures punitives.

Évoquant la malchance du RTÜK à cet égard, M. Şahin a déclaré :

"Les réseaux sociaux ne nous ont pas aimés car, en fin de compte, nous sommes une organisation qui inflige des sanctions. Les institutions qui imposent des amendes ou des mesures punitives ne sont pas populaires. Nous en sommes conscients, mais comme ils viennent d'un système qui diffuse de manière partisane, et parce qu'ils ne nous apprécient pas beaucoup, ils vous ont toujours présenté le RTÜK comme s'il ne faisait rien d'autre, comme si le président du RTÜK se levait le matin en se disant : 'À qui vais-je infliger une amende aujourd'hui ? Ce Kızılcık Şerbeti est allé trop loin, d'où sortent ces Kızıl Goncalar ?', et comme s'il s'agissait d'une mentalité cherchant sans cesse à les sanctionner. Mais en réalité, si vous regardez bien, nous faisons tout cela dans le cadre de la loi et de la gestion."

M. Şahin a précisé que les procédures pénales sont appliquées aux chaînes conformément aux décisions prises dans un environnement démocratique, et qu'en cas de contestation, c'est la juridiction administrative qui tranche.

"NOUS AVONS INTRODUIT UN NOUVEAU SYSTÈME DE SANCTIONS"

Répondant aux questions des étudiants après son discours, M. Şahin a fait les déclarations suivantes lorsqu'il a été souligné que les journaux télévisés contenaient trop d'informations violentes :

"Normalement, nous n'intervenons pas beaucoup dans les journaux télévisés. Tant que tout le monde respecte les règles, nous voulons que chacun diffuse son journal dans son propre domaine. Mais ici, les choses ont dérapé. Nous avons pris une décision de principe au Conseil supérieur de l'audiovisuel. Nous allons apposer des signalétiques '+18', '+13' en fonction de l'heure. Nous avons introduit un nouveau système de sanctions si ces limites sont dépassées durant ces tranches horaires.

Nous l'avons envoyé à la présidence pour publication. Une fois publié au Journal officiel, nous mettrons en œuvre cette application. Malheureusement, ce n'est pas quelque chose de très enthousiasmant pour nous, ni quelque chose dont nous pouvons nous vanter, mais en tant que Conseil supérieur de l'audiovisuel, nous allons mettre des 'bips', c'est-à-dire des signalétiques sur les informations. Nous dirons : 'Que les moins de 13 ou 18 ans ne regardent pas ceci' ou 'Il y a de la violence ici'.

Cela n'existait pas dans les journaux télévisés. Nous avons été contraints de le faire pour la première fois. Nos enfants regardent aussi. Nous avons pris nos précautions à ce sujet. Si le règlement est publié, ce qui sera le cas prochainement, nous commencerons alors à appliquer ce système."

"NE PENSEZ PAS QUE TOUT LE MONDE PENSE COMME VOUS"

Interrogé sur les programmes de journée, M. Şahin a indiqué qu'il s'agissait du domaine problématique avec lequel ils ont le plus de difficultés.

M. Şahin a souligné que les programmes de journée sont ceux qui rapportent le plus d'argent et réalisent les meilleures audiences en Turquie, ajoutant : "Parce que c'est un secteur très vaste. Cela inclut l'hygiène féminine, l'éducation des femmes, l'acquisition de compétences professionnelles, la garde d'enfants, ou encore, je m'en excuse, mais si un enfant est victime d'abus dans une famille, beaucoup ne savent pas 'comment comprendre qu'il a été abusé, que faire, où s'adresser ?'. Ne pensez pas que tout le monde pense comme vous."

Rapportant que divers incidents se produisent, M. Şahin a poursuivi :

"Il y a des événements tels que nous voulions que les programmes qui les racontent soient des lieux de sensibilisation, mais cela ne fonctionne pas. Nous les réunissons. Nos producteurs respectent cela pendant 2 ou 3 mois, puis, pour ainsi dire, ils perdent à nouveau le contrôle. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas regardé, cela ne fait pas d'audience. C'est un cycle très étrange. Je ne dis pas, et je ne suis pas d'accord avec l'idée : 'Cela ne fait pas d'audience, alors continuons à faire cela'. Non. 'Le public veut cela, faisons-le'. Non. Le public veut cela, oui. Mais si vous faites quelque chose de mieux, le public le voudra aussi. Par conséquent, nous continuerons jusqu'à ce que quelqu'un fasse quelque chose de mieux."

M. Şahin a expliqué qu'ils infligent de nombreuses amendes aux programmes de journée et aux séries, mais que les producteurs continuent, notant ce qui suit :

"Pouvons-nous les supprimer ? Nous le pouvons. Que se passera-t-il ? Nous avons le pouvoir. Si vous infligez une amende trois fois de suite, ils ne pourront pas tenir et arrêteront. Mais que se passera-t-il alors ? Si ce programme va sur YouTube ou sur d'autres plateformes sur Internet, que ferez-vous ? Ici, c'est sous notre contrôle. Infligez une amende, fermez le programme. Nous sommes sur une ligne fine.

Ce qui est important ici, je le dis clairement, c'est que nous ferons notre devoir en tant que RTÜK, les producteurs feront leur devoir, mais le téléspectateur devra aussi faire le sien. Qu'il ne regarde pas, ne laissons pas regarder, sensibilisons. Peut-être devons-nous changer de canal. Que devons-nous faire ? Il y a beaucoup de producteurs qui s'adressent aux jeunes.

Mais laissez-moi vous dire qu'en tant que RTÜK, nous sommes à bout de patience. Nous en sommes là avec les programmes de journée car nous ne sommes plus en mesure de supporter cela. Soit ils se ressaisissent, soit nous ferons le nécessaire. Quant aux séries, nous faisons déjà le nécessaire."