Le principal suspect dans l'affaire Pınar Bulunmaz est en liberté !

Sinem Nazlı Demir - 12punto.com.tr

Pınar Bulunmaz a perdu la vie après avoir été touchée par balle le 22 février 2024, à la suite d'une dispute avec son mari, Rıdvan Bulunmaz, dans le quartier de Hamidiye, dans le district de Siverek à Şanlıurfa. Le corps de Pınar a été remis à ses proches après l'autopsie réalisée à la morgue de l'hôpital. Les sources d'information locales ont rapporté le décès de Pınar dans la presse nationale comme étant un « meurtre de femme à Şanlıurfa », mais l'événement a par la suite été qualifié de « mort suspecte ». Il a été allégué que l'arme à feu s'était déclenchée soudainement lors de la dispute, provoquant ainsi la mort de Pınar.

La famille de Pınar, quant à elle, a entamé une vaste lutte pour la justice, convaincue que Pınar a été tuée par son mari, Rıdvan Bulunmaz. Sept personnes ont été placées en garde à vue dans le cadre de l'enquête sur la mort de Pınar. Au cours des premières semaines suivant l'incident, sept individus ont été interpellés. Six des suspects placés en garde à vue ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire. Rıdvan Bulunmaz a été présenté le 23 février au tribunal de paix de Siverek après son audition par le juge des libertés et de la détention. « meurtre intentionnel de son épouse » a été arrêté pour ce crime. 

Rıdvan Bulunmaz A ÉTÉ LIBÉRÉ APRÈS 3 MOIS

Au cours de l'enquête, un témoin résidant sur les lieux de l'incident a déclaré : « Après que Pınar s'est assise sur le siège passager, alors que le véhicule était sur le point de démarrer,  j'ai vu Pınar, assise sur le siège passager avant, pointer l'arme vers elle-même avec sa main droite » Suite à ce témoignage, l'accusé Rıdvan Bulunmaz a été libéré le 11 juin, environ trois mois après son incarcération, par décision du tribunal de paix de Siverek, sous la mesure d'assignation à résidence. Ce tribunal a ordonné sa remise en liberté assortie d'une interdiction de quitter son domicile. 

LA MESURE DE CONTRÔLE JUDICIAIRE DE L'ACCUSÉ ÉGALEMENT LEVÉE

Le tribunal de paix de Siverek a levé le 24 octobre la mesure de contrôle judiciaire consistant en une « assignation à résidence » imposée à l'accusé, pour la remplacer par une obligation de se présenter régulièrement aux autorités pour signer. Par conséquent, la décision d'assignation à résidence prononcée à l'encontre de Rıdvan Bulunmaz a été levée peu de temps après. Par la suite, cette mesure a été annulée. 

LE PRINCIPAL SUSPECT N'A TOUJOURS PAS ÉTÉ PLACÉ EN DÉTENTION

Au terme d'une enquête ayant duré près d'un an, le tribunal pénal de grande instance n°2 de Siverek a ouvert un procès contre l'accusé Rıdvan Bulunmaz pour le crime de « meurtre intentionnel sur conjoint ». La deuxième audience du procès s'est tenue le 11 avril devant le tribunal pénal de grande instance de Siverek.

Le tribunal a décidé que l'accusé R.B. continuerait d'être jugé en état de liberté. La prochaine audience a été reportée au 4 juillet 2025. 

LE TRANSFERT DU PROCÈS DANS UNE AUTRE VILLE A ÉTÉ DEMANDÉ

Avant l'audience, la famille de l'accusé R.B. a agressé la famille de Pınar Bulunmaz. Suite à cet événement, Par la suite, les avocats de la famille Bulunmaz ont saisi le ministère de la Justice pour des raisons de sécurité, demandant le transfert du procès dans une autre ville. 

Le frère de Pınar, Erdal Sevim, a souligné que la presse locale avait initialement qualifié la mort de Pınar de « meurtre » au moment des faits, mais qu'une tentative de faire passer cela pour un suicide suspect a été orchestrée par la suite. « Bien que le terme de suspect soit utilisé, les chaînes d'information locales avaient clairement écrit qu'il s'agissait d'un meurtre. Plus tard, un scénario a été élaboré pour tenter de faire passer la situation pour un suicide d'une manière différente. Plus tard, un scénario a été élaboré pour tenter de faire passer la situation pour un suicide d'une manière différente. a été tenté » a déclaré Sevim, soulignant que le processus n'a pas été transparent ni équitable depuis le début de l'affaire. 

« IL Y A DES LIENS AVEC LE TRIBUNAL, DES DISSIMULATIONS DE PREUVES ET DES NÉGLIGENCES »

Sevim a affirmé que la partie adverse entretenait des liens avec des personnalités influentes de la région, ajoutant : « Le fait que certains membres de la famille travaillent au tribunal et que ces individus soient connus dans la région influence le processus. Les rapports ne sont pas publiés régulièrement et certains éléments sont ignorés. L'absence de décision de confidentialité dans le dossier permet à la partie adverse de modifier, voire de détruire des preuves. a permis » a-t-il déclaré. 

« MA SŒUR N'ÉTAIT PAS DU GENRE À SE SUICIDER »

Précisant que sa sœur poursuivait sa vie normalement dans les jours précédant l'incident et qu'elle ne présentait aucun signe de tendance suicidaire, Erdal Sevim a ajouté : « Nous savons qu'elle était seule avant l'arrivée de son mari, qu'elle s'était fait poser un sérum pour se rétablir et qu'elle se préparait à aller travailler le lendemain. Il nous est impossible de croire qu'une telle personne puisse se suicider » a-t-il déclaré. 

Soulignant que les preuves physiques sur les lieux du crime contiennent également des contradictions, Sevim a ajouté : « Selon la version de Rıdvan, Pınar aurait pointé l'arme vers sa poitrine avec sa main droite. Cependant, la balle a suivi une trajectoire descendante sous son épaule gauche. Physiquement, cela est impossible. C'est une preuve évidente que ma sœur ne s'est pas suicidée » a-t-il affirmé. Sevim a évoqué les scénarios fréquemment rencontrés dans les féminicides, 

Sevim, kadın cinayetlerinde sıkça karşılaşılan Il a affirmé que la mise en scène du « suicide » devait prendre fin avec ce procès, en déclarant : 

« Derrière chaque féminicide, nous sommes témoins de la protection du coupable par des explications telles que "elle est tombée du balcon", "elle a glissé" ou "elle s'est suicidée". Nous ne croyons plus à ces mensonges. Ce procès doit permettre de rendre une décision exemplaire, non seulement pour Pınar, mais aussi pour éviter que d'autres femmes ne soient tuées à l'avenir. » 

« L'ACCUSÉ DOIT ÊTRE PUNI DE LA MANIÈRE LA PLUS SÉVÈRE »

Déclarant que, en tant que famille, ils poursuivent leur quête de justice malgré tous les obstacles, Sevim a ajouté : « L'accusé doit être puni de la manière la plus sévère. Si cette peine n'est pas prononcée, nous serons confrontés à une situation où les hommes qui tuent des femmes seront encouragés. Nous sommes la voix de Pınar et nous ne nous tairons pas tant que justice ne lui sera pas rendue » a-t-il déclaré.