Le procès de l'incendie de l'hôtel à Bolu se poursuit

Le procès concernant l'incendie du Grand Kartal Otel à Bolu, qui a coûté la vie à 78 personnes, se poursuit avec 32 accusés, dont 19 sont en détention, parmi lesquels figurent le propriétaire de l'hôtel et des responsables municipaux. Le huitième accusé à avoir été entendu est le secrétaire général de l'Administration provinciale spéciale, Sırrı Köstereli. L'accusé Köstereli a déclaré : « Tous les travaux que nous effectuons se font à la connaissance du gouverneur.

Le gouvernorat a nécessairement été informé de toutes les tâches que j'ai accomplies et des activités des unités sous ma responsabilité. Nous présentons les décisions prises lors des réunions sous forme de rapport aux autorités du gouvernorat.

Je suis en détention pour une procédure qui ne peut m'être personnellement imputée. Je suis séparé de ma famille et de mes enfants depuis 5 mois et demi. Mes parents, dont l'âge est avancé, ont les yeux pleins de larmes. Tout au long de ma vie, j'ai essayé d'agir conformément à la loi. Bien que je n'aie eu aucune intention malveillante, aucune faute ni aucune négligence, je demande que ma détention soit réévaluée tant sur le plan humain que juridique. Je demande ma remise en liberté », a-t-il affirmé.

« JE NE MAÎTRISE PAS LE CONTENU ET LES DÉTAILS DES CONTRÔLES »

Soulignant qu'il lui est impossible de connaître individuellement les lieux où les contrôles sont effectués, Köstereli a ajouté : « Lors des réunions régulières, je demande à mes collègues : "Qu'avez-vous fait ? Quelles activités avez-vous menées ?" Ils me disent généralement où ils sont allés et quelles procédures ils ont effectuées. Cependant, je ne maîtrise pas directement le contenu et les détails de ces contrôles », a-t-il précisé.

« POURQUOI AUCUNE MESURE N'A ÉTÉ PRISE PENDANT 4 ANS ? »

Insistant sur le fait que l'autorité de contrôle des établissements ayant reçu une licence d'exploitation touristique appartient au ministère de la Culture et du Tourisme, Köstereli a déclaré :

« Le contrôle de ce type d'établissement relève de la mission et de la responsabilité du ministère, et non des administrations locales. En 2021, le ministère de la Culture et du Tourisme a envoyé un courrier indiquant que la licence d'exploitation touristique de l'hôtel en question avait été renouvelée. Dans ce même courrier, il nous était demandé de signaler s'il y avait un problème concernant le statut du permis de cet établissement. Cependant, ce courrier n'était qu'à titre informatif ; il ne contenait aucune demande de contrôle ni aucune obligation. Malgré cela, après l'incendie, le ministère a ouvert une enquête en invoquant le fait que ce document n'avait pas reçu de réponse. Si ce document était si important, pourquoi aucune mesure n'a-t-elle été prise pendant 4 ans ? Si cet événement s'était produit 10 ans plus tard, le ministère aurait-il soulevé cette question à ce moment-là ? » a-t-il interrogé.

Köstereli a déclaré qu'il rejetait les accusations portées contre lui et a demandé sa remise en liberté.