Le procès du journaliste Can Tanrıyar et de Muhammed Yakut, recherché par notice rouge, s'est poursuivi

Le procès de Can Tanrıyar, de son épouse Tamar Tanrıyar et de Muhammed Yakut, recherché au niveau international par une notice rouge, s'est poursuivi. Ils risquent jusqu'à 11 ans et 3 mois de prison pour tentative d'extorsion.

Les prévenus libres Hüseyin Can Tanrıyar et Tamar Tanrıyar, ainsi que les avocats des parties, étaient présents à l'audience devant la 38e cour d'assises d'Istanbul.

Prenant la parole lors de l'audience, les avocats des plaignants ont déclaré que les témoins dont l'audition avait été ordonnée ne s'étaient pas présentés, en raison de la publication d'informations négatives à leur sujet par le prévenu Tanrıyar.

Can Tanrıyar a pour sa part indiqué que les avocats des plaignants avaient déposé une plainte contre lui concernant le proverbe « Le voleur effronté fait taire le propriétaire » qu'il avait utilisé lors de la première audience.

« NOUS SOMMES FACE À UN GANG »

Expliquant que le témoin Cüneyt Sivri, qui ne s'est pas présenté au tribunal, est le chef de la sécurité du plaignant Metin Güneş, Tanrıyar a affirmé que les plaignants cherchaient à prendre le contrôle de sa propre entreprise. Tanrıyar a déclaré : « Ma seule demande dans ce procès est la suivante : nous sommes face à un gang, si rien n'est fait à ce sujet, vous ne trouverez aucun d'entre eux en Turquie. Nous devrions être en position de plaignants. »

L'une des prévenues, Tamar Tanrıyar, a également nié avoir publié des informations négatives sur les témoins, demandant que ces derniers soient amenés de force à l'audience et que l'interdiction de sortie du territoire qui la frappe soit levée.

La cour a ordonné l'amener sous contrainte de certains témoins et a renvoyé l'audience.

DANS L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation préparé par le parquet général d'Istanbul indique qu'il existait un accord de créances d'environ 7,5 millions de dollars entre les plaignants Muhammed Abdulkadir Güneş et Metin Güneş et les prévenus, et qu'une enquête pour « tentative d'extorsion commise par plusieurs personnes » a été ouverte contre les prévenus après que les plaignants ont renoncé à leur créance.

L'acte d'accusation précise qu'en février et mars 2023, Can Tanrıyar, sur instruction de Yakut, a menacé ces plaignants, le témoin Fevzi Siverek et son lieu de travail, et que le prévenu Yakut a également proféré des insultes et des menaces à l'encontre des plaignants dans les vidéos qu'il a publiées.

Il est indiqué dans l'acte d'accusation que Yakut a commis le délit de « collecte ou diffusion illégale de données personnelles » en publiant les coordonnées de l'adresse du plaignant au Royaume-Uni le 18 avril 2023.

L'acte d'accusation mentionne que le prévenu Yakut a envoyé des vidéos contenant des menaces visant Metin Güneş au plaignant Muhammed Abdulkadir Güneş via téléphone portable, et qu'une enquête distincte est menée contre les prévenus concernant ces vidéos.

L'acte d'accusation note que le prévenu Yakut, dont il a été établi qu'il a quitté le pays le 6 juin 2023, fait l'objet d'un mandat d'arrêt en vue de son incarcération pour « tentative d'extorsion commise par plusieurs personnes » et « collecte ou diffusion illégale de données personnelles », qu'il est recherché par notice rouge et qu'une demande d'extradition a été préparée auprès de l'Allemagne, où il est présumé résider.

L'acte d'accusation requiert une peine de 2 ans et 6 mois à 11 ans et 3 mois de prison pour les prévenus Muhammed Yakut, Hüseyin Can Tanrıyar et Tamar Tanrıyar pour le chef de « tentative d'extorsion commise par plusieurs personnes ».

Il est par ailleurs précisé qu'un non-lieu a été prononcé en faveur d'Anılcan Tanrıyar et Muhammed Nur Ensari pour les chefs de « désignation de personnes ayant participé à la lutte antiterroriste comme cibles », « tentative d'extorsion commise par plusieurs personnes », « collecte ou diffusion illégale de données personnelles » et « menaces ».