Le procès-verbal de la visite de l'AKP, du MHP et du DEM à İmralı a été lu pour la première fois : voici ce qui a été discuté

La Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie de la TBMM a terminé sa 19e réunion. Les députés de l'AKP, du MHP et du Parti DEM l'organisation terroristePK Ketsle chefde l'organisation, lors de l'entretienqu'ils ont euavecÖcalan, le procès-verbal préparé après la rencontre le résumé a été lu devant la commission du processus. Le DEM Parti aexprimésonopposition à la lecture du résumé du procès-verbalde l'entretienavec Öcalan.

À la TBMM, la Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratiecréée pour le processus de résolution s'est réunie aujourd'hui (4 décembre) avec des députés de l'AKP, du MHP et du DEM Parti composée de trois députésla délégation de la commission a discuté de la visite à İmralı et du rapport finallors de sa réunion.Le résumé du procès-verbal préparé après la visite de la délégation à İmralı le résumé a été lu devant la commission du processus. Dans la déclaration faite par leDEM Parti à la suitede la réunion, l'organisation terroristePK KLeprocès-ver bal de la rencontre avec le chef Öcalan la lecture du résuméen réaction àindiquant que « l'entretien d'Öcalanavec la délégation de la commissionsur le contenude ladiscussionune partietransmis de manière fragmentée, incomplète et avec des interprétations subjectives ;cela comporte, avant tout, le risque de réduireet de remettre en questionle rôle historique d'Öcalandans ce processus,a-t-il étédéclaré.

Le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Numan Kurtulmuş, lors de ladeuxième partie de la réunion tenue dans lasalle de cérémonie du Parlement,a rappelé que, conformément à la décisionprise à la majorité qualifiée des trois cinquièmes lors de la réunionprécédente, les représentants des trois partis politiques et les députés membres de la commission ont effectué le 24 novembrea répondu aux questions de certains députés concernant l'entretienqu'il a mené au sein de l'établissement pénitentiaire de haute sécurité d'İmralı.Suite à la questionposée par l'un des députés demandant si les procès-verbaux de ladite entrevue

avaient été rédigés par les sténographes du Parlement,Kurtulmuş a apporté des précisions sur les modalités de transcription.a déclaré : « Aucun sténographe de la Grande Assemblée nationale n'a participé à larencontre. Le déplacement de nos collègues à İmralı a été entièrement organisé par le MIT. Les entretiensqui s'y sont déroulés ont été placés sous le contrôledu MIT. Le cours natureldes choses est ainsi. Cela a été faitauparavant également. C'est acomme il a été indiqué", a-t-il répondu.

Kurtulmuş, précisant que l'ensemble des sujets généraux et politiquesdont les trois députésprésents lors des entretiens à İmralı ont confirmé qu'ils avaient été "effectivement abordés",seraient partagés au sein de la commission, a déclaré : "En d'autres termes, il n'y aura pas un seul sujet politiquequi aurait été évoquéà İmralı et qui ne serait pas soulevé ici, ce qui permettrait de demander pourquoi il n'a pas été mentionné."

Rappelant que jusqu'à présent, seules les réunions avec certains ministres s'étaient tenues à huis clos, Kurtulmuş a souligné qu'aucunélément n'était caché, qu'il n'y avait rien à dissimuler aux 51 membres de la commission et qu'aucun sujet politique abordé à İmralı ne seraitexclu de l'ordre du jour.Il a précisé que rien ne serait laissé de côté.

Ensuite, sur instruction de Kurtulmuş, le procès-verbal a été lu par le secrétaire général adjoint de la TBMM, Ahmet Bozkurt, devant la Commission. les membres, le vice-président de l'AKP et député de Hatay Hüseyin Yayman, la vice-présidente du groupe du parti DEM Gülüstan Kılıç Koçyiğit ainsi que le vice-président du MHP et député d'Istanbul Feti Yıldız, onttenu des discussions à İmralıconcernant le processus.le résumédu procès-verbalrelatifà l'entretien a été lu.

VOICI LE PROCÈS-VERBAL LU AU PARLEMENT : L'ENTRETIEN AVEC LE CHEF DE L'ORGANISATION TERRORISTE PKK,ÖCALAN RÉSUMÉL

Ors de l'entretien,Öcalan a tout d'abord évoqué les 100 ans de relations turco-kurdeset a soulignél'importance historique de cette période.a apporté une contribution majeure à la systématique des relations avec les mots du président du MHP, Devlet Bahçeli, et a fait preuve d'un courage rare dans l'histoire de la République,exprimant sa gratitude envers lui,et soulignant le courage dont il a fait preuveau cours du processus.Il a exprimé sa reconnaissancepour le soutien apporté,tout en saluant la détermination manifestée durant le processus.pour le couragedont a fait preuvele Président Recep Tayyip Erdoğan, il a exprimésa gratitude et sesremerciements.Il a expriméses remerciements.

ÖCALAN A MAINTENU SA PAROLECE QU'IL ADITAbdullah

Öcalan a affirmé qu'il maintenaitses engagements depuis le débutdu processus et que,si les conditions le permettent, il en aurait la capacité théorique et pratique pour le réalisera déclaréque les conditionsétaient propicesà cela. Il a longuement exposé le contexte historique et, en faisant référence à Ziya Gökalp, a souligné l'importancede la fraternité turco-kurde.

LE DÉMANTÈLEMENTDE TOUS LESACTIFS DU PKK

Abdullah Öcalan a déclaré qu'il s'éloignaitde la méthodearmée et qu'il privilégiaitla voie politiquea adopté la méthodeque, le 27 février l'appel dans le cadre de toutes les structures, du tous les composants, la dissolution de ses actifs organisationnelset l'annonce du dépôt des armes ont été bien accueillies par la société, que le peuple suit cette évolution, et il a affirmé qu'il exerçait également une influence en Syrie et en Irak.

À ce stade, Feti Yıldız, rappelant qu'il était l'avocat des familles des martyrsdans le procès où AbdullahÖcalan a été condamné,a souligné sa position, ce à quoi Öcalan a répondu : « Je salue la main tendue de Devlet Bey »commencé avec le départ, je maintiens mes promesses”, a-t-il déclaré.

Hüseyin Yayman, quant à lui, a déclaré être venu ici avec la sensibilité des familles des martyrs, en dÀ cette remarque, Abdullah Öcalan a déclaré que chaque perte de soldatétait pour luiune tragédie,qu'il ne s'en réjouissait jamais et que les jeunesne devraient pas mourir ainsi,a-t-ilaffirmé.Lequ'il est absolument nécessaire de parvenir à une solutionen Turquie et dans la région,et aexprimé sa tristesse concernantl'attaquecontreTUSAŞ.

Il lui a été dit que « l'utilisation d'un langage antérieur à Lausanne et à 1924empoisonne leprocessus ».

NOUVEL APPEL CONCERNANTLA SYRIE

« Lors de la dernière évacuation de la régionde Zap,le fait que les membres de l'organisation soient armésa suscité l'indignation de l'opinion publique, et il apparaît que le PKK n'a pas pleinement respecté l'appellancé à ce sujet »,a-t-il été déclaré.qu'il est essentiel que les FDS respectent l'accord du 10 mars et qu'un nouvel appeldoit être lancé a été transmis àÖcalan.

LE PKK DOIT DÉPOSER LES ARMES

En affirmant que cet État est celui de nous tous, et en demandant de « déposer les armes », il a été souligné que le PKKdans son intégralitécouvrait ses éléments, et que le PKK a retiréses forces vers la Syrieet qu'il ya eu des observationset que cette situation était plus ouvertedes déclarations contradictoireslui ayant été signalées, Öcalana déclaré que le PKKdevait non seulement déposer les armes qu'il détient, mais aussi renoncer mentalement aux armes.

IL A DÉCLARÉ ÊTRE PRÊT À SERVIR L'ÉTAT ETA AFFIRMÉÊTRE DERRIÈRE SES PROPOS

Feti Yıldız a déclaré que même à l'époque où les nouvelles des martyrs arrivaient,personne n'a brisé la vitre d'un voisin kurde,et que malgré tant de souffrances, une hostilitéentre Kurdes et Turcsne s'est jamais formée.

À ce sujet, Öcalan a affirmé que lui-même regardait les familles des martyrs avec respect, et que leurs souffrances étaienta été importanteet a déclaré qu'il en était conscient, Devlet Bahçeli, en rappelant dans son discoursla phrase « je suis prêt à servir mon État », arappelé ses proposet en réponse à son « je vous en prie », aconfirmé qu'il maintenaitses paroles et que, si les conditions le permettaient, ses capacités théoriques et pratiques permettraient deavecla normalisations'est montrédisponible, a-t-il réitéré.

Concernant la déclarationdu27 février,au cours de l'année écoulée dans le processusa jugé le processus réussiet aaffirméqu'aucun martyr n'a été déploré durant cette période. A insi, il a déclaré qu'une grande ouverture politiqueavait été réalisée, que le soutien de l'opinion publique avait augmenté et que les interrogationsdu public seraient levées dans la périodeà venir.qu'il adéclaré.

Siune Turquie sans terrorisme doit se concrétiser, la Turquie attend des mesurespratiques et concrètes, a-t-ilÀ la suite de cette remarque, Öcalan a déclaré qu'il était à la recherche de mesures positives et dedémarches concrètes.

Il a été noté qu'il y avait une résistanceconcernantles mesures concrètes, et que le transfert du centre de l'organisation de Qandil vers le terrain syrienne résoudrait pas le problème en question.en exprimant que en tant que chef de l'organisation, il devait donner des instructions précises pour chaque domaineet que, une fois ces étapesconcrétisées, un nouveau climat s'installerait.

Abdullah Öcalan a parailleurs déclaré : « Vous avez posé cette question à maintes reprises », enqu'il maintient sespositions et qu'ildéploie tous sesefforts pour que leprocessus aboutisseà un succès.

FÉDÉRATION, AUTONOMIE ADMINISTRATIVEPAS DE DONNÉES

27 février lors de l'appel,il a été rappelé qu'il n'était pas question d'un État séparé ou d'une fédération, ni d'une autonomie administrative ou de solutions culturalistes ; sur ce rappel,Öcalan a confirmé en répondant « Oui, c'est exact »,validant ainsi ces points.

IL A DÉCLARÉ QU'IL ADOPTAITLASTRUCTURE SYRIENNEET QU'IL SOUTENAITCETTEDÉMARCHE

.Concernant les questions posées par Hüseyin Yayman sur la Syrie,il a été indiqué qu'ils se basaient sur l'accord du 10 mars des FDS et que, notamment en Syrie, dans la région, face aux manœuvres d'Israël, il fallait êtretrès vigilant, et que pour la Syrie,une structure unitaireet une démocratie locale étaient privilégiées.t-ilété.

Concernant les questions sur l'existence ou non d'une force de défense locale,la réponse a été :« Il n'y a pas de force de défense, ce sont des forcesdans le cadre du maintien de l'ordre.C'est-à-dire,comme la police ».a donné son accord.

DANS CETTE GÉOGRAPHIE, LE KURDE NE PEUT PAS VIVRESANS LE TURC, ET LE TURC NE PEUT PAS VIVRESANS LE KURDE

Déclarant que dans cette géographie, le Kurde ne peut pas vivresans le Turc, et le Turc ne peut pas vivre sans le Kurde,il a fait un long récit historique et, en faisant référence au Sultan Sanjar, a souligné l'importance historique de cette union et a mis l'accent surest.

A DÉCLARÉ QU'IL AURAIT DÛ DISSOUDRE LE PKK EN 1993

Le socialisme réel depensée qu'il a abandonnée depuis 1995, le virage mental dequ'il s'agitd'un processusdouloureux,affirmantque le PKK aurait dû normalement se dissoudre en 1993,maisqu'à chaque fois, quelqu'un a saboté cette initiative,a-t-il déclaré.est.

Il a qualifié ce processus de sabotage demécanisme de coup d'État,et a affirmé que depuis 1993,ce mécanisme de coup d'État a également joué un rôle dans l'échec desnégociationsindirectesmenées avec Özal, Demirel et Erbakan.a-t-ildéclaré.

CONNAISSEZ-VOUS MAZLUM ABDI ?

Lorsqu'il lui a été demandé : « Connaissez-vous Ferhat Abdi Şahin, écoute-t-il vos instructions ? » Öcalan a répondu qu'il s'agit d'une personne proche de lui,qu'elle lui est fidèle eta-t-ildéclaré.

Il a exprimé des proposaffirmant que formuler des allégations qui ne se réaliserontjamais pour la Turquie reviendrait à saboter leprocessus.Il a tenu des propos en ce sens.

GülistanKılıçKoçyiğitKoçyiğit demandant : « Je vous ai trouvé entrès bonnesanté, avez-vousquelque chose à dire concernant les droits desfemmes ?» sur ce, Öcalan a transmis ses salutations.

Kurtulmuş a mis fin à la réunion après la lecture du procès-verbal de l'entretien.RÉACTION DU PARTI DEMLes membres du Parti DEM au sein de la Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie ont déclaré : "la réunion d'aujourd'hui

n'a pas été menée de manière transparente".

Le groupe a exprimé son mécontentement concernant la gestion du processus.déclarant que la présidence de l'Assemblée a préféré présenter à la commission et au public un texte résumé, basé sur un récit indirectplutôt que de partager l'intégralité des procès-verbaux d'İmralı, et ajoutant : « Cette méthode, non seulement ne permet pas une compréhensionsaine et complète des évaluations d'Öcalan,mais conduit également à des phrasessorties de leur contexte, des mises en avant sélectives et des citationsincomplètes.les détails ouvrent la porte à de nombreusesspéculationsà ce sujet.C'est pourquoi nous réitérons notre demande pour que l'intégralité des procès-verbaux soit partagéesans omission avec les membres de la commission, puis pour la mise en place d'un mécanisme transparent garantissant une information correcte du publicà cet égard" a-t-il déclaré.a fait la déclaration.

Les membres de la commission du partiont fait une déclaration commune. Dans la déclaration, il est indiqué que la 19e réunion de la commission portait sur le « Rapport commun concernant le Gprésentationsdes points « Présentation des avis » et « Compte-rendu de la visite à İmralı du 24 novembre »à l'ordre du jour, il a été précisé que la réunion s'est tenueet il a été déclaré : « Dans le contexte des discussions sur la visite à İmralı du 24 novembre, nous ressentons le besoin de partager une fois de plus notre approche avec l'opinion publique respectée. »

Dansla déclaration, les points suivants ont été notés :

- Depuis le début, ce pdu processus autour des principes de transparence et de participation, en tant que parti qui défend qu'il doit êtremenéà İmralı, au nom de la Commission parlementaire avec Abdullah Öcalanla rencontrequi a eu lieuégalementfidèle au contenu,de manièrecohérente et objective, nous pensons qu'il doit être partagéavec l'opinion publique.Nouslepensons.

- Dans la résolution d'une question d'une telle nature historique, combien deLe point à souligner est que, pour des calculs politiques, l'opposition entre « opacité » et « transparence » estintériorisée.

- La transparence estle principe fondamental qui renforce la légitimitéet l'appropriation sociale du processus.La paix et la société démocratiquesontacteur principal du processus, Öcalan, lors de son entretien avec la délégation de la commission, le contenu de la discussion.transmis de manière fragmentée, incomplète et avec des interprétations subjectives ;avant tout, cela comportele risque deréduire et de remettre en questionle rôle historiqued'Öcalan dans ce processus.Or, cela fait plus d'un an queaux approches fondamentales du processus en cours depuis un certain temps,aux promesses faites,aux définitions établieset aux responsabilités assumées.

« Notre membre de la délégation qui s'est rendu sur l'île n'a pas participé à la préparationde ce texte de synthèse »

- Au sein de la commission, en tant que parti, nous avons également demandé que les procès-verbaux d'İmralı soientl'intégralité de ce qui a eulieu soit partagée avec le public. Cependant, tout es nos insistances, la présidence du Parlement a préféré présenter à la commission et au public un texte résumé, basé sur un récitindirect, plutôt que de partager l'intégralité des procès-verbaux. Le membre de notre délégation qui s'est rendu sur l'île n'a pas été impliqué dans la préparationde ce texte résumé.

Cette méthode ne permet pas une compréhension saine et complète des évaluations d'Öcalan, et conduit à des phrases sorties de leur contexte, des mises en avant sélectives et des extraits incomplets basés sur de nombouvre la porte à laspéculation. Déconnecté du contexte global,le tout, aux interprétations subjectivesdes intentions,ouvert,propice à alimenterles débats.Nous rejetons toute approchede ce type.Nous rejetons cette approche.

- Pour nous,l'essentielest que le processussoit transparent envers toutes les partieset envers la société.l'utilisation d'un langage honnête, cohérentet responsable. Nous préconisons que les propos d'Öcalansoient rendus visibles tels quels et dans leur intégralité, sans être subordonnés à la position politique de quiconque, niutilisés comme matière à des calculs partisans ou à desquerellesinternes.

- Par conséquent, nous réitérons notre demande pour que l'intégralité des procès-verbaux soit partagéesans réserve avec les membres de la commission, et qu'ensuite un mécanisme transparent soit mis en place pour garantir une information correcte du public,conformément à nos exigences.

- Le processus depaix et de société démocratiquene doit pas être soumis à des interprétations personnelles,à des calculs politiques étroits ou à des déclarations sorties de leur contexte.des polémiques menées sur des phrases, c'est unprocessus trop sérieux et historique pour être laisséde côté. Nous continuerons à insister pour que un compte-rendu objectif, transparent etcohérent soit fait,conformément à l'essence,à l'esprit et aux attentes de la société.