Le rapport d'expertise sur la catastrophe d'Iliç à Erzincan a été révélé : l'entreprise est coupable, mais le plus haut responsable est innocent !
Le rapport d'expertise concernant la catastrophe minière d'Iliç, à Erzincan, indique que l'air, l'eau et le sol ont été pollués et que l'entreprise n'avait pris aucune mesure sur le site de la halde de lixiviation qui s'est effondrée. Alors qu'Anagold a été jugée « principalement responsable », il a été décidé que le plus haut responsable de l'entreprise en Turquie n'avait aucune responsabilité.
12punto
Le 13 février, à la suite d'un glissement de terrain sur le site de la mine exploitée par Anagold Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. dans le district d'Iliç à Erzincan, 9 ouvriers se sont retrouvés ensevelis.
Le rapport d'expertise sur la catastrophe a été révélé. Le rapport indique que l'entreprise n'avait pris aucune mesure sur le site de la halde de lixiviation, provoquant une grave pollution des sols, de l'air et des eaux souterraines. Par conséquent, Anagold Madencilik a été jugée principalement responsable. Outre cela, l'expert a également jugé « principalement responsables » les dirigeants de l'entreprise, Jain Roland Guille (Canadien), Kenan Özdemir, Abdülkadir Cansız, Özgür Kaya, İzzet Tekin et Mehmet Türk, ainsi que 5 ingénieurs responsables du site. Cependant, il a été décidé que les sous-traitants et le directeur national d'Anagold, Cengiz Yalçın Demirci, n'avaient aucune responsabilité dans l'incident.
'AUCUNE MESURE N'A ÉTÉ PRISE'
Selon les informations de Bahadır Özgür pour Gazete Duvar, le rapport d'expertise concernant la responsabilité d'Anagold Madencilik stipule ce qui suit :
"Aucune mesure n'a été prise sur le site de la halde de lixiviation concernant le sol contenant des solutions, ce qui a conduit à son écoulement vers le lit du ruisseau à sec, ouvert à la pollution et à la contamination. Le glissement de terrain a provoqué une pollution de l'air par les gaz émis, et l'écoulement vers le ruisseau Sabırlı, pour lequel aucune mesure n'avait été prise auparavant, a entraîné une pollution des sols ainsi qu'une pollution des eaux de surface et souterraines. En raison du non-respect de la législation découlant de la loi sur l'environnement n° 2872 et de la loi sur les eaux souterraines n° 167, ainsi que du non-respect des engagements pris, Anagold Madencilik est jugée principalement responsable pour avoir commis le 'crime de pollution intentionnelle ou par négligence de l'environnement'."
'LE DIRECTEUR N'A PAS D'AUTORITÉ'
Le rapport d'expertise utilise également les termes suivants concernant le directeur national d'Anagold Madencilik, Cengiz Yalçın Demirci, qui est venu en Turquie après l'incident, a été libéré après une courte période de garde à vue, et a rejeté toute responsabilité sur les ingénieurs et les cadres de niveau inférieur dans sa déposition :
"Il a été établi qu'il rendait compte aux autorités supérieures, aux cadres supérieurs de SSR Mining et aux cadres supérieurs de Çalık Holding pour les questions financières liées à Anagold Madencilik AŞ, qu'il assurait la coordination à ce sujet, mais qu'il n'avait techniquement aucune autorité ; il a donc été déterminé qu'il n'est pas responsable de l'accident survenu."