Le rédacteur en chef de CGTN Türk, Ulaş Can, analyse l'ordre américain : « Cela pourrait mener à une guerre totale »

Reportage : Cenk BAŞBOĞAOĞLU-12punto

« IL FAIT DU MEXIQUE UNE NOUVELLE CIBLE »

Concernant l'influence des États-Unis sur les événements au Mexique, le rédacteur en chef de CGTN Türk, Ulaş Can, a déclaré : « Dans sa dernière Stratégie de sécurité nationale, les États-Unis ont annoncé qu'ils allaient accroître leur pression sur le continent américain, et ce, par des interventions directes et indirectes.

L'enlèvement du président Nicolas Maduro au Venezuela par les États-Unis a été leur première opération directe. Quant à Cuba, sous blocus depuis plus de 60 ans, ils ont imposé un isolement total avec le décret du 29 janvier, transformant l'embargo en génocide. Aujourd'hui, bien qu'ils prétendent lutter contre la drogue, tout le trafic de stupéfiants sur le continent américain est rendu possible par les interventions directes et indirectes de la CIA.

Selon les rapports de l'Agence américaine de lutte contre la drogue (DEA), 90 % de toute la drogue entrant aux États-Unis passe par la frontière terrestre mexicaine. Il n'est pas drôle de constater que les États-Unis, qui disposent d'une infrastructure technologique capable de compter les pigeons s'envolant de la Mosquée bleue, ne puissent pas détecter les 300 tonnes de stupéfiants qui entrent en moyenne chaque année dans leur pays par la frontière mexicaine.

De plus, il est de notoriété publique que les armes et munitions utilisées par les cartels mexicains contre les forces de sécurité proviennent de l'usine de munitions de l'armée de Lake City, près de Kansas City. À la lumière de tout cela, le fait que le Mexique adopte une position politique contre les sanctions unilatérales des États-Unis, notamment en ce qui concerne sa politique envers Cuba, fait du Mexique une nouvelle cible. »

« LES ÉTATS-UNIS NE VEULENT PLUS ÊTRE LES SEULS RESPONSABLES DES OPÉRATIONS MILITAIRES »

Interrogé sur le véritable objectif des États-Unis alors que les tensions avec l'Iran au Moyen-Orient sont à leur comble, M. Can a affirmé : « Les États-Unis ne peuvent pas mener une guerre totale en Iran. Il semble également difficile de trouver une force supplétive dans le monde arabe. Ils peuvent toujours mener une attaque limitée. Cependant, ce qu'ils veulent vraiment, c'est l'effondrement total de l'économie par l'embargo et l'isolement. Puis, le renversement du gouvernement actuel par un mouvement populaire.

Bien que les lignes de faille au sein de l'Iran ne semblent pas encore être à ce niveau de tension, les problèmes économiques pourraient déclencher des mouvements sociaux que nous ne pouvons pas prévoir pour le moment. Ici, il faut souligner la demande de « partage du fardeau » mentionnée dans la dernière Stratégie de sécurité nationale publiée par les États-Unis. Les États-Unis ne veulent plus être les seuls responsables des opérations militaires partout. Alors que la prospérité tirée des lieux exploités ou occupés est partagée entre le capital américain et européen par le biais de sociétés multinationales, la partie « ingrate » du travail reste aux États-Unis.

Et ils souhaitent que cette situation change. L'Iran n'est pas une cible adaptée à ce résultat. Cependant, le fait qu'une très grande partie du pétrole iranien soit achetée par la Chine, et que ce pétrole représente un quart des besoins de la Chine, est la situation qui fait de l'Iran la cible principale. Car, dans le document mentionné plus haut, nous pouvons lire que l'objectif principal des États-Unis est la Chine. » a-t-il déclaré.

« UNE GUERRE MONDIALE TOTALE… »

Concernant la question de savoir si une guerre mondiale est imminente, comme cela est évoqué dans divers médias, M. Can a déclaré : « Il n'est pas très rationnel de parler d'une guerre mondiale totale dans la période actuelle. Cependant, les puissances impérialistes ont conclu que le système qu'elles ont mis en place après la Seconde Guerre mondiale ne leur profite plus, mais profite aux pays du Sud global, c'est-à-dire aux pays devenus les centres de production.

Cette situation peut être considérée comme la cause d'une nouvelle guerre mondiale, comme ce fut le cas pour la première et la seconde. En réalité, une guerre mondiale à micro-échelle a commencé il y a environ 4 ans. La raison pour laquelle la guerre ne s'est pas étendue est l'opération prudente menée par la Russie et le fait que la Russie reste une puissance nucléaire dissuasive. Il faut également souligner l'attitude de médiateur de la Chine et la diplomatie qu'elle mène.

Les initiatives menées par Xi Jinping, en particulier l'Initiative pour la gouvernance mondiale, sont l'antidote aux conflits toxiques semés par l'agressivité et l'impérialisme américains.

Il est important de voir comment l'approche néocoloniale, que l'oligarchie financière mondiale veut rétablir et que Marco Rubio a ouvertement évoquée lors de la conférence de Munich, sera accueillie par les peuples américain et européen.

Si les thèses de Rubio se combinent avec la vague de droite montante dans ces sociétés, le monde risque d'entrer dans une nouvelle ère de fascisme. Cela pourrait mener à une guerre totale qui conduirait le monde au désastre, comme ce fut le cas lors de la seconde. » a-t-il conclu.