Tableau frappant dressé par Gökhan Günaydın (CHP) : 5 000 des 22 000 juges et procureurs sont des cadres de l'AKP

Le vice-président du groupe CHP, Gökhan Günaydın, a déclaré lors du panel « Droit moderne et politisation de la justice » :

« Aujourd'hui, il y a 22 000 juges et procureurs en Turquie. Parmi eux, 5 000 sont des personnes qui, hier encore, étaient membres des conseils d'administration provinciaux ou de district de l'AKP, et qui ont revêtu la robe après des examens bâclés. Demain, lorsque le gouvernement CHP sera établi, si nous nous retrouvons devant un tribunal en tant que suspects, accusés ou témoins, je ne veux voir aucun juge ou procureur affilié au CHP sur le siège. Je ne le veux pas, car cet endroit doit rester indépendant. »

Les discours d'ouverture du panel, organisé au Centre culturel de Caddebostan, ont été prononcés successivement par le président du conseil d'administration de la fondation, İsmail Doğan Subaşı, le maire de Kadıköy, Mesut Kösedağı, le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, et le président du CHP, Özgür Özel.

Une session a ensuite été dirigée par Ülkü İnanlı Sakalar, vice-présidente du groupe CHP au conseil municipal de l'İBB. Le vice-président du groupe CHP, Gökhan Günaydın, l'ancien président du barreau d'Istanbul, Turgut Kazan, l'avocat et professeur Hasan Sınar, ainsi que la journaliste et écrivaine Nur Batur, y ont participé en tant qu'intervenants.

NON CONFORME AUX DÉCISIONS

Définissant le droit universel, Günaydın a déclaré :

« Le droit universel ne s'est pas formé en fonction des affaires intérieures d'un pays ou des conflits dans un pays donné, mais à la suite de cette marche commune et grandiose de l'humanité. Le droit universel s'est constitué avec cet acquis. Alors, comment les pays intègrent-ils ce droit universel dans leur droit interne ? Ils le font par le biais des lois. Vous créez un parlement. Vous légiférez dans ce parlement et vous dites aux citoyens : "Ceci est un corpus que vous êtes tenus de respecter". Mais la question est la suivante : que faire si ces lois ne sont pas conformes au droit interne ? Il n'y a qu'un seul endroit auquel nous pouvons faire confiance : la Cour constitutionnelle. C'est une institution instaurée en Turquie par la Constitution de 1961. Nous supposerons que la Constitution est conforme au droit universel. Nous veillerons à ce que la Cour constitutionnelle contrôle la conformité des lois promulguées avec la Constitution. La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) vérifiera également si l'ensemble de ce corpus est conforme à l'acquis européen, en d'autres termes, s'il est conforme au droit universel. Imaginez un pays. Est-il nécessaire de le nommer ou non ? C'est à vous de décider. Il ne respecte ni les décisions de la CEDH ni celles de la Cour constitutionnelle. Peut-on parler ici de loi et de droit ? Malheureusement, c'est la situation dans laquelle se trouve la Turquie. »

« IL A CONSOLIDÉ LES FRONTIÈRES DE L'ÉTAT D'UN SEUL HOMME »

« La Turquie a malheureusement fait adopter par référendum, en 2010 et en 2017, deux amendements constitutionnels importants qui sont passés dans le monde comme les caractéristiques les plus fondamentales du constitutionnalisme abusif. L'amendement constitutionnel de 2017, en particulier, a consolidé les frontières de l'État à parti unique et à homme unique dans lequel nous vivons aujourd'hui. Nous sommes désormais confrontés à un nouveau système où, au lieu d'un pouvoir législatif, exécutif et judiciaire indépendants et capables de se contrôler mutuellement, tout le pouvoir est concentré entre les mains d'un seul homme ; par conséquent, ce "gouvernement de ma personne" rend tout le reste insignifiant et place ses propres intérêts bien au-dessus de l'avenir du pays. Dans ce contexte, le contrôle de la Cour constitutionnelle a inévitablement régressé au point de devenir le défenseur d'un régime d'homme unique qui, au-delà de ne pas respecter ses propres règles et décisions, a déjà officialisé sur une base constitutionnelle un régime contraire au droit universel. Ce régime d'homme unique dit au directeur du cadastre, au directeur de la police, au directeur de l'état civil, au préfet, au ministre, au procureur général, à tout le monde : "J'existe, vous n'êtes que mes copies. Tant que vous restez mes copies, je vous offrirai diverses opportunités ici. Vous profiterez aussi du système. Si vous ne vous y conformez pas, vous goûterez aussi à la main de fer gantée de velours de l'État". »

RAPPEL SUR LA CONFIANCE DANS LE DROIT

« Ainsi, les termes de préfet, de juge, de procureur et de forces de l'ordre de l'État deviennent des concepts que nous devons tous utiliser avec prudence. Je suis juriste. Je veux assurer, protéger et préserver ma confiance dans le droit. Je veux pouvoir dire avec fierté : "Ce pays a ses juges et ses procureurs", mais nous ne pouvons pas fermer les yeux sur la réalité. Aujourd'hui, il y a 22 000 juges et procureurs en Turquie. Parmi eux, 5 000 sont des personnes qui, hier encore, étaient membres des conseils d'administration provinciaux ou de district de l'AKP, et qui ont revêtu la robe après des examens bâclés. Je le dis ici en présence de notre cher président du Parti républicain du peuple. Je suis sûr que nous ne pensons pas différemment. Demain, lorsque le gouvernement CHP sera établi, si nous nous retrouvons devant un tribunal en tant que suspects, accusés ou témoins, je ne veux voir aucun juge ou procureur affilié au CHP sur le siège. Je ne le veux pas, car cet endroit doit rester indépendant. »