Le vice-président du groupe CHP, Murat Emir, clarifie la situation autour d'Aziz İhsan Aktaş : « Ce ne sont pas des gardes du corps, mais des employés d'entreprise »
Lors de la première audience du procès de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), le vice-président du groupe CHP, Murat Emir, a déclaré que parmi les personnes accompagnant Aziz İhsan Aktaş et semblant être des gardes du corps, seuls deux étaient des policiers officiels, les autres étant des employés des entreprises placées sous tutelle.
12punto
La présence d'une importante équipe de sécurité accompagnant Aziz İhsan Aktaş lors de la première audience du procès intenté contre 200 accusés, dont 33 sont en détention, pour des allégations selon lesquelles il dirigerait une « organisation criminelle à but lucratif » et organiserait des appels d'offres en soudoyant certains maires, avait suscité la controverse.
Le vice-président du groupe CHP, Murat Emir, a affirmé que les personnes aux côtés d'Aziz İhsan Aktaş, à l'exception de deux policiers officiels, étaient des employés des entreprises placées sous tutelle.
« Un mur de chair a été érigé devant le délateur attitré »
Rappelant que des maires élus étaient jugés en détention lors des procès de Silivri, M. Emir a déclaré : « Un véritable mur de chair a été érigé devant celui qu'ils qualifient de chef d'organisation criminelle et de délateur attitré. Qui a érigé ce mur de chair ? Il comprend deux policiers de protection, son frère, son fils et trois employés d'entreprise.
Mais ces trois employés d'entreprise travaillent pour des sociétés transférées au TMSF et gérées par un administrateur judiciaire. D'un côté, l'État saisit ces entreprises en disant : "Vous êtes le chef d'une organisation criminelle et ce sont des richesses issues du crime", mais via ces mêmes entreprises, plus de 300 millions de lires de fausses factures sont émises et cet argent finit à nouveau dans la poche d'Aziz İhsan Aktaş.
Ils ne s'arrêtent pas là. Ils envoient du personnel depuis ces entreprises pour ériger un mur de chair devant Aziz İhsan Aktaş », a-t-il ajouté.
Soulignant que la raison invoquée pour l'affectation des deux autres policiers de protection était l'allégation selon laquelle Fatih Keleş ferait assassiner Aziz İhsan Aktaş, M. Emir a conclu : « Pourtant, alors que deux policiers sont affectés à la protection d'Aziz İhsan Aktaş sur la base de cette allégation, le dossier est si fragile qu'ils ne prennent même pas la déposition de Fatih Keleş. »