Allégations de « marchandage » de Şükriye Aci, épouse d'Oğuz Murat Aci : « Les calomnies qu'ils ont proférées étaient en réalité leurs propres exigences »

Un développement notable est survenu dans l'affaire concernant l'accident survenu le 1er mars 2024 à Eyüpsultan, au cours duquel Oğuz Murat Aci a perdu la vie.

L'épouse d'Aci, Şükriye Aci, a soumis au tribunal une requête indiquant qu'elle retirait sa plainte contre Timur Cihantimur et sa mère Eylem Tok, impliqués dans l'accident.

Şükriye Aci a expliqué le processus qu'elle a traversé et les raisons de sa décision dans ses déclarations à ce sujet. L'événement a suscité un large écho dans l'opinion publique.

« JE NE VEUX PAS TOUCHER L'INDEMNITÉ ET M'OCCUPER DE TOUT CELA »

Affirmant avoir raccourci pour son propre compte une procédure qui aurait abouti dans 3 ou 4 ans, Şükriye Aci, l'épouse de Murat Aci, a déclaré : « Je n'étais pas favorable à un accord à l'amiable. Tous les avocats avec qui j'ai discuté pendant deux mois m'ont dit que la peine encourue était de toute façon très légère. Ils m'ont expliqué que même si nous retirions notre plainte, l'action publique se poursuivrait. Mais je n'ai pas mené mon combat de cette manière au début. Jusqu'à ce point, j'ai vécu beaucoup de choses avec la famille de mon mari au cours de ce processus. Et comme je ne veux plus avoir affaire à tout cela ni à la famille de mon mari, je souhaite simplement percevoir l'indemnité que j'aurais obtenue après le procès pénal, ne plus avoir à gérer cela pendant 3 ou 4 ans, et me consacrer entièrement à la vie de mon enfant. J'ai pensé que je voulais consacrer mon énergie à bien l'élever. Et nous avons pris une telle décision. J'ai raccourci le processus pour ma part. »

« LES CALOMNIES QU'ILS ONT PROFÉRÉES ÉTAIENT LEURS EXIGENCES »

Évoquant également les allégations portées contre elle par Özer Aci, le père de Murat Aci, Şükriye Aci a déclaré : « C'était quelque chose de planifié depuis le début. Si vous avez remarqué, je n'ai pas donné beaucoup d'interviews. Je ne suis pas sortie, ou plutôt, on ne m'a pas laissée sortir. Comme ils géraient toujours le processus, je donnais des interviews quand ils le voulaient ; quand ils ne le voulaient pas, je n'en entendais même pas parler. C'était du genre : "Reste à la maison, ne rencontre personne. Ce sera mieux comme ceci, mieux comme cela". Bien sûr, comme je n'étais au courant de rien, je faisais ce qu'ils me disaient. Les calomnies qu'ils ont proférées à mon sujet, ces histoires de 100 millions, étaient en réalité leurs propres exigences. Comme c'est eux qui l'ont exigé, quand j'ai conclu un accord, ils ont pensé que j'avais conclu un accord pour une telle somme. Heureusement, je ne suis pas aussi avide qu'eux. Je ne me suis jamais assise à une table de marchandage financier de ce type. Un protocole a été établi uniquement par l'intermédiaire de mes avocats, je ne me suis même pas retrouvée face à face avec eux. Ils essaient actuellement de rejeter sur moi ce qu'ils ont fait eux-mêmes. »

« COMMENT MON PRÉJUDICE MORAL PEUT-IL ÊTRE RÉPARÉ ? »

Exprimant son souhait de voir le suspect comparaître devant le juge, Şükriye Aci a déclaré : « Cela ne signifie pas "je les ai pardonnés, ils n'ont aucune faute". Cela signifie en réalité : "J'ai conclu un accord maintenant et je renonce à mon droit d'intenter contre eux toute action en dommages-intérêts matériels ou moraux dans 3 ou 4 ans". C'est-à-dire sur le plan matériel, sinon comment mon préjudice moral pourrait-il être réparé ? Mais il s'agit d'une requête rédigée selon la procédure juridique. Il n'y a aucun sens à interpréter cela différemment. Nous étions une famille très heureuse avec mon mari. Ils m'enlèvent mon mari, je me retrouve seule avec mon enfant, j'essaie de l'élever toute seule. Quel genre de compensation cela peut-il avoir ? »