Les confidences explosives de Kasım Gülpınar en direct : « J'ai aussi reçu une offre du CHP »

Kasım Gülpınar, qui avait démissionné de ses fonctions de conseiller du président de l'AKP Recep Tayyip Erdoğan et de membre du MKYK avant les élections locales pour se présenter sous la bannière du Yeniden Refah Partisi et remporter la mairie de la métropole de Şanlıurfa, a démissionné de son parti.

Gülpınar, dont on disait qu'il retournerait à l'AKP, parti sous lequel il a été député de Şanlıurfa pendant quatre mandats entre 2011 et 2023, avait déclaré dans son annonce de démission : « J'ai pris la décision de poursuivre en tant qu'indépendant ».

Gülpınar a récemment été l'invité d'une émission en direct sur Habertürk.

Dans son intervention, Gülpınar a déclaré : « Le public est satisfait que je reste indépendant, je ne rejoins personne ». Il a ajouté : « J'ai demandé au public, je resterai indépendant. Ce que je veux faire, c'est apporter une nouvelle approche à la politique. Soyons transparents, soyons clairs. Je demande au public. Le public est actuellement satisfait de ma position. J'espère maintenir cette position ».

Voici les points saillants des déclarations de Gülpınar :

« J'ai été contraint de quitter l'AKP parce que les choses ne se passaient pas comme elles le devraient, parce que les règles, les lois, l'organisation et ceux qui devaient faire leur travail ne l'ont pas fait. Malgré ce poids sur la conscience, alors même que vous avez des données claires devant vous. Je l'ai toujours dit, le leadership du président est toujours à part.

Ce que dit le peuple, c'est ce qui compte. Aujourd'hui, le poste ou la fonction ne sont pas importants pour moi. J'ai pris des risques en quittant les plus beaux postes. En démocratie, personne ne peut dire qu'il gagnera à 100 %. J'ai pris tous ces risques, ma situation actuelle, ma position était un poste bien meilleur. La mairie d'Urfa est honorable et digne, bien sûr.

Certains maires passent à une autre municipalité, ils remercient, avec zéro dette. Si seulement j'avais pu dire cela. Le gouvernement envoie de l'argent, vous auriez pu utiliser cet argent de manière efficace. Maintenant, nous avons vécu énormément de difficultés à gérer les dettes et les créances. Même en venant ici, j'ai reçu des appels. Nous avons dit qu'il ne peut pas y avoir de politique contre le peuple. »

« J'AI AUSSI REÇU UNE OFFRE DU CHP »

Presque tous les partis ont fait des offres. Nous avons fait le choix du Refah. J'ai aussi reçu une offre du CHP. J'avais reçu une offre du CHP pendant mon mandat de député. Nous n'avons jamais utilisé cela comme un outil pour détailler les choses ou pour nous faire valoir.

Dans ce processus, nous avons fait notre choix. La personne qui a servi d'intermédiaire pour cette affaire est un ami local. Il a contacté le siège, puis le siège nous a contactés. J'ai fait mon choix en faveur de ce parti. C'est là que mon père a commencé sa carrière politique, c'est l'endroit où nous nous sentons proches en politique. Le Saadet a également fait une proposition. Nous avons aussi des amis là-bas.

Il y a eu une déclaration du Saadet disant « viens être candidat chez nous ». Cela aurait pu venir d'ailleurs. J'évite d'utiliser des mots qui pourraient passer pour de l'arrogance. J'ai été confronté à tellement de choses que je suis vraiment confus sur ce à quoi je dois répondre et à quoi je ne dois pas répondre. L'un d'eux a dit : « Son père était pareil, il était candidat du MSP à l'époque, puis il est passé à l'Anavatan ». Le MSP est un parti qui a été dissous en 80. L'ANAP est un parti fondé en 80.

« SI VOUS ÊTES ICI, C'EST BIEN, MAIS UNE FOIS LA PORTE FRANCHIE, IL N'Y A PAS PIRE QUE VOUS »

 Özal était candidat du MSP à İzmir en 1977. Mon père était candidat du MSP à Şanlıurfa. Aucun des deux n'a été élu. Le destin les a réunis sous l'égide du Parti de la Mère Patrie (Anavatan). Tous deux étaient des partisans du Milli Görüş. Maintenant, une question de charisme est apparue. Ils me critiquent constamment. Je pensais que le Refah Partisi suivrait une politique différente. Maintenant, si vous êtes ici, c'est très bien, mais une fois la porte franchie, il n'y a pas pire que vous, peu importe vos services. Cette politique doit se libérer de ce cadre étroit. D'abord, que les gens se remettent en question, qu'ils essaient de voir leurs erreurs. Ils ont commencé à m'attaquer de toutes parts.

Eh bien, avez-vous remis en question vos propres erreurs ? Avez-vous dit où nous avons fait une erreur ? Ils ont constamment dit : « Kasım Gülpınar ne devrait pas penser que le charisme vient de lui-même ». Dans le soufisme, certains savent qu'ils possèdent un charisme, d'autres non. Ceux qui le savent s'abstiennent. Alors pourquoi ce charisme s'est-il manifesté à Urfa ? Le charisme du Refah est-il apparu là-bas ? Nous aurions voulu continuer. »

« CE JOUR-LÀ, J'ABANDONNAIS MA CANDIDATURE »

On dit « qu'il ne devrait pas se prendre pour quelqu'un », à Dieu ne plaise ! Quel charisme ? Vous avez seulement gagné à Urfa en tant que métropole. Si vous avez montré un charisme, pourquoi l'avez-vous montré seulement à Urfa ? Depuis le premier jour, personne ne s'en rend compte. Le jour de la présentation des candidats, j'ai quitté la salle. En fait, ce jour-là, j'abandonnais ma candidature. Le candidat avait été déterminé avant nous. Nous disons : « Certains de ces candidats ne conviennent pas, nous devons en changer certains, j'ai des amis que je vais amener, vous attendez du succès de ma part, je dois amener les meilleurs candidats là-bas ».

Le matin, je suis arrivé à la réunion, et j'ai vu que notre ami était venu et disait « je vais monter sur scène ». Cette fois, nous essayons de convaincre notre compatriote en le prenant à part. Je m'occupais de cela lors de la réunion de présentation des candidats. J'ai dit « ça ne marchera pas » et je suis monté dans la voiture. Ce jour-là, j'abandonnais. Ils m'ont fait revenir. Est-ce mon devoir, dans un parti, qu'un candidat en convainque un autre ?

« JE N'AI JAMAIS APPELÉ LE PRÉSIDENT GÉNÉRAL »

Pendant la période électorale, les mêmes problèmes ont été rencontrés. Il y a eu des lacunes dans certaines de nos discussions, mais personne n'était dans une démarche de détection ou de résolution des problèmes. Je n'ai jamais appelé le président général. Ceux qui doivent faire leur travail doivent faire ce qui est nécessaire.

Nous sommes arrivés à la détermination du conseil, les candidats n'étaient pas tout à fait comme nous le voulions. Cette fois, certains se sont battus avec moi pour dire « que ce soit notre homme ». Une nouvelle approche politique, un nouveau mouvement à Urfa. Il restait peu de temps. Malheureusement, j'ai dit que nous devions agir avec une approche machiavélique que je n'aime pas du tout et qui ne devrait pas être faite.