Les dossiers de l'ancien maire d'Üsküdar, Türkmen, de nouveau sous les projecteurs

Suite au placement en garde à vue de la maire d'Üsküdar, Sinem Dedetaş, les dossiers judiciaires, les controverses sur l'urbanisme, les transferts de biens immobiliers en règlement de dettes et les pratiques ayant suscité des débats publics sous l'ère de l'ancien maire Hilmi Türkmen sont revenus sur le devant de la scène.

12punto

La maire d'Üsküdar, Sinem Dedetaş, a été placée en garde à vue, et alors que les répercussions de cet événement se font sentir, cette situation attire à nouveau l'attention sur la période précédente. Les mesures judiciaires successives visant des maires issus de partis d'opposition ont remis au cœur du débat public les allégations de corruption et d'irrégularités concernant l'ère de l'ancien maire AKP d'Üsküdar, Hilmi Türkmen.

Alors que les décisions d'arrestation et de garde à vue à l'encontre des maires de l'opposition se multiplient, les procédures judiciaires impliquant l'ancien maire d'Üsküdar, Hilmi Türkmen, retiennent l'attention. Poursuivi pour abus de pouvoir, Türkmen avait été acquitté dans cette affaire. Par ailleurs, dans le dossier constitué contre lui pour avoir « fermé les yeux sur des constructions illégales », le refus du ministre de l'Intérieur de l'époque, Ali Yerlikaya, d'autoriser une enquête avait suscité des critiques dénonçant un deux poids, deux mesures dans les processus judiciaires.

« FILE D'ATTENTE POUR SIGNATURES » AU SERVICE DE L'URBANISME APRÈS LA DÉFAITE ÉLECTORALE

L'agitation observée à la mairie juste après la défaite de Hilmi Türkmen aux élections locales reste gravée dans les mémoires. Juste avant que la passation de pouvoir ne soit effective, de nombreuses personnes avaient été filmées par le journal Birgün faisant la queue devant le Service de l'urbanisme de la municipalité d'Üsküdar pour faire signer des documents, images qui avaient été partagées avec le public. Cette situation avait soulevé de sérieuses questions sur la transparence des opérations effectuées à la veille du départ.

Les méfaits de Türkmen ne se sont pas limités aux procédures administratives. Lors du processus du 19 mars, Türkmen avait créé une désinformation sur les réseaux sociaux, associant ouvertement une jeune femme au terrorisme et la désignant comme cible ; une fois la vérité rétablie, il s'était contenté de supprimer la publication concernée. Poursuivant sa vie comme si de rien n'était, l'ancien maire n'a, à ce jour, présenté aucune excuse à la victime qu'il avait prise pour cible.

Par ailleurs, le poids de la dette laissé par l'ancienne administration à Üsküdar et les transferts de biens effectués pour éponger ces dettes révèlent la gravité de la situation économique de l'époque. Voici quelques-unes des opérations critiques réalisées sous l'ère Hilmi Türkmen :

Année 2013 : En règlement d'une dette fiscale de 7 millions 370 mille TL de la municipalité, quatre terrains abritant des mosquées à Üsküdar ont été transférés au Trésor.

Année 2019 (Dette SGK) : En règlement d'une dette de 37 millions 200 mille TL de la municipalité d'Üsküdar envers l'institution de sécurité sociale (SGK), un terrain de valeur appartenant à la municipalité a été transféré à l'institution.

Année 2019 (Dette fiscale) : Pour apurer une dette fiscale de 29,7 millions de TL, un autre terrain de mosquée a été transféré au Trésor via e-Devlet.

Autorisations d'emprunt : L'administration municipale a obtenu du conseil municipal une autorisation d'emprunt en octobre 2009, puis une autorisation d'emprunt supplémentaire de 75 millions de TL en 2020.

L'ALLÉGATION DE « SAISIE » S'EST RÉVÉLÉE DATER DE SA PROPRE PÉRIODE

Ces derniers mois, Hilmi Türkmen avait tenté de critiquer l'administration de Sinem Dedetaş en déclarant qu'une « saisie avait été effectuée à la mairie », mais cette manœuvre s'était retournée contre lui. Il a été prouvé par des documents officiels que la procédure de saisie en question et les dettes impayées dataient directement de sa propre période en tant que maire.