Les mineurs de Çayırhan lancent un appel depuis Ankara : « Les autorités sont les seules à ne pas comprendre notre détresse ! »

La marche entamée le 10 février depuis Beypazarı par les mineurs opposés à la vente des actifs de la centrale thermique et de la mine de Çayırhan, dans le district de Nallıhan à Ankara, a pris fin au quatrième jour devant le ministère du Trésor et des Finances.

Outre les centaines d'ouvriers ayant parcouru 80 kilomètres et leurs familles, le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Mansur Yavaş, le vice-président du CHP, Deniz Yavuzyılmaz, les députés du CHP Umut Akdoğan, Aylin Yaman et Müzeyyen Şevkin, le député du parti İYİ de Bursa, Selçuk Türkoğlu, le président du syndicat Maden-İş, Nurettin Akçul, le président de la confédération TÜRK-İŞ, Ergün Atalay, et le président du syndicat TES-İş, İrfan Kabaloğlu, ont pris part à la marche.

Le président du syndicat Maden-İş, Nurettin Akçul, a souligné que le cahier des charges modifié ne garantissait rien aux travailleurs et constituait un texte propice aux abus, déclarant ce qui suit :

« Nous avons pris la route pour expliquer notre détresse à Ankara. Lorsqu'une décision de report a été prise, nous avons pensé qu'il s'agissait d'un pas positif et, par souci pour notre État et notre lieu de travail, afin de ne pas perturber la production, nous avons interrompu notre marche. Nous sommes retournés sur nos lieux de travail dans l'espoir que le processus de négociation commence et que cette erreur soit corrigée. Nous avons attendu jusqu'à il y a 4 jours, mais nous avons appris que dans le cahier des charges, dont on disait qu'il avait été modifié, seuls un ou deux articles avaient été revus. Dans ces articles présentés comme une bonne nouvelle, il est indiqué que le nombre de travailleurs à employer sera d'au moins 2 050. En utilisant l'expression "l'entreprise acquéreuse s'efforcera de donner la priorité aux travailleurs employés dans les actifs faisant l'objet de l'appel d'offres", ils ont utilisé une formulation vague, propice aux abus, une tromperie qui n'offre aucune garantie aux travailleurs. Quant au délai de libération des logements, ils ont porté à 12 mois la durée accordée à ceux qui quittent leur emploi, au lieu des 4 mois initialement prévus, encourageant ainsi les départs. Nous avons constaté qu'ils n'ont pas entendu la voix des travailleurs, qu'ils ne nous ont pas compris du tout. Nous sommes sur la route depuis 4 jours. Au cours de ce processus, nous avons reçu un grand soutien des représentants des partis politiques, du public et de l'opinion publique. Tout le monde a compris notre détresse, les autorités sont les seules à ne pas l'avoir comprise. »