Les motifs de l'acquittement dans l'affaire du meurtre de Minguzzi ont été dévoilés

Les décisions du tribunal concernant le dossier du meurtre de Mattia Ahmet Minguzzi à Kadıköy ont été clarifiées.

Auparavant, deux mineurs accusés avaient été condamnés à 24 ans de prison chacun, soit la peine maximale, tandis qu'un verdict d'acquittement avait été rendu pour deux autres mineurs, dont il était précisé qu'ils se trouvaient avec les meurtriers au moment des faits.

Le tribunal a détaillé les motifs de ces deux acquittements.

« ABSENCE DE PREUVES SUFFISANTES »

Selon les informations de Muratcan Altuntoprak pour Sözcü, la raison de l'acquittement des accusés Abdülkerim et Müslüm, poursuivis pour « complicité de meurtre sur mineur », repose, selon l'évaluation du tribunal, sur « l'absence de preuves suffisantes et exemptes de tout doute pour justifier une condamnation ».

Les allégations selon lesquelles Müslüm aurait « facilité l'obtention du couteau » ont également été confrontées aux enregistrements des caméras de surveillance figurant au dossier. Le tribunal a indiqué qu'il n'avait pas été possible de faire une « constatation claire » dans les images pour étayer cette accusation.

Dans la suite de la décision motivée, il a été souligné que la présence des deux mineurs acquittés sur le marché au moment des faits ou leur présence dans le même métrobus après le meurtre ne pouvaient être considérées comme une « preuve irréfutable de leur participation au crime ».

LA RÉACTION DE LA MÈRE DE MINGUZZI

Lors de l'audience du 21 octobre, au moment où les acquittements ont été annoncés, la mère, Yasemin Minguzzi, a fait un malaise et s'est effondrée.

À la sortie de l'audience, alors que son avocat faisait une déclaration, Yasemin Minguzzi s'est présentée devant les caméras et, en larmes, a seulement pu prononcer ces mots :

« Je m'en remets désormais à la justice divine, c'est tout, c'est tout, c'est tout... »