Les peines requises dans l'affaire Zeren Ertaş sont connues : l'entreprise de maintenance des ascenseurs jugée responsable

Dans l'acte d'accusation préparé concernant l'accident d'ascenseur dans un dortoir à Aydın, qui a entraîné la mort de l'étudiante Zeren Ertaş, des peines allant de 3 à 22,5 ans de prison ont été requises pour les 4 suspects en détention, et de 2 à 15 ans pour le suspect en liberté.

L'enquête a été bouclée concernant l'incident survenu le 25 octobre 2023 au dortoir pour étudiantes Güzelhisar, où Zeren Ertaş, étudiante de 22 ans à la Faculté des sciences économiques et administratives de l'Université Adnan Menderes, a perdu la vie après la chute d'un ascenseur.

L'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général a été accepté par la 1ère Cour d'assises d'Aydın.

Des extraits du rapport d'expertise, ainsi que des photographies et des enregistrements vidéo pris sur les lieux, ont été inclus dans l'acte d'accusation.

L'acte d'accusation précise qu'après que 16 étudiantes soient montées dans l'ascenseur prévu pour 16 personnes, celui-ci a commencé à chuter du rez-de-chaussée vers le sous-sol, et que Zeren Ertaş a perdu la vie en restant coincée entre la cabine de l'ascenseur et le mur alors qu'elle tentait d'en sortir.

Dans l'acte d'accusation, qui contient également le rapport d'autopsie détaillé d'Ertaş, il est noté que le décès de la jeune fille est dû à des causes liées à l'écrasement et que deux autres étudiantes ont été légèrement blessées lors de l'incident.

L'ENTREPRISE DE MAINTENANCE DES ASCENSEURS JUGÉE RESPONSABLE

L'acte d'accusation souligne que l'accident s'est produit parce que le suspect en détention Mustafa B., responsable de l'entreprise de maintenance, avait préalablement désactivé le système « UCM », qui est le système de freinage de l'ascenseur. Il est indiqué que « le système UCM est un équipement de sécurité qui empêche la cabine de se déplacer de manière incontrôlée lorsque les portes sont ouvertes, et que la faute du suspect est grave car ce système n'a pas été activé au moment de l'accident, le désignant ainsi comme responsable principal ».

Bien que le rapport d'expertise désigne les ingénieurs mécaniciens Uğur İ. et Ramazan A. comme ayant une responsabilité partielle, l'acte d'accusation souligne qu'ils étaient responsables du projet, des calculs mécaniques et de l'inspection de l'ascenseur. Il est noté que les suspects n'ont pas effectué correctement les calculs d'équilibre de demi-charge dans l'ascenseur, ce qui a entraîné le dysfonctionnement de l'un des freins et l'usure prématurée de l'autre, l'empêchant de remplir sa fonction.

Dans l'acte d'accusation, il est précisé que le propriétaire de l'entreprise ayant effectué l'installation, le suspect en détention Halil T., a participé au montage de l'ascenseur avec une charge d'équilibre incomplète, et qu'il était impossible qu'il ne remarque pas ces lacunes compte tenu de son expérience professionnelle.

Indiquant que la différence d'ampérage électrique lors de la montée et de la descente de l'ascenseur pouvait également signaler des pannes de frein et des erreurs liées à l'équilibre de la contre-charge, l'acte d'accusation précise que l'acte de l'ingénieur électricien en liberté N.M. relève de la négligence.

Des peines de 3 à 22,5 ans de prison ont été requises contre les suspects Mustafa B., Uğur İ., Ramazan A. et Halil T. pour « homicide et blessures involontaires avec conscience », et de 2 à 15 ans contre N.M. pour « homicide et blessures involontaires ».

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Le 25 octobre 2023, Zeren Ertaş, étudiante de 22 ans à la Faculté des sciences économiques et administratives de l'Université Adnan Menderes, avait perdu la vie à la suite de la chute d'un ascenseur au dortoir pour étudiantes Güzelhisar.

Dans le cadre de l'enquête, le responsable de l'entreprise de maintenance des ascenseurs, le propriétaire de l'entreprise ayant installé l'ascenseur et deux ingénieurs avaient été placés en détention.