Les propos de Kılıçdaroğlu ont marqué l'audience : décision de remise en liberté pour Deniz Göktaş

Arrêté à l'aéroport alors qu'il rentrait en Turquie après son spectacle de stand-up intitulé « Ölü Deniz » (Mer Morte) et placé en détention le 3 juillet, l'humoriste Deniz Göktaş a comparu pour la première fois devant le juge.

Incarcéré à la prison de haute sécurité de Karatepe, dans le district de Çorlu à Tekirdağ, Göktaş est poursuivi pour « insulte au président », « incitation à la haine et à l'hostilité envers le peuple » et « apologie de crime et de criminel ». Il encourt jusqu'à 12 ans et 2 mois de prison.

"DANS 88 JOURS, J'ENTENDRAI UN KLAXON POUR LA PREMIÈRE FOIS"

Avant l'audience, Göktaş avait partagé un message sur ses réseaux sociaux, livrant ses réflexions sur ses 88 jours de détention.

« Dans 88 jours, je serai menotté pour la première fois et j'entendrai un klaxon », a déclaré Göktaş, ajoutant : « Ce qui est sûr, c'est que les menottes ne m'ont pas manqué, voyons si le klaxon m'a manqué. »

Évoquant son état de santé en prison, il a ajouté : « Je vais bien. On peut vivre sans soleil, le soleil est un ballon surévalué. »

***

CHANGEMENT DE SALLE D'AUDIENCE

Des mesures de sécurité strictes ont été prises avant l'audience, initialement prévue au palais de justice d'Istanbul. Seuls les employés du tribunal, les journalistes munis d'une carte de presse et les personnes ayant une audience étaient autorisés à entrer.

L'audience de Göktaş, prévue devant le 14e tribunal correctionnel, a été transférée dans la salle du 4e tribunal pénal lourd.

Prévue à 10h00, l'audience a débuté à 11h25. Dans sa défense, Göktaş a rappelé qu'il était détenu depuis le 3 juillet et a déclaré :

« Depuis le 3 juillet, je suis en cellule dans une prison de type puits, sans voir le soleil, avec un seul appel téléphonique par semaine contrairement aux autres détenus, et sans aucun contact humain. »

"JE SUIS EN CELLULE DEPUIS 22 JOURS PAR PHRASE PRONONCÉE"

« Je suis accusé pour 4 phrases prononcées à Harbiye, et je suis en cellule depuis exactement 22 jours par phrase prononcée. Si j'ai causé une quelconque autocensure chez les auteurs et les artistes, c'est ma seule inquiétude. S'il vous plaît, ne faites pas cela, sachez que nos mots sont bien plus efficaces que nous ne le pensons. »

« Il y a au total 4 phrases pour lesquelles je suis accusé. J'ai prononcé ces phrases devant cinq mille personnes à Harbiye, et avant cela, 197 fois devant plus de 100 000 spectateurs à travers toute la Turquie. À chaque fois, je n'ai reçu que des rires et des applaudissements, aucune autre réaction. »

"COMME SI LES MENOTTES DANS LE DOS NE SUFFISAIENT PAS, J'AI ÉTÉ CONTRAINT DE RENCONTRER KILIÇDAROĞLU"

« Alors que j'attendais d'être arrêté au tribunal, comme si les menottes dans le dos ne suffisaient pas, j'ai été contraint de rencontrer Kemal Kılıçdaroğlu, malgré mes trois refus. Ensuite, j'ai regardé à la télévision, en riant, mes déclarations être démenties. »

"TOUS LES POLICIERS M'ONT DIT : 'DENIZ, ES-TU IDIOT, POURQUOI ES-TU REVENU EN TURQUIE ?'"

Göktaş a précisé que les informations selon lesquelles il aurait fui à l'étranger étaient fausses et a expliqué les raisons de son retour en Turquie.

« Je suis quelqu'un qui essaie de convaincre mes amis partis à l'étranger de revenir au pays, mais ils ont fait des reportages disant que j'avais fui. Plus j'essaie d'empêcher la fuite des cerveaux, plus la Turquie me met des bâtons dans les roues. Tous les policiers m'ont dit : "Deniz, es-tu idiot, pourquoi es-tu revenu en Turquie ?" »

Indiquant qu'il avait compris qu'il serait filmé lors de son interpellation, Göktaş a poursuivi :

« J'ai compris qu'on allait me filmer. J'ai dit que je n'étais pas d'accord. Ils m'ont menotté dans le dos. J'ai levé la tête et j'ai souri. Je félicite les forces de l'ordre pour m'avoir arrêté. »

GÖKTAŞ MAINTIENT SA BLAGUE SUR LE "DICTATEUR"

Expliquant qu'il avait été réincarcéré après la décision de remise en liberté, Göktaş a rappelé que la satire politique existait depuis longtemps. Rendant hommage à Ferhan Şensoy, Göktaş a affirmé que la seule chose qui avait changé depuis, c'était la présence de « dirigeants fragiles » :

« Protéger les humoristes et les artistes contre les détenteurs du pouvoir que les blagues dérangent est votre devoir, celui de la justice. Les détenteurs du pouvoir ont déjà beaucoup de pouvoir, ils ont des milliers de trolls. Si la satire politique n'est toujours pas interdite dans ce pays, alors ma blague sur le "dictateur" n'est pas un crime. Recep Tayyip Erdoğan est le premier responsable de toute blague politique faite dans ce pays, et il est de sa responsabilité de résoudre les problèmes qui font l'objet de ces blagues. »

Göktaş a également rappelé qu'un policier à la retraite s'était suicidé devant la Cour constitutionnelle et qu'un responsable de l'AK Parti, cité dans un « scandale de fonds », avait demandé pardon au président :

« Si le nom d'un responsable de l'AK Parti est impliqué dans un scandale de fonds et qu'il demande le pardon de son supérieur, alors les blagues sur le "dictateur" sont justifiées. »

Affirmant que l'affaire avait été ouverte suite à des plaintes déposées via le CİMER, Göktaş a donné des exemples :

« Il y a eu 185 plaintes contre moi au CİMER. Réfléchissons, par exemple, les Télétubbies sont diffusés à la télévision depuis des années. Ils ont dû recevoir plus de 185 plaintes. Je ne comprends pas comment cette affaire a pu être ouverte avec 185 plaintes. »

« Dans l'une des plaintes, il est écrit : "Ce gamin compare l'Empire seldjoukide à une salade". Dans une autre : "Le compte de ce gamin augmente de 100 000 puis baisse de 100 000, ce sont peut-être des puissances étrangères". Quelqu'un a écrit : "Je veux qu'il soit expulsé ou exécuté". Un autre a dit : "S'il y a la peine de mort dans le pays, qu'il soit exécuté". »

« Le gars fait de l'innovation en matière de peine de mort. Il y a un humoriste mais pas de peine de mort dans le pays, et dans un autre pays, il y a la peine de mort mais pas d'humoriste. Le gars a combiné les deux, c'est de l'innovation. Et sous ces deux plaintes, il est écrit : "Votre demande a été traitée". »

« C'est un discours de haine très triste. J'espère ne pas être exécuté. Un procès a été ouvert contre moi avec ces plaintes, et le contenu des accusations ne figure même pas dans l'acte d'accusation. »

GÖKTAŞ DIT NE PAS COMPRENDRE POURQUOI LES BLAGUES SUR LES "QUATRE LIVRES" ET LE "PLONGEUR" SONT CONSIDÉRÉES COMME DES CRIMES

Göktaş a défendu un à un les sketchs visés par l'acte d'accusation :

« En quoi la blague "Il y a quatre livres, le quatrième est mon préféré" est-elle un manque de respect ? Je ne comprends pas. Qu'est-ce qui les a dérangés ? Je ne comprends pas. Même mes amis laïcs m'ont critiqué. Il est contraire au cours normal de la vie que je voyage de ville en ville en insultant un livre religieux. »

« En prison, le gardien m'a dit : "Tu es un bon gars, mais tu aurais dû éviter cette blague". J'ai demandé ce qui l'avait offensé. "C'est écrit", ai-je dit, en attribuant des valeurs humaines à Dieu. Le mot "écrit" peut être incorrect en termes de terminologie religieuse, mais je ne comprends pas pourquoi cela fait l'objet d'une accusation. »

Expliquant ne pas comprendre pourquoi la blague sur le plongeur était considérée comme un crime, Göktaş a poursuivi :

« La seule personne dérangée par cela était Nagehan Alçı. Comme elle a des problèmes de retard mental, je ne l'ai pas prise au sérieux. C'est aussi devenu une accusation. »

« À cause de ma blague sur le plongeur, un plongeur avait dit qu'il allait me poursuivre en justice. Je ne sais pas s'il l'a fait. Mais il a mieux compris le spectacle que l'acte d'accusation. S'il y a une insulte ici, elle est envers les plongeurs. Je n'insulte pas les femmes en burkini, au contraire, je les protège et je condamne ceux qui pratiquent la discrimination. »

Réclamant son acquittement et sa libération, Göktaş a déclaré : « Je suis resté en prison 24 fois plus longtemps que la durée de mon spectacle de stand-up. »

DEMANDE DE REMISE EN LIBERTÉ DU PROCUREUR

Lors de l'audience, le procureur, présentant ses réquisitions, a déclaré que les propos de Deniz Göktaş à l'encontre du président Recep Tayyip Erdoğan dépassaient les limites de la critique.

Le procureur a noté que les propos tenus par Göktaş dans son spectacle, à savoir : « Le fait que Recep Tayyip Erdoğan passe d'un dictateur timide à un dictateur en paix avec lui-même est une bonne chose pour lui, si l'on ne compte pas ce qui nous arrive », devaient être considérés comme une insulte au président.

Les réquisitions ont également cité comme preuves les plaintes déposées au CİMER concernant les blagues de Göktaş sur le burkini et le jeûne.

Le procureur a demandé que Göktaş soit condamné pour tous les chefs d'accusation et libéré à l'énoncé du verdict.

DÉCISION DE REMISE EN LIBERTÉ

Le tribunal a prononcé l'acquittement pour le chef d'« apologie de crime et de criminel ». Il a requalifié l'accusation d'« incitation à la haine et à l'hostilité envers le peuple » en « insulte aux valeurs religieuses », condamnant Göktaş à 7 mois et 15 jours de prison, et à 11 mois et 20 jours pour « insulte au président ».

Le tribunal a ordonné la remise en liberté de Göktaş à l'énoncé du verdict.

Ainsi, Göktaş a également été acquitté de l'accusation d'« apologie de crime et de criminel » pour laquelle il avait été arrêté ultérieurement.