Les propos de Sırrı Süreyya Önder sur le nouveau processus d'ouverture ont été révélés ! Un détail frappant concernant Bahçeli...

Les évaluations faites par Sırrı Süreyya Önder, membre de la délégation d'Imralı du parti DEM, qui a joué un rôle actif dans le nouveau processus d'ouverture baptisé « Turquie sans terrorisme » par l'Alliance populaire formée par l'AKP et le MHP, ont été révélées avant son décès.

Aytunç Erkin, chroniqueur au journal Nefes, a rapporté dans sa chronique d'aujourd'hui les détails de l'entretien qu'il a eu avec Önder entre le 27 février et le 2 mars.

Erkin a écrit que, selon Önder, « lors de la première période du processus, l'État était novice, tout comme l'autre partie. Aujourd'hui, il y a une expérience de 15 ans », soulignant que les négociations actuelles sont menées de manière plus mature que par le passé.

Il a noté qu'Önder a précisé que les contacts ayant duré deux mois et demi avec Kandil, le nord de la Syrie et l'Europe ont été menés « sans faire de propagande » et a souligné que les discussions étaient « transmises à Öcalan ».

« LE PROCESSUS EST MENÉ DEPUIS ANKARA »

Lors de cet entretien, en réponse à la question de savoir s'il y avait un « tiers observateur international », Önder a répondu :

« Il n'y a absolument aucun tiers observateur, c'est centré sur Ankara. D'un côté, il y a la délégation d'Imralı, de l'autre, le chef du MIT İbrahim Kalın et un haut responsable de l'AKP. »

« IL FALLAIT UNE VOIX DE LA RAISON, ET C'EST BAHÇELİ QUI L'A ÉTÉ »

Erkin a également écrit qu'Önder avait déclaré : « Il n'aurait pas été juste d'enfermer ce processus dans un espace politique étroit ; lorsqu'on le débarrasse de sa rhétorique, il porte en lui le potentiel de devenir des centaines de Gaza. Il fallait une voix de la raison, et c'est Bahçeli qui l'a été. »