Les propositions de groupe des partis d'opposition rejetées à la Grande Assemblée nationale de Turquie

À l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), les propositions de groupe à l'ordre du jour déposées par le CHP, le parti DEM, le Parti IYI et le Parti Saadet n'ont pas été adoptées.

Lors de la séance, les propositions de groupe déposées par le Parti Saadet sur « les effets négatifs de l'exploitation minière du charbon sur la santé environnementale », par le Parti IYI sur « le fonctionnement du processus judiciaire lors des audiences », par le parti DEM sur la « politique syrienne » et par le CHP sur l'« Université du Bosphore » ont été examinées séparément.

Prenant la parole sur la proposition de son parti, le député du Parti Saadet pour Bursa, Mehmet Atmaca, a déclaré que les insuffisances de la Turquie en matière de politiques environnementales et de gestion des ressources naturelles aggravaient considérablement les effets néfastes des mines sur l'environnement.

Évoquant les tentatives d'ouverture d'une mine de charbon dans le district de Gölbaşı à Ankara, M. Atmaca a déclaré : « Le projet de mine de charbon prévu dans le quartier de Kırıklı entraîne l'écosystème de la région et la vie de la communauté locale vers une véritable catastrophe. La décision du gouvernorat de ne pas exiger de rapport d'évaluation d'impact sur l'environnement (EIE) pour ce projet ignore totalement les effets négatifs potentiels sur l'environnement et la santé. »

M. Atmaca a souligné la nécessité de se conformer aux normes internationales et d'adopter des politiques protégeant l'environnement et la santé humaine.

Le député de l'AKP pour Zonguldak, Saffet Bozkurt, a affirmé que grâce aux technologies modernes utilisées dans les opérations d'extraction de charbon, la pollution atmosphérique et les émissions avaient été considérablement réduites, ajoutant que des mesures conformes aux normes internationales étaient prises pour la santé et la sécurité des mineurs et qu'elles faisaient l'objet de contrôles réguliers.

Soulignant que ce qui est extrait n'est pas qu'un simple morceau de charbon, mais un symbole de la puissance internationale de la Turquie, M. Bozkurt a déclaré : « Une Turquie totalement indépendante sur le plan énergétique signifie également une Turquie forte. C'est pourquoi nous travaillons de toutes nos forces pour les capacités de R&D, les avancées technologiques et l'innovation, où nous combinerons la sueur et le travail de nos mineurs avec l'intelligence. »

Le député du Parti IYI pour Bursa, Yüksel Selçuk Türkoğlu, a prononcé son discours en plaçant une photo de Sinan Ateş sur le pupitre.

Notant que le retard ou le report de la préparation des actes d'accusation et les tableaux significatifs observés lors des audiences suscitaient des inquiétudes quant à la manifestation de la justice, attente légitime de la conscience publique, M. Türkoğlu a déclaré : « Le procès de l'assassinat de Sinan Ateş, commis en plein jour au cœur d'Ankara, la capitale où est gouvernée la République de Turquie, est précisément un tel procès. »

La députée du parti DEM pour Şırnak, Ayşegül Doğan, a déclaré que la question « Que cherche la Turquie en Syrie cette fois-ci ? » était une interrogation que tout le monde se posait.

Précisant que les relations à établir avec la Syrie doivent être ouvertes et transparentes, Mme Doğan a ajouté : « Si une option contraire est choisie, nous continuerons, comme hier, aujourd'hui et demain, à lutter pour un avenir juste et démocratique, y compris avec les pays voisins. »

« NOUS NE PERMETTRONS PAS L'ÉTABLISSEMENT D'UN CORRIDOR TERRORISTE »

Le vice-président du groupe AKP, Abdulhamit Gül, a répondu à la question de la députée du parti DEM, Ayşegül Doğan, « Que cherche la Turquie en Syrie, qu'y fait-elle ? » par : « Au lieu de cette question, la bonne question est : 'Que font en Syrie ceux qui viennent de milliers de kilomètres pour établir un corridor terroriste juste à côté de notre pays ?' »

Soulignant que la Turquie n'a aucune attitude visant à s'ingérer dans les affaires intérieures de la Syrie ou à intervenir dans sa structure unitaire, M. Gül a déclaré : « Il est important pour nous que la Syrie préserve son unité et sa cohésion. Un incendie qui se déclare chez le voisin peut se propager à votre propre maison. »

M. Gül a rappelé que le président Erdoğan avait transmis au chef d'État de l'époque tous les problèmes des Kurdes vivant en Syrie, notamment les questions de passeport, et a déclaré : « En Syrie, en Irak, en Iran, où que ce soit, nous avons été aux côtés des Kurdes dans toutes les questions qu'ils rencontrent ; nous avons été aux côtés des Turkmènes, des Arabes, des Chaldéens, des Chrétiens, quelle que soit leur origine, et nous serons à leurs côtés dans toutes leurs luttes, mais nous serons également contre le terrorisme ; nous n'avons pas permis et nous ne permettrons pas l'établissement d'un corridor terroriste au sud de la Turquie. »

Le député de l'AKP pour Şanlıurfa, Abdulkadir Emin Önen, a qualifié la proposition de groupe du parti DEM sur « la recherche des problèmes causés par la mauvaise politique syrienne de la Turquie et des moyens de les résoudre » de texte « entièrement rédigé avec un point de vue parallèle aux politiques de Kandil, exprimant les revendications et les souhaits de Kandil... »

Déclarant que la Turquie a déjoué les jeux sales joués à ses frontières par le biais d'organisations terroristes et qu'elle a réussi à éloigner de ses frontières non seulement le PKK-PYD, mais aussi les États-Unis qui fournissent des tonnes d'armes à l'organisation terroriste et les engraissent, M. Önen a déclaré : « La diplomatie déterminée et contraignante appliquée par notre président Recep Tayyip Erdoğan joue un rôle majeur dans ce succès. L'organisation séparatiste tire sa force de l'instabilité sur le terrain syrien et tente de développer sa capacité d'action dans cet environnement en n'hésitant pas à coopérer avec d'autres organisations terroristes. »

M. Önen a ajouté ce qui suit :

« Le parti DEM, qui ne montre pas pour nos soldats, nos citoyens civils et nos innocents massacrés par le PKK la sensibilité qu'il montre pour les terroristes, est un parti qui calomnie en qualifiant l'opération Source de Paix d'« occupation », la lutte contre le terrorisme de « guerre », le PKK de « Kurdes », et l'Armée nationale syrienne, qui lutte pour sa patrie devant les Forces armées turques, de « DAESH ». Par conséquent, personne ne peut nous convaincre qu'il se soucie des droits de l'homme en Syrie ou des répercussions économiques de la guerre sur la Turquie. »

À l'issue des débats, les propositions de groupe à l'ordre du jour déposées par le CHP, le parti DEM, le Parti IYI et le Parti Saadet n'ont pas été adoptées lors des votes.

Ensuite, l'examen des articles de la première partie de la proposition de loi sur la profession enseignante a débuté.