Les scandales se poursuivent à l'hôtel où a eu lieu la tragédie : il s'avère que l'établissement avait été refusé par 3 compagnies d'assurance !
Après l'incendie du Grand Kartal Otel à Bolu, qui a causé la mort de 78 personnes, la question de savoir si l'hôtel était assuré a été soulevée. Les détails qui ont fait surface sont glaçants.
12punto
L'incendie qui s'est déclaré au Grand Kartal Otel, situé dans la station de ski de Kartalkaya à Bolu, a entraîné la mort de 78 personnes et causé des pertes matérielles considérables. Après l'incendie, l'une des questions les plus débattues par le public était de savoir si l'hôtel disposait d'une assurance.
3 COMPAGNIES D'ASSURANCE AVAIENT REFUSÉ
Selon les informations rapportées par Sabah et confirmées par quatre sources, trois compagnies d'assurance avaient refusé d'assurer l'hôtel avant la tragédie. Les raisons invoquées étaient le revêtement extérieur en bois de l'hôtel, son ancienneté et le fait qu'il ait été construit selon des réglementations antérieures à 2015.
Il a été appris que la police d'assurance de l'hôtel était fournie par Eureko Sigorta. Des sources proches d'Eureko Sigorta ont indiqué qu'il existait une police d'assurance complète pour l'hôtel et que, outre le bâtiment, les biens à l'intérieur ainsi que les clients étaient couverts par l'assurance.
UNE ASSURANCE TOUT COMPRIS !
Les sources ont fait les déclarations suivantes concernant la couverture d'assurance : « Il existe une police complète. Elle ne couvre pas seulement l'assurance du bâtiment. Les pertes matérielles pourraient atteindre des millions de dollars. Eureko Sigorta assure cet hôtel depuis 25 ans et procède à une évaluation des risques à chaque période de renouvellement. Cependant, il semble que bien que les systèmes anti-incendie aient été présents, ils n'aient pas fonctionné au moment de l'incident. »
LES DOMMAGES SUBIS PAR LES CLIENTS SONT ÉGALEMENT COUVERTS
La police d'assurance actuelle, en plus de protéger le bâtiment et les biens qu'il contient, couvre également les dommages matériels et corporels que les clients pourraient subir. Le fait que la clientèle de l'hôtel appartienne à une catégorie à hauts revenus semble devoir alourdir davantage les coûts engendrés.
Dans le cadre de l'assurance responsabilité civile envers les tiers, il est indiqué que des poursuites pourraient être engagées pour l'indemnisation des dommages subis par les clients de l'hôtel et que ces procédures pourraient être longues.
Les représentants du secteur de l'assurance soulignent que dans de tels cas, les compagnies d'assurance ne fournissent pas seulement une garantie financière, mais constituent également un mécanisme d'autocontrôle.
Un représentant a fait l'évaluation suivante concernant l'incident :
« Les compagnies d'assurance peuvent mesurer les risques grâce à des rapports d'expertise et contribuer aux réglementations. Outre les inspections touristiques et sanitaires, le secteur de l'assurance peut jouer un rôle important dans de telles situations. »
LE COÛT DE L'ASSURANCE POURRAIT ATTEINDRE DES MILLIONS
Il est précisé que la police ne couvre pas seulement un montant de 50 à 100 mille dollars, mais que les pertes pourraient atteindre des millions de dollars.
L'importance cruciale de telles assurances complètes pour les entreprises à haut risque comme les hôtels a été remise sur le devant de la scène.