Des scientifiques évaluent la catastrophe minière

Des scientifiques ont mené des inspections sur le site de la mine où un glissement de terrain de tas de lixiviation s'est produit dans le village de Çöpler, dans le district d'İliç à Erzincan.

Le professeur Onur Erdem, chef du département de toxicologie pharmaceutique de la faculté de médecine Gülhane de l'université des sciences de la santé, qui a déclaré qu'il y avait un mouvement de masse très important sur le site minier et qu'il existait d'autres risques en dehors du cyanure, a déclaré ce qui suit :

"Nous avons eu l'occasion de voir sur place les débats concernant le cyanure, auxquels les gens sont actuellement les plus curieux d'avoir des réponses. Nous sommes allés sur le terrain, nous y sommes allés deux fois aujourd'hui. Les discussions qui se concentrent sur le cyanure sont bien sûr normales. Actuellement, il y a des appareils de mesure de l'AFAD et du ministère de la Santé sur le terrain. Ces mesures sont en cours. Lorsque nous examinons les données obtenues à partir de ces mesures, nous avons constaté qu'en réalité, les valeurs ne présentent pas un risque très élevé en termes de cyanure pour le moment. Si l'on considère la dimension de la santé humaine et de l'environnement, il s'agit d'un événement très important. Il y a un mouvement de masse très important. Il existe également différents risques. Pas seulement le cyanure. Cependant, nous avons constaté que ces risques sont surveillés par un certain nombre d'analyses dans le sol, l'air et l'eau, tant au niveau du cyanure que des métaux lourds, en ce qui concerne l'environnement et la santé humaine. Nous avons déjà soumis nos recommandations à ce sujet aux autorités de notre État. C'est aussi la raison pour laquelle ils nous ont appelés ici. À l'heure actuelle, en examinant les données que j'ai vues en termes de santé environnementale et humaine, il ne constitue pas un risque immédiat..."

Déclarant qu'il n'y a pas de situation nécessitant le port d'un masque concernant les gaz toxiques dans la région, Erdem a déclaré : "Les données que nous avons obtenues sont bien en dessous des limites internationales. Aucun risque de ce type n'est observé pour le moment. En ce moment, les valeurs atmosphériques se portent très bien suite aux mouvements de masse, en termes de mesures de l'air".

Le professeur associé Sermet Sezigen, membre du corps professoral du département des menaces chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires (CBRN) de la faculté de pharmacie Gülhane de l'université des sciences de la santé, a déclaré : "Aucune quantité de cyanure menaçant la santé humaine n'a été mesurée".

Soulignant que les mesures nécessaires ont été prises pour que le personnel travaillant sur le terrain ne soit pas exposé à un éventuel cyanure, Sezigen a noté ce qui suit :

"Pour déterminer s'il existe un risque au niveau du cyanure, le personnel de l'AFAD en service dans la région dispose de détecteurs. En dehors de cela, le personnel de l'entreprise travaillant dans l'établissement possède ses propres appareils de mesure personnels. Ensuite, le ministère de l'Environnement effectue régulièrement des mesures sur des échantillons d'eau et de sol chaque jour. De plus, cette entreprise dispose d'une station qu'elle a signalée au ministère de l'Environnement depuis le début, située à proximité de la zone résidentielle. Jusqu'à présent, grâce à la coordination que nous avons établie avec le ministère de l'Environnement, aucun cyanure n'a été détecté à un niveau menaçant la santé humaine. Aucune valeur inhabituelle n'a été détectée lors des mesures quotidiennes effectuées par nos collègues de l'AFAD avec des détecteurs à des points spécifiques de la région. Cependant, bien que nous n'ayons pas détecté de valeur ici pour le moment, nos premiers intervenants continuent leurs missions, y compris avec des équipements de protection individuelle et des appareils respiratoires, afin d'éviter tout problème en cas d'exposition potentielle au cyanure.

"NOUS EFFECTUONS ÉGALEMENT NOTRE MISSION SANS MASQUE"

"Mais à ce stade, comme vous pouvez le constater, nous effectuons également notre mission sans masque d'équipement de protection individuelle. Mais nos collègues sur le terrain font leur travail en utilisant absolument des équipements de protection individuelle. Nos collègues sur le site de l'incident disposent de tous les équipements de protection. Ils travaillent déjà comme ça. Parce qu'il y a un risque. Nous étions également près du site aujourd'hui. Ils ont déjà toutes sortes d'équipements. Cependant, nous savons qu'il n'y a pas de niveau effrayant en termes de cyanure là-bas non plus, mais... Ils doivent les porter."