Les tuteurs d'İnan Kıraç réagissent aux allégations d'honoraires de 128 millions de lires : « Il s'agit d'une avance »

Les avocats nommés tuteurs de Kıraç ont démenti l'allégation selon laquelle des honoraires auraient été versés indûment à un avocat de Çorum, précisant que la somme de 128 millions de lires a été versée conformément à la loi, en raison de la valeur du litige. 

Dans une déclaration de « réponse et rectification » faite par les avocats Atakan Yılmaz et Mert Öztekin, il est indiqué que les précédents avocats de Kıraç n'ont pas été révoqués, mais que leurs mandats ont pris fin, ce qui a nécessité la conclusion d'un accord avec un nouvel avocat. Il est précisé que l'affaire en question concerne un litige sur le régime matrimonial intenté en 2023 contre İpek Kıraç, portant sur les biens hérités de Suna Kıraç, l'épouse d'İnan Kıraç.

Dans un article publié sur le site d'information Gerçek Gündem et signé par Seyhan Avşar, il était allégué qu'au palais de justice d'Anadolu, de jeunes avocats étaient nommés tuteurs de personnes âgées et fortunées, que ces tuteurs versaient des honoraires exorbitants à des avocats basés dans d'autres villes, et que les deux avocats nommés tuteurs de l'homme d'affaires İnan Kıraç avaient révoqué ses avocats pour verser 128 millions de lires à l'avocat Eşref Kaya, originaire de Çorum, sans même qu'il n'ait assisté à une audience.

Les avocats de Kıraç, faisant référence à l'article, ont déclaré ce qui suit :

« En raison de la présence directe de notre personne en tant qu'İnan Kıraç et ses tuteurs dans l'article publié sur votre site Internet le 28/07/2025 à 11h15, nous souhaitons exercer notre droit de réponse conformément à la loi n° 5651 sur la réglementation des publications sur Internet et la lutte contre les crimes commis par le biais de ces publications. Nous demandons la publication des explications suivantes, qui contiennent des informations factuelles basées sur des documents, des rapports et des décisions de justice, dans le cadre de notre droit de réponse. Il apparaîtra clairement, après examen des rapports d'expertise et des décisions de justice ci-dessous, que l'article a été rédigé en contradiction avec les documents, les décisions judiciaires et les faits. Il semble que toutes les allégations contenues dans l'article visent à induire le public en erreur, à interférer avec le processus judiciaire, à discréditer les juges et les tuteurs exerçant leurs fonctions judiciaires, et à porter atteinte à l'impartialité et à la légitimité du pouvoir judiciaire en ciblant des rapports d'expertise scientifique, des articles de loi, des procédures en cours et des décisions de justice, tout en diffusant des informations menaçant la paix publique. À cet égard, il a été déterminé que ces actes pourraient constituer des infractions au sens des articles 125, 136, 217/A, 277 et 288 du Code pénal turc. »

Pour ces raisons : toutes les expressions utilisées dans votre article, telles que « Les tuteurs qui contrôlent la fortune d'İnan Kıraç ont versé 128 millions de lires à un avocat de Çorum », sont une manifestation claire d'une tentative d'interférer avec le processus judiciaire en cours, de cibler les autorités judiciaires et de jeter le discrédit sur les fonctionnaires et les médecins en exercice.

De telles publications déformées, qui ciblent la réputation professionnelle et personnelle des tuteurs exerçant une mission de service public et discréditent des conclusions médicales établies par le tribunal, dépassent largement les limites de la liberté de la presse et constituent une tentative manifeste de faire pression sur le processus judiciaire.

« LEURS MANDATS SONT DEVENUS CADUCS »

La phrase contenue dans l'article, « Les deux tuteurs ont nommé un avocat nommé Eşref Kaya du barreau de Çorum à la place des avocats qu'ils ont révoqués », est contraire à la vérité.

Il n'y a aucun avocat qui ait été révoqué par les tuteurs. En raison de l'absence de santé mentale et de capacité d'exercice d'İnan Kıraç, le tribunal a décidé de supprimer les enregistrements UYAP des avocats dont le mandat a pris fin, notamment Me Köksal Bayraktar, Me Mehmet İpek, Me Anlam Altay et d'autres avocats qui assuraient la défense d'Emine Alangoya, dont le mariage a également été annulé.

« LES TUTEURS N'ONT PAS FIXÉ LES HONORAIRES »

« Les tuteurs qui contrôlent la fortune d'İnan Kıraç ont versé 128 millions de lires à un avocat de Çorum »

Il ne s'agit pas d'honoraires versés ou fixés par nous-mêmes en tant que tuteurs.

L'avance sur honoraires (à déduire lors des procédures judiciaires ultérieures) a été versée à la demande de l'avocat Eşref Kaya, après que son contrat a été évalué par un rapport d'expertise et autorisé par le tribunal. Le versement d'une avance de 128 000 000 TL, correspondant à 4 % de la valeur du litige de 3 198 469 751,52 TL, a été jugé approprié par le tribunal dans le cadre de la loi sur les avocats, du Code des obligations turc et d'autres législations, et il a été ordonné que cette somme soit versée à l'avocat concerné, Eşref Kaya.

M. İnan Kıraç est partie à plus de 30 procès civils et fait l'objet de nombreuses enquêtes pénales en tant que plaignant. Ces affaires sont des procédures ouvertes avant la décision de mise sous tutelle et toujours en cours.

En particulier, dans le cadre du litige sur le régime matrimonial (créance de participation) intenté en 2023 contre İpek Kıraç concernant les biens hérités de la défunte Suna Kıraç, le 6e tribunal de la famille d'Anadolu à Istanbul a rendu une décision exigeant le paiement d'une taxe de 54 621 867,19 TL sur la base de la valeur du litige. Conformément à cette décision, la valeur du litige est actuellement de 3 198 469 751,52 TL.

Un examen par expert a été effectué par l'autorité de tutelle concernant le contrat d'avocat à signer au tarif minimum conformément à l'article 164 de la loi sur les avocats avec Me Eşref Kaya, qui possède environ 30 ans d'expérience juridique et représente İnan Kıraç. En effet, le contrat d'avocat, établi sur la base du tarif le plus bas conformément à la loi et jugé conforme aux intérêts de la personne sous tutelle, a été signé avec le rapport d'expertise et l'autorisation de l'autorité de tutelle.

Le rapport d'expertise concluant que le contrat d'avocat est dans l'intérêt de la personne sous tutelle et la décision d'autorisation du tribunal sont joints en annexe.

L'avocat a demandé une avance à déduire des honoraires auxquels il a droit conformément à la loi sur les avocats pour les affaires et les enquêtes dont il a la charge, et le tribunal a décidé que l'avance en question lui soit versée sur la base de la valeur du litige.

Le versement d'une avance sur honoraires de 128 000 000 TL, correspondant à 4 % de la valeur du litige de 3 198 469 751,52 TL, pour un avocat dont le contrat a été évalué par un rapport d'expertise et autorisé par le tribunal, a été jugé approprié par le tribunal dans le cadre de la loi sur les avocats, du Code des obligations turc et d'autres législations.

Cibler directement les tuteurs dans l'article est non seulement contraire à la vérité, mais constitue également une information trompeuse. Nous exercerons tous nos droits légaux et pénaux.

Il s'agit d'un paiement d'avance versé à l'avocat d'İnan Kıraç, Eşref Kaya, avec un examen d'expert et une décision de justice déterminés conformément aux articles de loi et aux tarifs. Ce paiement d'avance sur honoraires n'a aucun lien avec les tuteurs ou la tutelle.

Nous rappelons que les droits de la personnalité doivent être respectés dans les articles publiés, que les tuteurs ne doivent pas être nommés dans des articles sur des sujets qui ne les concernent pas, et que l'indépendance de la justice doit être respectée. En tant que M. İnan Kıraç et ses tuteurs, nous soumettons à votre attention la nécessité de rectifier les informations trompeuses et fausses diffusées dans le public à notre sujet, à la lumière des procédures judiciaires en cours, des décisions de justice rendues et des documents officiels, afin d'informer correctement le public. »