Mahfi Eğilmez explique : quel serait l'impact sur l'économie turque si les Syriens retournaient dans leur pays ?
L'économiste Mahfi Eğilmez a expliqué ce qui arriverait à l'économie turque si les Syriens présents en Turquie retournaient dans leur pays.
12punto
Le régime baasiste, qui avait débuté en Syrie en 2011 et durait depuis plus de 40 ans, a pris fin. Il a été annoncé que Bachar el-Assad a quitté Damas à la suite des récents développements dans la région.
S'exprimant sur le processus chaotique en Syrie, le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan avait déclaré, depuis Doha, la capitale du Qatar, que les Syriens pouvaient désormais retourner dans leur pays.
L'économiste Mahfi Eğilmez a écrit sur les conséquences économiques possibles si les migrants en situation irrégulière vivant en Turquie, dont le nombre exact est inconnu, venaient à quitter le pays.
Voici les commentaires de Mahfi Eğilmez :
Il est possible de diviser les Syriens venus en Turquie en deux groupes : ceux qui possèdent de l'argent et des richesses, dont beaucoup sont devenus citoyens de la République de Turquie en achetant des logements ici, ont créé des entreprises, embauché du personnel et continuent de gagner de l'argent. Et ceux qui n'ont ni argent ni richesses, qui ont commencé à travailler ici dans divers secteurs, notamment dans des emplois basés sur la main-d'œuvre, et qui ont commencé à générer des revenus.
Un nouveau régime est en train de s'établir en Syrie. Nous pouvons constater que ce développement aura des effets économiques, sociaux et politiques sur la Turquie. Laissons de côté les effets sociaux et politiques pour le moment et essayons d'examiner les impacts économiques de la situation.
Si nous supposons qu'avec le changement de régime en cours en Syrie, une partie importante des Syriens qui ont fui le régime d'Assad pour se réfugier chez nous retourneront dans leur pays, nous ne nous tromperons pas. En Syrie, qui a été largement brûlée et détruite, une reconstruction sérieuse et des activités de construction commenceront sous le soutien financier du FMI, de la Banque mondiale et d'autres organisations internationales.
Ces travaux seront en grande partie remportés par des entreprises occidentales, y compris des entreprises turques. Si l'on considère que ces entreprises embaucheront un grand nombre d'ouvriers pour réaliser ces travaux et qu'elles leur verseront, conformément aux normes internationales, des salaires plus élevés que ceux payés aux Syriens qui gagnent leur vie en travaillant chez nous, nous pouvons estimer qu'une partie importante des Syriens que nous avons classés dans le deuxième groupe retourneront dans leur pays.
En fait, je pense qu'une partie de ceux du premier groupe retourneront également dans leur pays en vendant leurs logements, dont la valeur a augmenté ici. Certains continueront à maintenir leurs activités ici tout en se lançant dans de nouvelles affaires en Syrie.
Je pense que le retour d'une partie des Syriens dans leur pays pourrait avoir trois effets différents sur notre économie : avec le retour d'une partie des travailleurs syriens du deuxième groupe, les producteurs locaux perdront une source importante de main-d'œuvre bon marché.
Dans ce cas, leurs coûts augmenteront car ils seront contraints d'employer une main-d'œuvre plus coûteuse. S'il n'y avait pas eu de contraction de la demande, ils auraient pu facilement répercuter cette hausse sur leurs prix, mais comme la demande a chuté, cette répercussion sera limitée et leurs bénéfices diminueront. Même si la répercussion de l'augmentation des coûts sur les prix reste limitée, cette situation pourrait entraîner une hausse de l'inflation par les coûts.
La contribution au PIB de ceux qui font partie du premier groupe et qui liquideront leurs affaires ici pour retourner dans leur pays disparaîtra. Je pense que l'effet de cela sera très limité. D'un autre côté, j'estime que ceux dont les affaires marchent bien ici ne liquideront pas leurs activités même s'ils retournent en Syrie, mais les poursuivront en parallèle avec les nouvelles entreprises qu'ils créeront en Syrie.
Si un grand nombre de personnes des deux groupes décident de retourner définitivement dans leur pays, certaines d'entre elles vendront les logements qu'elles avaient achetés pour obtenir la citoyenneté, une fois le délai requis écoulé. Cette tendance pourrait entraîner une baisse des prix et des loyers sur le marché immobilier, bien que ce ne soit pas à très grande échelle.
Je prédis que la baisse du PIB qui pourrait survenir en fonction du nombre de personnes retournant dans leur pays entraînera une baisse plus limitée du revenu par habitant. Car, comme on le sait, ceux de ces personnes qui n'ont pas obtenu la citoyenneté ne sont pas comptés dans la population lors du calcul du revenu par habitant.
Si les Syriens retournent dans leur pays, le déficit budgétaire diminuera car les dépenses effectuées par le budget public pour les diverses aides, soutiens, services de santé, médicaments, etc., dont ils bénéficiaient ici, seront réduites.
Il ne fait aucun doute que les véritables répercussions de la question se feront sentir dans les domaines social et politique. Un si grand nombre de réfugiés affecte négativement l'ordre social et politique du pays. Nous l'avons vu en le vivant et en l'observant. Malgré les aspects négatifs sur le plan économique, je suis d'avis que la Turquie devrait progressivement réduire et supprimer les aides reçues des institutions publiques afin d'encourager le retour des réfugiés dans leur pays.