Le suspect qui a étranglé sa femme à Manisa devant le juge !

Gökhan Eller, qui a étranglé à mort sa femme Selda Eller lors d'un incident survenu le 23 septembre 2024 dans une résidence de luxe du quartier de Güzelyurt, dans le district de Yunusemre à Manisa, a comparu devant la 4e Cour d'assises de Manisa. Avant l'audience, le maire de la municipalité métropolitaine de Manisa, Ferdi Zeyrek, le président provincial du CHP à Manisa, İlksen Özalper, la mère de la victime, Zehra Canşahin, son père, Mustafa Durmaz, ainsi que des représentants d'organisations de la société civile ont tenu une conférence de presse commune.

Avant l'audience, le maire de la municipalité métropolitaine de Manisa, Ferdi Zeyrek, s'est réuni avec la famille de la victime et a déclaré aux journalistes qu'ils souhaitaient mettre fin aux violences faites aux femmes, ajoutant qu'ils voulaient voir les femmes diriger des usines, mener des actions concrètes et occuper les plus hautes fonctions du pays. M. Zeyrek a déclaré : « Il existe une municipalité métropolitaine et un maire pour défendre leurs droits. Nous disons que cela doit cesser, nous ne voulons plus qu'aucun enfant, aucune mère ou aucun père ne pleure ici à cause de la violence subie par leur fille. Aujourd'hui, nous avons tenu à être aux côtés de la mère et du père au tribunal. J'espère que le criminel qui a commis ce crime sera puni de la manière la plus sévère lors de l'audience qui va se tenir. Cela servira d'exemple à notre pays. Nous espérons que ces événements prendront fin. »

La mère, Zehra Canşahin, a exprimé son souhait que l'accusé Gökhan Eller reçoive la peine la plus lourde, tandis que le père, Mustafa Durmaz, a expliqué que sa fille avait consacré sa vie à l'accusé, déclarant : « Ma fille s'est sacrifiée pour lui. Pour qu'il devienne un homme, alors qu'en réalité, il était un traître, un meurtrier, qu'il ne voie jamais la lumière du jour. Il a laissé mes deux petits-enfants sans mère ni père, qu'il pourrisse en prison. »

Lors de l'audience, l'accusé Gökhan Eller, présent dans la salle, a été interrogé sur sa déposition. Gökhan Eller a commencé sa défense en présentant ses excuses à la famille de la victime, Selda Eller, ainsi qu'à sa propre famille. L'accusé a affirmé avoir appris que Selda Eller, qu'il avait épousée pour la première fois en 2002, l'avait trompé, ce qui entraînait des disputes fréquentes, menant à leur divorce en 2018. Il a ajouté qu'ils s'étaient remariés en 2019 par amour et en raison du jeune âge de leurs deux enfants. Prétendant que les problèmes de leur premier mariage avaient persisté, que sa femme avait un comportement suspect et qu'elle le trompait à nouveau, il a indiqué qu'ils avaient décidé de divorcer une seconde fois en août de cette année, qu'ils avaient établi un protocole de partage des biens et entamé la procédure de divorce.

Gökhan Eller a déclaré que le jour de l'incident, Selda Eller l'avait appelé pour lui demander de récupérer ses affaires, raison pour laquelle il s'était rendu au domicile. Il a affirmé qu'une dispute avait éclaté à son arrivée et que sa femme l'avait provoqué en disant qu'elle « prendrait tous ses biens et qu'elle serait avec son meilleur ami ». L'accusé Gökhan Eller a raconté : « Selda m'a appelé et m'a dit : "Viens vite chercher tes affaires". Quand je suis arrivé, elle m'a accueilli en disant : "Tu es là, espèce de fléau". Elle m'a dit : "Prends tes affaires et dégage". Pendant que je rassemblais mes affaires, elle me lançait des piques. Elle disait : "Je vais tout te prendre, jusqu'à ton caleçon. Je ne veux plus respirer le même air que toi". Elle a dit : "Je vais coucher avec Taner dans cette maison". Je suis allé dans la chambre des enfants. Elle a montré une photo de moi avec un ami nommé Kamil et disait : "Je vais être avec Kamil dans ton lit". Bien que j'aie été trompé, je me suis remarié parce que j'aimais ma femme et mes enfants. J'ai commencé à étrangler Selda avec le pantalon de mon fils. Cela a duré 3-4 secondes. Puis elle est tombée au sol. Quand Selda est tombée, elle saignait du nez et de la bouche. J'ai appelé mon ami (policier) A.K. Je lui ai dit : "Frère, j'ai étranglé Selda. Elle était vivante quand je suis sorti de la maison. Envoie vite une ambulance, je vais au commissariat de Barbaros". Nous sommes allés au commissariat avec A.K. »

Interrogé sur le fait que le téléphone de Selda Eller était toujours introuvable, Gökhan Eller a répondu : « Le téléphone de ma femme n'a pas été retrouvé. Je me souviens l'avoir remis au commissariat. J'ai été surpris quand mon avocat m'a dit que le téléphone n'était nulle part. J'ai pris le téléphone en sortant de la maison. Je n'avais aucune intention de détruire des preuves. Je ne sais pas si des publications ont été faites depuis le téléphone de ma femme. J'étais allé à la maison le soir de l'incident parce que ma femme m'avait appelé. Après l'incident, j'ai appelé ma mère. D'autres personnes m'ont appelé, mais je n'ai pas répondu. »

Ensuite, le père de la victime, Mustafa Durmaz, a témoigné. Dans sa déposition, il a affirmé que son gendre négligeait l'entretien de son foyer et de sa fille, même au début de leur mariage. Il a raconté que deux jours avant l'incident, son gendre et son petit-fils lui avaient rendu visite : « Quand j'ai tendu 100 lires d'argent de poche à mon petit-fils, il a hésité et ne les a pas prises. Là, Gökhan m'a dit : "Profite de ton petit-fils une dernière fois. Tu vas manquer à la fois de ton petit-fils et de ta fille Selda". À ce moment-là, il y avait une émission sur les féminicides à la télévision. Je crois qu'on regardait Müge Anlı. Il s'est tourné vers nous et a dit : "Notre fin sera comme ça aussi". Je veux qu'il reçoive la peine la plus sévère. »

L'avocat de la famille, Ali Arslan, a déclaré que l'accusé tentait d'obtenir une réduction de peine en inventant une situation d'infidélité et de provocation pour un meurtre qu'il avait en réalité prémédité : « Les actes de l'accusé avant et après le meurtre montrent très clairement qu'il a prémédité son crime. Nous demandons que l'accusé soit puni de la manière la plus sévère pour le crime de "meurtre avec préméditation et intention", sans aucune circonstance atténuante. »

La cour a décidé du maintien en détention de l'accusé afin d'entendre les autres témoins du dossier et d'examiner les enregistrements HTS ainsi que les autres preuves, et a reporté le procès au 18 février.