Mehmet Akif Ersoy rectifie ses propos sur une « opération politique » : « J'ai dépassé ma pensée »

Dans le cadre de l'enquête menée par le procureur général d'Istanbul, l'ancien rédacteur en chef de Habertürk, Mehmet Akif Ersoy, « stupéfiants »pour « incitation à la consommation de stupéfiants » et « obtention d'avantages en échange de relations sexuelles »accusationspour lesquelles il a été placé en détention. Selon le parquet,Ersoy, à son domicile, fournissait des drogues à des femmes afin de créer des environnements de relations sexuellesmultiples. Le parquet, pourquatre persa affirmé qu'ils agissaient dans une« unité d'idées et d'actions »commune. Il a soutenu cette thèse.

Dans le cadre de l'enquête sur les stupéfiantsmenée par leparquet général, l'ancien suspect arrêté Le directeur de la rédaction de Habertürk TV, Mehmet Akif Ersoy, a fait une déclaration par l'intermédiaire de ses avocats, une déclaration, déDans sa déclaration, il a rejeté lesaccusationset les allégations, affirmant qu'il s'agissait d'une « opération politique »,déclarantainsi.

ŞAMİL TAYYAR ARÉAGIVIVEMENT

Le membre de l'AKP, Şamil Tayyar, avait réagi aux propos d'Ersoy sur l'« opération politique » en déclarant :« J'ai quelques mots à dire sur le terme d'opération politique.Il a des amis influents au sein de l'État et de la politique, mais il n'est pas une figure assez importante pour justifier une opération politique.Alors qu'il est possible de révoquer et d'écarter un administrateurrelevant du TMSF en une seconde, pourquoi une telle opération serait-elle menée ?» avait-il affirmé.

« J'AI DÉPASSÉ MA PENSÉE »

Mehmet Akif Ersoy, en ce qui concernel'expression en question,a publié une déclaration écrite : « J'ai constaté que mes propos, qualifiant la situation d'opération politique, qui ont fait l'objet de la critique de Şamil Ağabey,ont dépassé ma penséeet ont ouvert la porte à des perceptions erronées tant à l'égard du gouvernement que des autorités judiciaires.ouvert la porte à des perceptions erronées, j'aiconstaté", a-t-il déclaré.

La déclaration écrited'Ersoyestla suivante :« Comme il est

connu,comme prévu, samedi soir, j'ai étéplacé en garde à vue. J'ai passé la nuit en cellule, totalement privé de sommeil et sous un stress intense. L'examen desanté, l'examen médico-lEntre l'examen médical, l'interrogatoire du procureur et la déposition devant le tribunal,j'ai traversé un processus extrêmement éprouvant,tant sur le plan physique que psychologique.J'ai vécucette période.

Aujourd'hui,mon avocat,concernant la procédure de détention,certains commentaires sur les réseaux sociaux concernant mon processusm'ont été transmis. Parmi eux figuraient ceux de mes aînés de la professionetdenos Les commentaires et critiques formulés par mon aîné Şamil Tayyar concernant mon expression « opération politique » y figuraient également.

À cette occasion, j'ai eu l'opportunité de regarder mes proposj'ai eu. J'ai constaté que mes propos qualifiant la situation d'« opération politique », qui ont fait l'objet des critiques de Şamil Ağabey,ont dépassé mapensée et ont, tant à l'égard du gouvernement qu'à l'égard des autorités judiciaires, ouvert la porte à de fausses perceptions.C'est pourquoi

je considère que cette expression a été malheureusecompte tenu de la perception qu'elle a créée et qu'elle ne reflète pas ma pensée. je tiens à le préciser tout particulièrement.

« IL N'EST PAS NÉCESSAIREQUE LA VOLONTÉ POLITIQUE MÈNE UNE OPÉRATION »

En effet, pour mon renvoi de la direction du groupe médiatiquesous gestion du TMSF, il n'estdéjà pas nécessaire que la volonté politique mène une opération.Cetteune déclaration de volonté qui sera mise en avantest suffisante. D'autre part, les autorités judiciaires sont tenues d'évaluer les signalementset les plaintes qui leur sont transmis, et cette situation est une exigencede leurs fonctions.En disant que j'étais victime d'une opération,

ce que je voulais direétaitce que je voulais souligner, c'est que certaines personnes ayant déposé des signalements auprès des autorités judiciaires ou ayant porté plainteen dissimulant leur identitéont mené une opérationsans fondement,injuste et organisée à mon encontre,cherchant ainsi à induireégalement en erreurles autorités judiciaires.qu'ils soient impliqués.

Le destinataire de cette expression n'était pasles autorités judiciaires, mais les personnes etles cercles qui tentent, sciemment ou non, de manipulerles processus. J'exerce une profession où la concurrence estimpitoyable.

J'ai eu vent de certaines informations concernant les coulisses des articles publiés sur des sites de divertissement et des comptes de réseaux sociaux. J'ai entendu dire qu'il existait des personnes dont l'ambition dépasse largement l'intelligence,qui, après être devenues mes adversaires,se vantent partout de vouloir « faire tomber Akif » ou qui nourrissent de l'animositéparce que certaines de leurs demandes et attentesn'ont pas été satisfaites.

Ce typede discours et d'animositéspersonnelles, concernant les procéduresa renforcé ma conviction que le processustentait d'être orienté de manièremanipulatrice. En tout étatde cause, les accusationsauxquelles je suis confrontéconcernant ma vie privéeseront traitées sur le planjuridique.des accusations sans fondement qui vont bienau-delà de cela, comme l'obtention d'avantages par le biais de substances ou de la sexualité, ce qui constitue une attaque extrêmement humilianteet une grave atteinte à ma personnalité par des accusations démesurées.

« POUR ÉVITER TOUT MALENTENDU»J'AI PEUT-ÊTRE UTILISÉ DES TERMES INAPPROPRIÉS"

Ce type d'allégationsconstitue manifestement une grave diffamation visant ma vie et ma réputation professionnelle. Cependant, enexprimant ma réaction face à ces accusations, en raison du choc, de la fatigue et du stress intense que j'ai vécus, j'ai pu prêter le flanc à des malentendusen utilisant des termes qui ont pu être mal interprétés.pu utiliser des expressions inappropriées.

Je fais cette déclaration afin de clarifier la vérité et de dissiper les éventuels malentendus qui ont pu survenir.

Mon intention, en sassurer que le processus soit compris sur le bonfondement et réitérer qu'aucuneinsinuation injuste n'a été faiteà l'encontre d'aucune autorité. Je fais confiance au bon sens de l'opinion publiqueet je suis convaincu que le processus se conclura de manièrejuste et transparenteencrois sincèrementà cela."