Accueil > Actualité Actualités > Mehmet Metiner conteste Ahmet Davutoğlu : « Je ne pourrai jamais l'accepter »

Mehmet Metiner conteste Ahmet Davutoğlu : « Je ne pourrai jamais l'accepter »

Alors que les allégations selon lesquelles des députés du Parti du futur (Gelecek Partisi) rejoindraient l'AKP continuent d'alimenter l'actualité, l'ancien député de l'AKP, Mehmet Metiner, a fait un commentaire remarqué. Affirmant que « reconnaître ses erreurs est une vertu », Metiner a ajouté : « Cependant, j'ai une humble objection à ce que vous vous présentiez en toute circonstance comme le messie politique qui assurera l'unité ».

12punto

Il a été allégué que certains députés du Parti du futur, élus sur les listes du CHP lors des élections générales du 14 mai, rejoindraient l'AKP.

Le député d'Ankara du Parti du futur, Mustafa Nedim Yamalı, a confirmé que des discussions étaient en cours avec l'AKP, déclarant : « Ahmet Davutoğlu est au courant de toutes les discussions menées au sein du parti. Si nous devons rejoindre l'AK Parti, nous le ferons tous ensemble avec notre président Ahmet Davutoğlu. »

Alors que la déclaration de Yamalı reste au cœur de l'actualité, l'ancien député de l'AKP et chroniqueur du journal Yeni Şafak, Mehmet Metiner, s'est exprimé sur ceux qui souhaitent revenir au parti.

Dans une publication sur son compte de réseau social, Metiner a déclaré : « D'abord, vous partez pour briser l'unité. Après votre départ, vous devenez une partie militante du front anti-Erdoğan, voire hostile. Maintenant, vous envoyez le message que vous pourriez revenir sous prétexte d'assurer l'unité. Bravo ! »

'L'AK PARTI EST LE MÊME ; ERDOĞAN EST LE MÊME'

Déclarant que l'AKP est le même AKP et que le président Recep Tayyip Erdoğan est le même Erdoğan, Metiner a demandé : « L'AK Parti que vous avez quitté est l'ancien AK Parti. C'est-à-dire l'AK Parti de l'époque où vous êtes partis. Erdoğan, que vous accusiez d'avoir abandonné la réflexion collective, d'être devenu un dictateur et un homme seul, est aussi ce même Erdoğan d'autrefois », avant d'ajouter : « Qu'est-ce qui a changé ? »

Metiner a également ajouté à sa publication la question suivante : « Était-ce une erreur de partir et de vous rassembler ensuite sur la base de l'opposition à Erdoğan au sein du front du mal, ou est-ce une bonne chose de revenir au parti ? »

Voici la publication de Metiner :

« D'abord, vous partez pour briser l'unité. Après votre départ, vous devenez une partie militante du front anti-Erdoğan, voire hostile. Maintenant, vous envoyez le message que vous pourriez revenir sous prétexte d'assurer l'unité.

Bravo !

Que vous reveniez ou non, que vous soyez acceptés ou non, c'est une autre affaire.

Eh bien, on pourrait au moins admettre avoir fait une erreur, faire une autocritique, n'est-ce pas ?

Non !

L'AK Parti que vous avez quitté est l'ancien AK Parti. C'est-à-dire l'AK Parti de l'époque où vous êtes partis.

Erdoğan, que vous accusiez d'avoir abandonné la réflexion collective, d'être devenu un dictateur et un homme seul, est aussi ce même Erdoğan d'autrefois.

Alors, qu'est-ce qui a changé ?

Était-ce une erreur de partir et de vous rassembler ensuite sur la base de l'opposition à Erdoğan au sein du front du mal, ou est-ce une bonne chose de revenir au parti ?

Si vous revenez en faisant une autocritique, je n'aurai aucune objection.

Reconnaître ses erreurs est une vertu.

Cependant, j'ai une humble objection à ce que vous vous présentiez en toute circonstance comme le messie politique qui assurera l'unité.

Sinon, nous sommes, en fin de compte, des frères qui ont fait de la politique ensemble par le passé.

Si nous nous embrassons à nouveau en acceptant nos erreurs, je serais l'un des premiers à m'en réjouir.

Dans le cas contraire, sachez que je ne ferai jamais partie de ceux qui peuvent l'accepter ! »

Autres actualités