Déclaration de Mehmet Uçum sur les « enquêtes pour corruption » : « Toutes les publications et informations sont fausses, des poursuites judiciaires ont été engagées »

Certains suspects placés en garde à vue dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général d'Istanbul sur l'hôtel The Plaza Bodrum (Paramount Otel) pour « constitution d'organisation criminelle », « usure » et « blanchiment de capitaux issus d'activités criminelles » avaient attiré l'attention par leur proximité avec certains noms au sein du palais présidentiel.

Dans le cadre de l'enquête, des mandats d'arrêt ont été émis à l'encontre de Sezgin Baran Korkmaz, Cihan Ekşioğlu, Çağlar Şendil, Melike Yüksel, Sinan Görkem Gökçe, Şaban Kayıkçı et Alpan Keskin. Lors de l'opération menée, les suspects Ekşioğlu, Kayıkçı, Şendil, Yüksel et Gökçe ont été placés en garde à vue.

Il a été allégué que parmi les personnes placées en garde à vue, Cihan Ekşioğlu et Şaban Kayıkçı entretenaient des liens avec certains noms au sein du palais.

IL A ÉTÉ ALLÉGUÉ QUE CERTAINES OPÉRATIONS ÉTAIENT LIÉES À UÇUM

Il avait été suggéré que certains noms mentionnés dans ces enquêtes étaient liés à Mehmet Uçum, conseiller principal du président et vice-président du Conseil des politiques juridiques de la présidence. Des comptes proches du pouvoir ont affirmé que Mehmet Uçum aurait soutenu Can Holding par l'intermédiaire de l'avocat Rezan Epözdemir, actuellement en détention et poursuivi pour « médiation dans des faits de corruption » avec une peine requise allant jusqu'à 12 ans de prison.

TAYYAR A ÉGALEMENT POINTÉ DU DOIGT UÇUM

Le membre de l'AKP, Şamil Tayyar, avait affirmé que des pressions avaient été exercées sur le procureur général d'Istanbul, Akın Gürlek, pour classer le dossier concernant Rezan Epözdemir. Cette déclaration de Şamil Tayyar a été interprétée comme visant Mehmet Uçum, et le camp de Uçum a répondu fermement à Tayyar.

DÉCLARATION DE MEHMET UÇUM

Suite à ces allégations relayées par certains sites d'information et sur les réseaux sociaux, Mehmet Uçum a fait une déclaration. L'avocate de Uçum, Zeynep Yıldırım, a déclaré au nom de son client que ces allégations étaient infondées, qualifiant les informations et les publications sur les réseaux sociaux de « mensonges », et a annoncé qu'ils avaient engagé des poursuites judiciaires.

La déclaration contient les points suivants :

Il est constaté que le nom de mon client, Mehmet Uçum, est à nouveau délibérément mentionné dans certains médias à travers une enquête ouverte par le parquet. Par le passé, de telles informations infondées et fallacieuses ont déjà été diffusées. À chaque fois, nous les avons démenties et des poursuites judiciaires ont été engagées.

Depuis le début de ses fonctions publiques en 2015, mon client n'exerce plus la profession d'avocat. Par conséquent, il n'a aucun lien avec une quelconque entreprise en raison de sa profession d'avocat. De plus, l'approche rigoureuse de mon client concernant l'indépendance et l'impartialité de la justice est très bien connue de tous les milieux concernés.

Toutes les publications et informations contenant des calomnies, visant à créer une perception totalement erronée et à semer la confusion concernant mon client Mehmet Uçum à travers des enquêtes en cours, de la part de certains milieux dont toutes les connexions et accointances seront révélées par les processus judiciaires, sont des mensonges.

Il est clair que les droits de la personnalité de mon client ont été attaqués par des publications et des informations injustes et contraires à la vérité, faites avec l'intention de nuire à ses fonctions publiques et aux questions juridiques générales sur lesquelles il travaille pour la Turquie, et qui n'ont aucune justification juridique.

Comme par le passé, ces publications et informations contraires à la vérité, dépourvues de toute valeur morale, éthique et humaine, contenant des calomnies et cherchant à discréditer mon client, sont suivies avec sérieux par nos soins. Nous continuons à déposer des recours pour des procédures légales visant à punir le plus sévèrement possible les auteurs de ces publications et informations infondées et fallacieuses, qui ne peuvent être protégées par la loi.

Nous le présentons respectueusement à l'attention du public.