Mehmet Uçum : Le problème kurde intérieur a été résolu par les réformes du président Erdoğan, il existe un problème kurde extérieur

Uçum, en établissant un lien selon lequel « l'objectif d'une Turquie sans terrorisme est un projet lié à la résolution du problème kurde », a tenté de menercertaines négociations sur la base des droits identitaires, en essayant demener desnégociations.soit ils ne voient pas la différence qualitative de cette affaire,soit ils la confondent délibérément», a-t-il déclaré. Uçum a affirmé qu'il n'y avait plus de question kurde en Turquie,et qu'il s'agissait désormais d'une « question Kurde extérieure »,soutenant que le « processus de transition vers une Turquie sans terrorisme »Une fois le processus terminé,les conditions de résolutiondu problème kurde extérieurseront également presque entièrement réunies. Si la Turquie résout ce problème, elle entrera dans une périoded'ascensionde la République.qu'il va se produire, tout le monde le remarque", a-t-il déclaré.

Donnant des informations sur le passé du sujet de la « Turquie sans terrorisme »,Uçum a déclaré :« Le discours prononcé par notre président Erdoğan à Diyarbakır en 2005,a permis de résoudreles problèmes qui pouvaient être considérés à la fois comme des problèmes de terrorisme et comme des problèmes pour les Kurdes de Turquie,pour la résolution de avait annoncé que la chose serait faite. Au fil du temps,une initiative appelée « ouverture démocratique » a commencé, puis elle s'est transforméeen un projet d'unité nationale et de fraternité. Ensuite, en 2013, il y a eu l'initiativedu processus de résolution et, finalement, si l'on accepte qu'il a débuté le 1er octobre 2024, le processusvisant l'objectif d'une « Turquie sans terrorisme » est en faitle résultat d'une accumulationqui a émergé. C'estdoit être défini comme une nouvelle étape qu'il a initiée », a-t-il déclaré.

Mehmet Uçum a ajouté : « Lorsque le processus de Turquie sans terrorisme a commencé, l'État a pris l'initiative sur cette question, l'a mise en œuvre en tant que politique d'Étatet la poursuit en tant que projet d'État. La différence la plus importantepar rapport aux initiatives du passé estCela peutégalement êtreévalué ainsi. Dans lepassé, lesinitiatives quiétaient des initiatives gouvernementales, des politiquesgouvernementales, le processusd'une Turquie sans terrorismeen tant qu'initiative d'État et politique d'Étatest entrée à l'ordre du jour. L'une des plus grandes différences réside là », a-t-il déclaré.

« IL Y A EU DES SABOTAGESDETOUTESPARTS»NOUS"

Soutenant que l'objectif d'une Turquie sans terrorisme n'a aucunlien avec la question kurde, Uçum a déclaré : «Il a ainsidéclaré :

« Sous la direction nationale de notreprésident, et sous la directionpolitique courageuse de M. Bahçeli, avec le soutien massif de l'Alliance populaire et des autres segments de la société,un grand soutienÀ ce stade, la direction duDEM, avec ses approchescalmes, mesurées et constructives, a finalement géré un processus. Mais je tiens à soulignerla manière dont cette question a été traitée.L'État, concernant l'objectif d'une 'Turquie sans terrorisme',lorsqu'il a lancé la question en tant qu'initiative d'État, il ne l'a pas traitée comme une question kurde. Il s'agissait entièrement de mettre fin au terrorisme, de mettre fin à l'organisation terroriste, de l'éliminer de fait,d'ouvrir l'espace de la politique démocratique,d'éliminer la tutelle du terrorisme sur la politique démocratique.Il s'agissait degarantir que la politique démocratique puisse fonctionner librement.a été abordé comme une question de rupture. Ces deux aspects ne doivent pas être confondus.

Ceux qui établissent un lien en disant que « l'objectif d'une Turquie sans terrorisme est un projet lié à la résolution du problème kurde » et qui tentent de menercertaines négociations sur la base des droitsidentitaires,soit ne voient pas la différence qualitativede cette affaire,ils ne voient pas ou ils confondent consciemmentles choses. Les approches quiidentifient nos citoyens kurdes avec l'objectif d'une Turquie sans terrorisme, et qui lientleurs demandes démocratiques, tout comme celles de tous nos concitoyens, à ce cadre à travers un groupe identitaire, nous les considérons comme une manipulation intellectuelle.comme des spéculations, et nous pensons même que dessabotagesintellectuels ont été menés contre le processusà cesujet».

Le PKKaprès sa dissolution, les processus de dépôt des armesont commencé le 11 juillet,a déclaré Uçum,qui s'est expriméainsi :a déclaré :

« Ce processus s'accélère. Au cours des 52 dernières années, nous avonsvécu une période où le terrorisme systématique le plus long de l'histoire de la République de Turquie, ainsi que les activités hors-la-loi,ont pris fin au cours de la dernière année.Qu'est-ce qui s'est passéd'autre au cours de ces 14 derniers mois ? En dehors de l'attaque contre TUSAŞ, qu'est-ce quiIl faut dire Dieu soit louécar nos martyrs ne reviennent plus, nos concitoyens ne meurent plus. Dansl'Est et le Sud-Est, dansnos villes, l'espoir a grandi, dans l'ensemble de la société turque, l'espoir a grandi.Le terBien que la lutte ininterrompue contre le terrorisme se poursuive,le coût de la lutte contre le terrorismea considérablement diminué.Cela signifie ceci : jusqu'à présent, nous avons atteintune série de succès dans l'objectif d'une Turquie sans terrorisme.Nous avons constitué un acquis. En d'autres termes, même sicertaines déviations surviennent dans ce processus à l'avenir,ces acquis font désormais partie de notre expérience accumulée.est devenula norme. Il n'y a pas de retour en arrière possible. Même si un nouveau terroriste apparaissait, même si une nouvelle position de terreur émergeait, il n'y a aucune chance que cela soit comme avant. »

RAPPORT FORMÉPASSAGEÀLA PHASE DETRANSITIONESTEFFECTUÉE.

Concernant le processusl'une des initiatives les plus importantes est venue de la Grande Assemblée nationale de Turquieaffirmant que Uçum, a déclaréce qui suit :

« L'objectif d'une Turquie sans terrorisme a commencé comme une initiative d'Étatet se poursuit en tant que politique d'État, carcar, l'organe de décision le plus important de l'État, l'organe législatif, l'organe de contrôle qu'est la Grande Assemblée nationale de Turquie a également été un élément de cette politiquetrès efficace et puissant.La commission créée au sein de la TBMM a, selon moi, accompli une mission historique. Elle amené une activité d'audition intensive après sa création le 5 août ; lors de ces auditions, 134 personnes et représentants d'organisations ont été entendus. La dernière audition a été réalisée à İmralı par une délégation composée de 3 députés membres de la commission. Après avoir terminé ses activités d'audition, la commission est désormais arrivée à l'étape de la rédaction de son rapport.a été créée. Cette commission, à l'exception d'un parti représenté au Parlement, est une commission qui rassemble tous les partiset sa légitimité est extrêmementélevée. Comme vous le savez, le mandat de cette commissionexpire en décembre.Si elle le souhaite, par sa propre décision, elle peutprolonger son mandat par périodes de 2 mois.»

Uçum a poursuivi ses propos Il a poursuivi ainsi :

« Faut-il accorder le même statut à tous les membres de l'organisation terroriste et définir des réglementations de la même manière ? Selon les impressions que nous avons recueillies à ce sujet, nousselon les approches, selonles différentes catégories, nous constatons qu'il existe une perspective selon laquelle il serait plus juste de procéder à une évaluation.Par conséquent, ceux qui n'ont commis aucun délit, ceux ayant commis des délits mineursont commis descrimes graves,ont commis descrimes, descatégories différentes telles que ceux occupant des postes de direction, les cadres supérieurs ou les simples membrespourraient faire l'objet de réglementations juridiques. En d'autres termes, nous sommesdésormais au stade de l'élaboration du rapport par la commission. Si la commission finalise son rapport d'ici la fin du mois, les premiers mois de 2026des dispositionsjuridiquesrelativesau processusde transition seront également à l'ordre du jour du Parlement.»

"LL E PROBLÈME KURDE N'EXISTE PLUS, LE PROBLÈME ESTPOLITIQUED ERÉ SOLUTCE N'ESTPAS LE CAS"

La Turquie affirmant qu'il n'y a pasactuellement de problèmekurde intérieur,Mehmet Uçum apoursuivi ainsi :

« La Turquie a résolu son problème kurde intérieur grâce aux réformes du présidentErdoğan, mais il existe un problème kurde extérieur.au cours du premierquart du XXIesiècle, sous leuradministration, en menant de grandes réformes juridiques et démocratiques, il a été largement résolu. Certains problèmes ont été résolus dans les faits, et des espaces ont été ouverts sur le plan juridique.Cependant, en particulier le fascisme du 12 septembre a produitdes Kurdes dont le déniet le rejetreposaient sur la brutalitéde la prison de Diyarbakır qui a faitsurface avecIl n'y a plus de question kurde intérieureen Turquie.

Bien entendu, dans une perspective de développement de la démocratie, de renforcement de l'État de droit et dans le cadre d'une nouvelle constitution,tous les citoyens de Turquie, tout commenos concitoyenskurdes,ont des droits et des libertés liés à la démocratie et à la justice sociale qui continuent de se développer.peuvent avoir des demandes concernant le développement, ce sont désormais desdemandes communes des sociétés de Turquie, de la nation turque. Des mesures peuvent également être prises concernant ces demandes.Mais toutes ces mesuresdoivent être prises par tous les éléments de la nation turquedans leur ensemblesont les mesures qui doivent être prises à cet égard. Une solution basée sur une politique identitaire n'est jamais une solutionnon plus. Elle n'est absolument pas acceptable non plus."

"PRO BLPROBLÈME KURDE EXTÉRIEUR"

Affirmant qu'un problème kurde extérieurest imposé à la Turquiepar l'impérialisme,Uçum a poursuivises propos endéclarant ce qui suit :

« Le sens du problème kurde extérieur est : « Les Kurdes sont une nation distincte. Au Moyen-Orient, c'est la nation la plus nombreuse sans État. Les Kurdes ont besoin d'un État distinct. Même dans les 4 par ties »besoin d'un État qui uniralesparties.C'est un projet visant à établir un État kurde satellite sous le contrôle de l'impérialisme soutenu par Israël.C'est un projet impérialiste.C'est ce qu'on appelle le problème kurde extérieur,et c'est ce qui nous est imposé.Le terUne fois le processus de transitionvers uneTurquie sans terrorisme achevé,les conditions de résolution du problèmekurde externe seront égalementpresque entièrement remplies.

UneTurquie sans terrorisme, c'est débarrasser la Turquie du fléau du terrorismetout en s'en libérant, les impositions liées au problèmekurde extérieur seront égalementlargement minimisées etle problème kurde extérieur sera également résolu dans une large mesure.Car les Kurdes ont un État.L'État des Kurdes de Turquie est la République de Turquie, l'État des Kurdes en Syrie est la Syrie, et l'État de ceux en Irak est l'Irak.C'est ainsi.L'État des Kurdes de Turquie est la République de Turquie, l'État des Kurdes en Syrie est la Syrie, et l'État de ceux en Irak est l'Irak.sont iraniens, et ceux d'Iran sont également iraniens. En ce qui concerne l'intégration avec l'État et le fait de ne faire qu'un avec l'État,les problèmes pratiques rencontréssont les problèmes propres à ces pays. Bien entendu, la Turquie, en se fondant sur l'unité de ces pays,apportera également le soutien nécessaire pour renforcerles relations des Kurdes de la région avec leurs propres États.Mais en ce qui concerne les Kurdes de Turquie,la perspective est différente.il n'existe aucune définition d'un État distinct ou d'une nation distincte en dehors de la nation turque. L'État de la République de Turquie est également l'État national des Kurdes et cette affaire est close. »