Message de « 86 millions » du ministre de la Justice Akın Gürlek : Le procès de la municipalité d'Istanbul (İBB) peut-il être diffusé en direct ?

Le ministre de la Justice, Akın Gürlek, a fait des déclarations importantes sur l'actualité lors d'une émission en direct. Gürlek a affirmé qu'il était prêt à écouter les problèmes des 86 millions de citoyens et a répondu à la question de savoir si le procès de l'İBB pourrait être diffusé en direct.

12punto

Le ministre Gürlek a répondu aux questions sur l'actualité sur la chaîne A Haber. Le ministre de la Justice, Akın Gürlek, soulignant qu'il est le ministre de 86 millions de personnes, a déclaré : « Je ne suis pas le propriétaire de cette fonction, j'en suis le dépositaire ; la justice est l'honneur de l'État ».

Qualifiant la tension survenue lors de la cérémonie de prestation de serment à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) de « non conforme à la volonté nationale et aux institutions », Gürlek a exprimé que sa porte était ouverte à tous, sans distinction de parti.

Il n'a pas confirmé l'allégation selon laquelle le député du CHP, Ali Mahir Başarır, lui aurait serré la main pour le féliciter, déclarant qu'il n'en était pas sûr car « il y avait beaucoup de monde ».

Évoquant également ses fonctions passées au bureau du procureur général d'Istanbul, Gürlek a noté que l'enquête sur l'İBB avait été ouverte suite à des signalements et des plaintes reçus.

Voici les points saillants des déclarations du ministre Gürlek :

Nous servirons notre nation sur le chemin de la justice. Nous sommes enthousiastes et, avec cet enthousiasme, nous apporterons de nouveaux projets. La justice est l'honneur de la nation. Au-delà de mon identité politique, je suis aux côtés de tous nos citoyens qui ont besoin de justice. Je suis le ministre de la Justice de la Turquie et je suis ici pour écouter les problèmes de nos 86 millions de citoyens.

CÉRÉMONIE DE PRESTATION DE SERMENT MOUVEMENTÉE À LA TBMM

C'était un environnement très différent pour moi. D'abord, notre président a publié un décret. Nous sommes allés voir notre ministre, Yılmaz Tunç, et avons procédé à la cérémonie de passation de pouvoir. Selon la procédure, une prestation de serment est nécessaire. Je suis d'abord allé au bureau de Bekir Bozdağ, où se trouvaient également les vice-présidents des groupes des autres partis. Il y avait une atmosphère très courtoise. Nous avons serré la main de tout le monde dans les coulisses. Ensuite, ces événements se sont produits. Je ne sais pas s'il s'agissait d'une action organisée, mais le fait que ces événements se produisent au sein de la noble Assemblée turque, alors que nous prêtons serment au nom d'une institution, m'a attristé et surpris. Alors que le texte était lu, la situation a soudainement dégénéré ; c'est l'endroit le plus distingué de Turquie. En arrivant à la tribune de l'Assemblée, les gens se sont dirigés vers nous. Ma personne n'est pas importante, mais l'Assemblée est très importante ici, et des institutions comme le ministère de la Justice et le ministère de l'Intérieur ne doivent pas être discréditées.

COMMENT L'ENQUÊTE SUR L'İBB A-T-ELLE COMMENCÉ ?

Personne ne peut donner de suggestions ou d'instructions aux tribunaux et aux juges. Mais avec l'acceptation de l'acte d'accusation, la phase d'enquête est terminée et la phase judiciaire a commencé. En tant que procureurs généraux, nous ne regardons pas les individus. Le statut du suspect n'intéresse pas le procureur. Nous regardons s'il y a un crime ou non. Il y avait des signalements et des plaintes, et dans certains cas, des demandes émanaient de l'intérieur même de l'institution. S'il existe des soupçons raisonnables, le procureur de la République est tenu d'ouvrir une enquête. Nous avons également ouvert l'enquête conformément aux signalements et aux plaintes reçus. Nous examinions déjà le dossier des « tours d'argent ». Il y avait de graves allégations concernant ces tours d'argent. Personne n'est coupable simplement parce qu'une enquête est ouverte ; une enquête peut être ouverte pour faire éclater la vérité. Et ceci est également très important : le procureur est tenu de rassembler les preuves tant à charge qu'à décharge. Regardez, nous l'avons fait dans le dossier de l'İBB ; nous avons séparé les preuves. C'est-à-dire que nous rassemblons les preuves en faveur de la personne ainsi que les preuves à son encontre. Il y a eu des personnes pour lesquelles nous avons rendu des décisions de non-lieu, pour lesquelles nous n'avons pas demandé de détention, et que nous avons libérées plus tard lorsque la situation des preuves a changé. Je tiens à souligner cela particulièrement. Il ne faut pas confondre les individus avec l'enquête. Je tiens à le répéter. Les titres, les fonctions des personnes concernées, le fait qu'elles soient maires ; cela ne nous intéresse pas. Le procureur de la République vérifie s'il existe des soupçons justifiant une enquête. Dans l'enquête que nous avons ouverte, il y avait des preuves sérieuses et ces preuves sont apparues plus tard comme des preuves matérielles. Vous savez, nous sommes arrivés à l'étape de l'ouverture de l'acte d'accusation. En d'autres termes, nous avons également rassemblé les preuves en faveur des accusés dans le cadre du dossier. C'est ce que nous avons fait. Si la situation des preuves changeait, nous les avons également évaluées en leur faveur. Il faut faire la distinction.

LE PROCÈS DE L'İBB PEUT-IL ÊTRE DIFFUSÉ EN DIRECT ?

Avec la volonté de l'Assemblée, le tribunal peut être diffusé en direct. Les tribunaux ne sont pas des lieux de spectacle politique. Il ne doit pas y avoir de propagande politique dans les salles d'audience.

PARIS ILLÉGAUX ET MATCHES TRUQUÉS DANS LE FOOTBALL

Nous devons nous débarrasser du fléau des paris illégaux. S'il y a un manque de réglementation légale, nous prendrons des mesures législatives. Les méthodes changent constamment dans les paris illégaux. Nous avons mené des opérations importantes contre les matches truqués dans le football. Nous n'avons pas regardé les titres des personnes ni qui elles étaient. Le football doit être propre. Nous avons mené des travaux très sensibles à ce sujet. Nous avons examiné les rapports du MASAK et les enregistrements HTS. Selon nos lois, le fait qu'un footballeur parie n'est pas un crime. Pour que ce soit un crime, il faut qu'il parie sur son propre match. Nous irons jusqu'au bout de cette affaire et nous en extirperons la racine. L'argent des paris illégaux doit être récupéré pour la Turquie.

OPÉRATIONS ANTIDROGUE

La drogue est le plus grand problème de ce pays. Les mères et les familles viennent me voir. Nous avons pris les mesures nécessaires concernant la drogue. J'espère que nous ferons de notre mieux pendant mon mandat au ministère de la Justice. Il existe une peine d'emprisonnement de 2 à 5 ans pour les consommateurs de drogue. Nous irons jusqu'au bout de cette affaire. Dans le domaine de la drogue, le système fonctionne comme suit : il y a une personne appelée « torbacı » (revendeur de rue), et sous ce revendeur, il y a une personne qui distribue. Nous avons atteint 4 distributeurs principaux. Ensuite, vous atteignez le baron.