Municipalité métropolitaine d'Ankara : Les images proviennent d'une clinique privée datant d'il y a trois ou quatre ans

« Le 25 décembre 2025, suite à des allégations partagées sur certains comptes de réseaux sociauxconcernant le centre de soins et de réhabilitation pour animaux de Karataş, rattaché à la municipalité métropolitaine d'Ankara (ABB), une déclarationintitulée a été publiée commesuit :

« Un utilisateur sous le nom de‘dokuzolmaz’ actif sur les plateformes de réseaux sociauxune personne nommée A.K., qui le 20 décembre 2025, a partagé une image d'origine inconnue, prétendant qu'elle appartenait au centre de soins et de réhabilitation pour animaux de Karataş, alors que les enquêtes menées par les autorités compétentes ont révélé qu'elle n'avait aucun lien avec notre municipalité, comme l'a révéléclairementa effectué des partagessur les réseaux sociaux. La personne en question, l'individu nommé A.K., s'est présenté dans notre établissement le 19 décembre 2025 et a refusé de signer le registre des visiteurs, une procédure routinière et obligatoire pour tous les visiteurs,a refusé de signer le registre des visiteurs, une procédure routinière et obligatoire pour tous les visiteurs,a refusé de signer le registre des visiteurs, une procédure routinière et obligatoire pour tous les visiteurs,en ignorant les règles de l'établissement, il a voulu visiter les lieux sans autorisation. La courtoisie et le bon sens nécessaires lui ont étémontrésous la supervision d'un vétérinaire et sansqu'aucune intervention ne soit effectuéea permis de visiter les sections demandéespar la personne.Tous les enregistrements vidéorelatifs à cette visitesont conservés intégralement dans notre centre.en son sein.Il a été rapporté qu'aucune

« anomalie n'a été constatée »durant les inspections.

Dans les jourssuivants, la mêmepersonne a continué à partager des allégations non fondées, non vérifiées et basées sur des rumeurssans relâche.esté. Afin d'éviter la formation d'une fausse perception dans l'opinion publique, notre municipalité a fait une déclaration officielle le 25 décembre 2025, et il a été annoncé au public que les images partagées étaient en cours d'examen. De plus, dans le cadre de l'article 17 de la loi n° 5199 sur la protection des animaux, les entrepôts de notre centre de soins et de réhabilitation pour animaux de Karataş ont été inspectés par les autorités du ministère de l'Agriculture et des Forêts le 25 décembre 2025 à 16h30, et il nous a été officiellement notifié qu'aucune irrégularité n'avait été constatée à la suite des examens et évaluations effectués.xx

"Aucun déchet médical n'est sorti du centre de soins de Karataş n'ont pas été extraites"

Les allégations en question font l'objet d'une enquête approfondie sous tous leurs aspects par la municipalitéune inspection immédiate a été lancée par notre municipalité métropolitaine le 25 décembre 2025,etde plus, une enquête d'office a été ouverte le 26 décembre 2025 par le parquet général d'Ankara à l'encontre des responsables de l'unité,cequi a été fait. Par ailleurs, conformément auRèglement sur le contrôle des déchets médicauxen vigueur,Conformément auxdispositionsen vigueur, toutes les opérations relatives à l'éliminationdes déchets médicaux sans nuire à la santé humaine et environnementalesonteffectuées exclusivement par l'intermédiaire d'organismes autorisés par le ministère,réalisantsont effectuées. Dans ce cadre, des agents se rendent chaque matin à 9h00 dans les refuges pour récupérer les déchets médicaux auprès du personnel responsable, contre signature d'un procès-verbal. Cependant, depuis la date à laquelle l'affaire a été rendue publique jusqu'à ce matin, aucun déchet médical n'a été évacué du centre de soins et de réhabilitation pour animaux de Karataş vers l'extérieur .n'ont pas été retirés. Les enregistrements de vidéosurveillance relatifs à cette question sont également disponibles.

"Campagne de diffamation"

La raison de cette pratiqueest de répondre aux allégations selon lesquelles des animaux seraient euthanasiés au centre de soins pour animaux de Karataş,en demandant au ministère de l'Agriculture et des Forêtsque les animaux concernés soient envoyés pour autopsie afin de procéder à des examens toxicologiques dans des laboratoires accrédités. Depuis ce matin,Les responsables du ministère sont venus au centre, ont prélevé les échantillons nécessaires et ont entamé la procédureofficielle.Dans le cadre de l'enquêtemenée,il est examiné comment,de quelle manière et oùla vidéo en question a été filmée.Quant aux premières conclusions obtenues concernant l'incident, le 27 décembre 2025, au sein du Département des services vétérinairesH.İ., qui a commencé à travailler en tant que vétérinaire en avril 2015a contacté notre administration en exprimant son malaise moral face à lacampagne de diffamation menée,et a expliqué l'événement sous tous ses aspects,en fournissant des preuvesécrites etvisuelles.est.

« Les images datent d'il y a trois ou quatre ans et proviennent d'une clinique privée »

Dans la pétition qu'il a rédigéede sa propre main et dans la questioconformément aux preuves présentées dans le cadre de l'enquête en résumé, qu'il était menacé depuis longtemps par une personne nommée R.K.et qu'il avaitporté plainte contreladitepersonne auprès de la clinique fermée en juin 2024 àGölbaşıqu'il travaillait au centre de soins et de réhabilitation pour animaux decette période,qu'il a étécontacté etqu'on lui a demandé des données écrites ouvisuelles pouvant être utilisées contre notre municipalité. H.İ. a déclaré quede telles données n'existaient pasque, dans nos centres,toutes les opérationsmenées sontconformes aux lois et règlements en vigueur et sonteffectuéesconformément, malgré l'augmentation des menaces et du harcèlement, à la suite d'une orientation, un compte anonyme a été ouverta déclaré. La vidéo diffusée sur les réseaux sociaux date d'il y a trois ou quatreans et concerneun véhicule venu récupérer des déchets médicaux dans une clinique privéeopérant à Ankara ; cesimages ne proviennent pas de Karataş.qu'elles n'appartiennent pas au refuge, et que la vidéoentraîneraitde telles consé quencesqu'il n'avait pas pu prévoir, et qu'il exprimait ouvertementsonprofondregret pour ce qui s'est passé.est.

« Les allégations ont été persistammentmaintenues »

Le 28 décembre 2025, sur la base de larequête écriteen questionet des preuves présentées, la grandenotre municipalité métropolitaine a déposé une plainte auprès duparquet général d'Ankaraafin que l'affaire soit transmise à notre direction des affairesjuridiques.Nous tenons à souligner tout particulièrementce point : Notre municipalité rejette les allégationsDès le moment où elles ont été publiées pour la première fois, le processus a ététraité avec sérieux,des enquêtes nécessaires ont été immédiatement lancées et toutes lesinformations et documents ont été partagés avec le public en toute transparence,sans laisser place au moindre doute, comme cela a étéclairementannoncé.est. Malgré cela, depuis des jours, avant même que la vérité ne soit établie et que les processus d'enquête et d'examen officiel ne soient terminés, des allégations selon lesquelles la vidéo en question appartiendrait au refuge pour animaux de Karataş ont été persistamment maintenues malgré les démentis et les mises en gardeformulées.ture.

"Participerà une culture du lynchage qui prépare le terrain à des exécutions sans procès est une chosebien différente"D'ailleurs, le résultat

va dans ce sensete cas échéant, les mesures nécessaires auraient été prises sans délai. Notre maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Mansur Yavaş, a déclaré qu'il n'adopterait aucune attitude visant à protéger ou à blanchir quiconque, et qu'aussitôt l'affaire rendue publique, il a considéré ces images comme un signalement et a ordonné à l'Inspectionen lançant personnellement une enquête par le biais de son propre conseil d'administration, il aclairement mis en évidence. Cependant, au cours du processus , nous avons constaté ce qui suit : poser des questions et remettre en question est bien sûr le droit de chacunc'est un droit, et nous le respectons infiniment. Cependant, se prêter à une culture de lynchagequi prépare le terrain à des exécutions sommaires est toutà fait différent. La vraie question est de savoir où nous nous situons jusqu'à ce moment-là.

« Un amoureux des animauxadmis dans l'établissement avec le groupe venu pourl'action a exprimé ses remerciementsavant departir. »

Nous tenons également à souligner un point particulier : le jour oùdes personnes sont venues pour manifester devantnotre refuge municipal, des messages WhatsAppappartenant aux groupesconcernés ont circulé.correspondances nous sont parvenues. Les raisons pour lesquelles tout le monde n'est pasadmisà l'intérieur se trouvent dans ces mêmes échanges. En effet, un amoureux des animaux qu'ils ont choisi parmieux a été admis dans l'établissement,a effectué les examens nécessaires, a remerciéet a quitté notre établissement.Conformément à la loi sur la protection des données personnelles (KVKK), lesdits échangesces correspondances ne sont pas partagées avec le public, mais elles figurent également en tant quepreuve dans le dossier pour lequel nous avons déposé une plainte.Il convient de rappeler que parmi les responsabilités fondamentales des agentspublics,figurent celles liées à leurs fonctionsdans le cadre du maintien de l'ordrepublic.Il est essentiel de garantir la sécurité.assurer, la vie et les biensprotéger et les événements difficiles à réparer prendre des mesures préventives fait également partie de nos missions. Dans ce cadre, toutes les mesures prises sans aucune perne vise pas à entraver une personne ou un groupe, mais à assurer la sécurité publique. L'incident de la fermeture de la route avec une pelleteuse n'est pas une initiative de notre municipalité, mais a été effectuée à la demande des forces de l'ordre.Quant à l'incident de la fermeture de la route avec une pelleteuse, il n'a pas été décidé par notre municipalité, mais a été mis en place à la demande des forces de l'ordre.à la demande des forces de l'ordre.est.

« Depuis la création du refuge,il est diffusé en direct 24 heures sur 24 »Les campagnes de diffamation sont également

une attaque contre les droits personnels de notre personnel municipal qui travaille avec dévouement pour nos amis les bêtes.Dans le cadre de la campagne de diffamation menée,les familles et les enfants de notre personnel municipal,qui sont pris pour cible, sont également affectés.il y en a. À leurégard, nous ne permettrons pas, aujourd'hui comme hier, ces mensonges, ces calomnies odieuses et ces tentatives de diffamation.Par ailleurs,notre département des services vétérinairesmène des travaux et des collaborationsavec 42 associations activesdans tout Ankara.En outre,Par ailleurs, 46 citoyens bénévolesont contribué à la création d'espaces de vie personnalisés au sein de notre centre de soins et de réhabilitation pour animaux de Karataş, et ces bénévoles se rendent régulièrement sur place pour apporter un soutien actif au processus. En outre, le centre de soins et de réhabilitation pour animaux de Karataş, depuis le jour de sa fondation, dans le respect du principe de transparence, est accessible via l'adresse https://canli.ankara.bel.tr/ 24 heures sur 24.selon lesquelles des diffusions en direct sont effectuées, et les activités au sein de l'établissement sont maintenues en permanence accessibles au public. De plus, toutes les zones de refuge sontNos refuges sont toujours ouverts auxamis des animaux. Nous demandons aux défenseurs des animaux de ne pas accorder d'importance aux personnes ayant des intentions différentes.

"Tous les documents serontpartagés avec le public une fois l'enquêteterminée"

À l'issue du processusengagé, le vétérinaire travaillantau sein de notre municipalité a été suspendudeses fonctions pour les besoinsde l'enquête. De plus,toutes les personnes initialementimpliquées dans l'affaire une plainte a été déposée auprès du parquet général d'Ankara contre ces individus et le personnel municipal identifié comme étant lié à eux, pour violation de la loi n° 7418 sur la désinformation, diffusion publique d'informations trompeuses, diffamation etabus de pouvoir.Une plainte a été déposée auprès du parquet général d'Ankarapour ces faits.En raison de l'intégrité de l'enquête et du fait que l'affaire a été portée devant la justice, une fois l'enquêteterminée,tous les documents constituant des preuves versés au dossierseront partagés avec le public.sera partagé.”

La déclaration faite par lamunicipalité était accompagnée d'un fichier PDF. Ce document inclut le procès-verbal relatif à l'affaire, la pétition dans laquelle le vétérinaire H.İ. explique les faits,ainsi que lesimages des caméras de surveillance en direct du refuge à différentes dates,la comparaison entre les photos de la clinique présente dans les images et celles du refuge de Karataş,les différences constatées, ainsi que la plainte déposée auprès du bureau du procureur général d'Ankara.une annonce publique a étéfaite.