Murat Bakan (CHP) qualifie la situation de « très pathétique » pour Hulusi Akar

Bakan a réagi aux événements survenus au sein de la Commission de la défense nationale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) à l'encontre de son président, Hulusi Akar. Le député du CHP a utilisé les termes « une situation très pathétique » dans sa publication sur les réseaux sociaux.

La proposition de loi portant modification de la loi sur le personnel des Forces armées turques (TSK) et de certaines autres lois a été examinée au sein de la Commission de la défense nationale de la TBMM.

Alors que les discussions se poursuivaient, l'ancien ministre de la Défense nationale et président de la Commission, Hulusi Akar, a laissé son micro ouvert, captant des moments insolites. Au moment où le député CHP d'Ankara, Murat Bakan, prenait la parole, Akar a demandé à ses collaborateurs à propos du député : « Quel était le nom de cet homme ? » 

« NE PAS CONNAÎTRE LE FONCTIONNEMENT DE LA COMMISSION »

Réagissant à ce qui s'est passé au sein de la commission, Bakan a précisé dans son message :

« C'est tellement triste... Qu'une personne qui a été chef d'état-major, ministre de la Défense nationale et qui est maintenant député demande à propos d'un membre de la commission s'il est de l'AKP ou du CHP, voire qu'il ne puisse pas le comprendre à son discours, qu'il ne reconnaisse pas un député qui est au parlement depuis 9 ans, qui lui a adressé de nombreuses questions écrites et qui s'est même adressé directement à lui lors des débats budgétaires, et qu'en tant que président de commission, il ne connaisse pas le fonctionnement de la commission... »

La proposition que j'ai soumise concernait les droits des sous-officiers et des sergents spécialistes, qui constituent l'épine dorsale des TSK. Il demande à son entourage la raison du rejet de ma proposition, il dit « Pourquoi ? », et « Pourquoi » signifie que l'homme a raison... Il voit que j'ai raison, mais son entourage lui dit « l'ordre est venu, nous allons rejeter », et elle est rejetée. C'est-à-dire ne pas questionner... C'est-à-dire n'avoir aucune volonté propre... Quelle situation pitoyable. Quelle situation triste. 

« DEUX CHOSES M'ONT ATTRISTÉ »

Avoir été chef d'état-major, ministre de la Défense nationale, avoir dirigé les forces armées turques, et ne même pas savoir pourquoi une proposition concernant les droits du personnel militaire est rejetée, se contenter de dire que l'ordre est venu et rejeter sans questionner... C'est une situation très pathétique.

Deux choses m'ont attristé. Premièrement, le fait que les sergents spécialistes et les sous-officiers n'aient aucune valeur à leurs yeux, et qu'ils rejettent sans même questionner une proposition concernant leur avenir.

L'autre chose, c'est la situation de Hulusi Akar ! Il est dans un état d'esprit où il se demande ce qu'il fait là, et il ignore totalement ce qu'il fait. Il agit selon les directives du fonctionnaire à ses côtés, il n'a aucune volonté propre, le simple fait de dire « l'ordre est venu » lui suffit. J'espère qu'au moins, il s'interrogera sur la situation dans laquelle il se trouve ! »