Müyesser Yıldız a révélé... Combien d'années Selahattin Demirtaş restera-t-il en prison ? Un appel frappant concernant Assad

La journaliste et chroniqueuse de 12punto, Müyesser Yıldız, a formulé des observations très importantes concernant les développements et les déclarations survenus après l'appel du président du MHP, Devlet Bahçeli, au chef du PKK, Öcalan : « Que son isolement soit levé, qu'il s'exprime lors de la réunion de groupe du DEM Parti à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) et qu'il annonce la dissolution du PKK ».

Müyesser Yıldız a noté que les négociations entre le gouvernement et İmralı avaient commencé bien avant, et a déclaré ce qui suit :

« Au cours de la première semaine d'octobre, Amberin Zaman, l'une des journalistes proches du PKK et de ses soutiens, a affirmé dans Al-Monitor que des pourparlers exploratoires avaient commencé pour la reprise des négociations de facto entre le gouvernement et İmralı. Dans ce cadre, il a été permis au chef terroriste de s'entretenir directement avec les terroristes de Qandil, et Öcalan leur aurait dit qu'il était temps de négocier le dépôt des armes.

Y a-t-il eu quelqu'un à Ankara pour démentir cela ? Seule une réponse du ministère de la Justice, à la suite d'une question d'Aydınlık, a indiqué que les allégations selon lesquelles « le chef terroriste aurait été autorisé à s'entretenir par téléphone avec Qandil » étaient démenties. »

Dans la suite de son article, Müyesser Yıldız a également attiré l'attention sur les déclarations du président du HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu : « Voici les informations que nous avons obtenues : des entretiens ont eu lieu à İmralı. Certains responsables de l'État ont discuté, ils ont envoyé des intermédiaires pour qu'il appelle au dépôt des armes. En échange, il a dit certaines choses. »

LE NOM QU'ERDOĞAN NE PEUT OUBLIER : « LE PROJET EST PRÉPARÉ DEPUIS 15-16 MOIS »

Müyesser Yıldız a également inclus les déclarations d'Abdürrahim Temel Semavi, président du Centre de recherche sur la stratégie fondamentale et ancien membre du conseil d'administration de MAZLUMDER, et a poursuivi son article ainsi :

C'est cette personne qui, dans une interview accordée aux médias de Barzani après la sortie de Bahçeli, a évoqué « un projet préparé par le gouvernement turc depuis 15-16 mois » et a résumé les allégations suivantes :

« Les visites [à İmralı] ont commencé en juin de l'année dernière. Il y a eu des entretiens en juillet. Récemment, il y a eu des allées et venues trois jours de suite... Nous ne pouvons pas révéler les noms des membres de la délégation pour le moment. Dans quelque temps, l'État annoncera qui s'est rendu sur place et a effectué cette visite... Je peux seulement dire que de nombreuses personnes concentrées sur la résolution de ce problème sont allées et venues... M. Bahçeli n'a pas prononcé ces mots seul. Ces mots ne sont pas pour aujourd'hui. Les préparatifs de ce processus ont été faits avant le 7 octobre 2023... J'avais clairement indiqué il y a 2 mois que M. Bahçeli et M. Erdoğan mettraient ce processus à l'ordre du jour... Des lettres ont été envoyées. Des réunions et des entretiens téléphoniques ont eu lieu. Des lettres sont parvenues au PKK, au Rojava, et dans de nombreux endroits. Les pensées d'Öcalan figurent dans ces lettres. Öcalan a écrit ces lettres lui-même... Pour l'instant, je ne peux pas révéler le contenu des lettres. Il est dit : “Harmonisez vos démarches contre la Turquie. Faites un pas pour le processus et établissez un dialogue”. Je pense qu'une délégation fera des allées et venues entre Qandil et le Rojava dans les prochains jours... La reconnaissance de l'existence des Kurdes dans la Constitution, l'éducation en kurde ; tout cela est dans ce projet. Les Kurdes seront inclus dans la Constitution en tant que “nation sœur et égale”. Le kurde sera progressivement mis en œuvre dans les écoles. Le gouvernement turc ne négociera pas lorsqu'il fera un pas, il prendra lui-même des mesures. »

Ce n'est pas fini. Semavi a expliqué la suite comme suit :

« Ce projet ne vise pas seulement la résolution de la question kurde en Turquie. Selon le projet, une grande alliance sera établie avec les Kurdes du Moyen-Orient ; une alliance sera établie avec les Kurdes de l'est, de l'ouest, du sud et du nord... Le projet sera réalisé en 5 ans. Le projet sera construit étape par étape jusqu'à ce que le peuple turc et les Kurdes soient prêts... En 5 ans, non seulement ceux qui sont à Qandil, mais aussi ceux qui vivent dans la diaspora reviendront, et la voie du retour leur sera ouverte... Les déclarations de Bahçeli selon lesquelles “ceux de Qandil doivent venir se rendre” sont politiques. De telles mesures ne seront pas prises. Il y a 10 ans, Bahçeli avait également tenu des propos très durs envers Erdoğan... Ces mots ne sont pas un problème majeur devant nous. Öcalan ira un jour à la TBMM et parlera, il délivrera son message... Le statut du Rojava ne sera pas détruit. Son statut sera déterminé avec la Turquie. Öcalan leur ouvrira cette voie. Dans 5 ans, il n'y aura plus d'État appelé Syrie au Moyen-Orient, il n'existera pas non plus dans l'histoire, il y aura un petit État appelé Syrie à Damas et à Lattaquié. On peut dire que l'État syrien n'existe plus. »

IL Y AURAIT UNE LISTE DE 60 ARTICLES

Müyesser Yıldız, qui a également rappelé que le fondateur du Parti kurdistanais, İbrahim Halil Baran, avait déclaré « J'avais dit il y a 8-9 mois qu'Öcalan sortirait », a donné des informations sur les 8 points discutés concernant le processus :

« Il y a 8 points en discussion. Il a été convenu qu'Öcalan serait libéré lors du Nevruz... Il est prévu d'imposer une interdiction politique à Öcalan et il est recommandé de l'installer à Erbil, au Kurdistan du Sud... Le deuxième point de la liste est que 88 personnes ne pourront pas venir en Turquie. Il existe une possibilité pour 34 d'entre elles de rester avec Öcalan au Kurdistan du Sud. Il existe un accord pour envoyer les autres en Norvège ou en Grèce. Pour les autres, il est prévu qu'ils bénéficient de la loi sur le repentir. Il s'agit d'un accord conclu entre Öcalan et l'État turc, et non entre le PKK et l'État turc. Les peines de ceux qui ont été condamnés à la perpétuité aggravée seront réduites à 20 ans, et celles des autres à 18 ans, et s'ils ont purgé leur peine, ils seront libérés sous contrôle judiciaire. Le passage des municipalités à une gestion bilingue, des administrations locales renforcées et l'enseignement du kurde jusqu'en 8e année sont prévus. S'agit-il d'une éducation en langue maternelle ou d'une augmentation du nombre de cours, ce n'est pas clair. Tous les partis kurdes seront rassemblés au sein du Parti des régions démocratiques (DBP) et seront reconnus en tant que parti kurde. Une politique axée sur les idées d'Öcalan, c'est-à-dire la “turquification”. »

22 ANS POUR DEMİRTAŞ

Dans sa chronique, Müyesser Yıldız a également inclus les propos d'İbrahim Halil Baran concernant Selahattin Demirtaş : « Comme Öcalan et Erdoğan l'ont obstinément choisi comme bouc émissaire du processus précédent », il a été décidé que Selahattin Demirtaş « resterait 22 ans en prison » !..

Müyesser Yıldız a consacré une large place dans son article aux allégations formulées par İbrahim Halil Baran sur la structure des Forces démocratiques syriennes (FDS) en Syrie. Selon Baran, le PKK exige que cette structure, sous l'apparence des FDS, soit officiellement reconnue. Cependant, la Turquie s'oppose à cette proposition et suggère que le chef terroriste Mazlum Kobani soit démis de ses fonctions et que les FDS fusionnent avec l'Armée syrienne libre (ASL). Le plan alternatif proposé par la Turquie prévoit que si Mazlum Kobani n'accepte pas cette fusion, il rejoigne l'armée d'Assad.

LES ÉTATS-UNIS ET LE PYD/YPG

Selon les propos de Baran, cette approche de la Turquie n'est pas très différente des plans que les États-Unis tentent depuis des années. Ces stratégies, que les États-Unis ont mises en avant par le passé avec des acteurs tels que l'Atlantic Council, Henry Barkey et David L. Phillips, ont augmenté le pouvoir de négociation du PKK et permis la reconnaissance du « Barzanistan ». Yıldız a déclaré que ce plan devait être évalué dans le cadre de la grande stratégie des États-Unis et d'Israël visant à encercler l'Iran.

LE « MUSLIMISTAN » ARRIVE-T-IL ?

Une autre expression frappante dans l'article de Yıldız est l'utilisation du terme « Muslimistan », en référence à Salih Muslim. Elle a suggéré que le processus visant à faire accepter cette nouvelle structure dans la région par la Turquie a été poussé d'un cran, et que cette situation pourrait être l'une des raisons derrière les récentes sorties de Bahçeli. Yıldız a déclaré que les États-Unis et Israël tentaient de faire pression sur la Turquie dans le cadre de ces plans.

FAITES PARLER ASSAD !

Müyesser Yıldız a conclu son article par une proposition frappante : « Puisque ce danger est si proche, ajoutons notre voix : n'amenez pas le chef terroriste au Parlement, amenez Assad et faites-le parler ! » .