Un rapport d'expertise complémentaire versé au dossier dans l'affaire du meurtre de Narin Güran

L'oncle Salim, la mère Yüksel et le frère Enes Güran, ainsi que leur voisin Nevzat Bahtiyar, sont jugés pour « meurtre prémédité sur mineur en co-action » et encourent la réclusion criminelle à perpétuité pour le meurtre de Narin Güran, disparue le 21 août dans le quartier de Tavşantepe, dans le district central de Bağlar, et dont le corps sans vie a été retrouvé le 8 septembre dans le ruisseau Eğertutmaz.

Dans une décision intermédiaire rendue par la 8e Cour d'assises de Diyarbakır, il a été demandé au parquet de Diyarbakır de faire établir un rapport complémentaire détaillé par les auteurs du rapport de localisation restreinte présent au dossier. Ce rapport devait préciser les méthodes et les données de stations de base utilisées, les appareils et critères appliqués, les techniques scientifiques employées, ainsi que la probabilité d'une marge d'erreur.

Conformément à cette décision, le rapport d'expertise complémentaire, préparé par des experts assermentés, a été finalisé et soumis à la 8e Cour d'assises de Diyarbakır. Le rapport note que les téléphones portables se connectent au réseau mobile via des stations de base, que des données sont transmises par radiofréquences entre les téléphones et ces stations, et que lorsqu'un utilisateur passe un appel, envoie un message ou se connecte à Internet, ces informations atteignent la station de base par ondes radio avant d'être transmises au réseau de communication principal de l'opérateur.

Indiquant que l'une des méthodes de géolocalisation par stations de base est la « triangulation », le rapport fournit les informations suivantes :

« Lorsqu'un téléphone portable est en connexion avec au moins trois stations de base différentes, l'opérateur peut déterminer approximativement l'emplacement du téléphone en utilisant les informations de distance par rapport à ces stations. Une distance est calculée en fonction de la puissance et du temps de propagation du signal provenant de chaque station de base, puis ces informations permettent de déterminer la zone où se trouve le téléphone. Il est tenu compte du fait que, lors d'appels effectués via des lignes GSM, le signal est reçu par la station de base la plus proche en cas de forte densité, que lors d'un déplacement, l'appareil quitte une zone de couverture pour entrer dans une autre, et que si l'absence de signal peut être due à des facteurs externes, elle peut parfois être causée par un problème matériel ou logiciel interne à l'appareil, comme une défaillance des antennes ou des problèmes logiciels affectant la puissance de réception.

Lors du travail de localisation par stations de base en zone restreinte, tous les émetteurs du quartier de Tavşantepe et du monde entier ont été identifiés un par un à la lumière des données obtenues via divers logiciels sous licence conçus pour l'analyse HTS, notamment 'Open Signal', 'Network Cell Info Lite' et 'Netmonsters'. Les valeurs de puissance du signal et les informations sur les cellules de signal, telles qu'elles apparaissent dans les visuels, ont été évaluées individuellement. Ces informations ont ensuite été analysées une par une à l'aide d'un algorithme de croisement et de séparation systémique dans une feuille de calcul Microsoft Excel, permettant d'évaluer les lieux où pouvaient se trouver les téléphones utilisés par les personnes impliquées dans l'affaire. »

Le rapport, qui précise que des déplacements ont été effectués dans le quartier de Tavşantepe les 29 et 30 août, ainsi que le 8 septembre, date de la découverte du corps de Narin Güran, et le 9 septembre, note ce qui suit :

« Un travail de localisation restreinte a été effectué de jour comme de nuit, à des jours et heures différents, sur tous les suspects, au domicile de Salim Güran, aux domiciles d'Arif Güran et de Nevzat Bahtiyar, ainsi que sur les lieux intermédiaires et les rues. En particulier, lors des travaux effectués autour des maisons d'Arif et de Salim Güran, des mesures ont été prises pour éviter toute saturation des stations de base en demandant aux agents présents dans la zone d'éteindre leurs téléphones portables. Grâce à l'utilisation de différents programmes et d'au moins deux lignes, un travail minutieux a été réalisé pas à pas dans les maisons et dépendances d'Arif Güran, de Salim Güran et de Nevzat Bahtiyar, ainsi que sur les chemins intermédiaires, permettant une identification précise et sans erreur des stations de base principales, secondaires et GPRS après des centaines d'opérations. »

Le rapport souligne que la situation du quartier sur une colline, la réception de signaux provenant de nombreuses stations de base du centre-ville et des environs, ainsi que le nombre élevé de ces stations, ont facilité le travail de localisation en zone restreinte ; dans le cas contraire, avec un nombre réduit de stations, ces travaux n'auraient pas pu être aussi détaillés. Il est également précisé que, la zone où le corps de Narin Güran a été retrouvé se situant en contrebas du quartier, les stations de base pouvaient couvrir une zone légèrement plus large, rendant l'analyse moins détaillée dans les zones telles que le lieu de découverte du corps et les champs.

Le rapport indique que, lors des travaux, toutes les stations de base, leur puissance de signal et les valeurs des cellules de signal ont été identifiées et analysées individuellement.

SIGNAL REÇU DE 22 STATIONS DE BASE DIFFÉRENTES

« Le quartier de Tavşantepe ne reçoit pas de signal d'une seule station de base, mais d'au moins 20 stations différentes », indique le rapport, qui partage des informations sur les 22 stations de base ayant émis des signaux. Le rapport précise également que ces stations sont enregistrées et listées dans les relevés HTS obtenus auprès de l'Autorité des technologies de l'information et de la communication (BTK).

Enregistrements des stations de base au domicile d'Arif Güran et ses dépendances le jour des faits

Le rapport contient les informations suivantes concernant les signaux reçus au domicile d'Arif Güran et ses dépendances :

« Il a été déterminé que Salim Güran est arrivé au domicile d'Arif Güran le jour des faits vers 15h20, qu'il est passé dans la partie étable vers 15h22, qu'il était à l'intérieur de la maison entre 15h22 et 15h26, qu'il est entré au domicile d'Arif Güran vers 15h36, qu'il était au domicile d'Arif Güran lorsqu'il a parlé avec Mehmet Selim Atasoy vers 15h52, qu'il se trouvait à l'arrière du domicile d'Arif Güran vers 16h08, et qu'il se trouvait dans le champ de maïs situé du côté d'Uzunbahçe vers 16h35. Quant à Nevzat Bahtiyar, il a été établi qu'il se trouvait près de la maison d'Arif vers 15h10, sur le chemin situé entre les domiciles d'Arif et de Salim Güran, qu'il était proche du domicile d'Arif vers 15h18, qu'il se trouvait au domicile et dans les dépendances d'Arif Güran vers 15h27, et qu'il se trouvait dans la zone où le corps de Narin Güran a été découvert vers 16h00. »

Le rapport ajoute : « Étant donné que comparer uniquement les numéros des stations de base conduirait à des erreurs, les constatations ont été effectuées en évaluant les données de puissance de signal obtenues lors de nos mesures sur le terrain, l'ordre de passage des stations de base figurant dans le rapport HTS de la personne, la distinction entre stations de base principales, secondaires et intermédiaires desservant la région, ainsi que d'autres facteurs. »

« Nous tenons à souligner qu'il ne peut y avoir la moindre place pour l'interprétation dans les travaux de localisation en zone restreinte, que les résultats obtenus dépendent des communications HTS, de la densité ou de la variabilité des stations de base, et qu'il est important de savoir que le grand nombre de stations de base constitue un avantage pour la localisation des événements et des personnes. Nous tenons également à préciser qu'une marge d'erreur d'environ 2 mètres et 1 minute peut survenir en raison des transitions entre les stations de base et des mouvements », indique le rapport. Il est noté que dans le premier rapport, l'information selon laquelle « le téléphone utilisé par Salim Güran a émis un signal depuis le champ de maïs où le corps de Narin Güran a été retrouvé, entre 22h47 et 22h55 le 21 août », désignait en réalité le champ situé à proximité immédiate du lieu de découverte du corps.

Le rapport conclut : « En ce qui concerne le meurtre de Narin Güran, aucun autre élément de preuve n'a été touché en dehors des enregistrements HTS présents au dossier et de la première déposition de Salim Güran ; aucun prélèvement n'a été effectué sur les déclarations, aucun procès-verbal ou rapport n'a été établi concernant les enregistrements de caméras, et seules les données obtenues à la suite de nos travaux sur le terrain ont été rapportées. »