Necati Özkan : « Suis-je assez stupide pour le télécharger sur le Dark Web et laisser les autres l'utiliser ? »

Necati Özkan a présenté sa défense lors de l'audience qui s'est tenue devant la 25e Cour d'assises d'Istanbul, dans la salle d'audience située en face de l'établissement pénitentiaire fermé de Marmara.

Dans l'acte d'accusation concernant Necati Özkan, il a été indiqué que des données identifiées comme appartenant à la base de données de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IBB), trouvées dans les supports numériques de l'investisseur technologique et prévenu en détention Hüseyin Gün, avaient permis d'accéder aux informations personnelles de nombreux citoyens, et que l'obtention de ces données avait été indirectement facilitée par Necati Özkan.

L'acte d'accusation note qu'Özkan aurait transféré, sur instruction d'Ekrem İmamoğlu, de nombreuses adresses e-mail et mots de passe appartenant à la municipalité, en commençant par l'adresse Internet de l'IBB, vers un environnement numérique qualifié de « sous-sol » de l'Internet, appelé Osint (renseignement de sources ouvertes), et qu'il aurait accédé aux données contenues dans les e-mails, notamment des documents confidentiels et des correspondances internes de la municipalité.

Il est également allégué dans l'acte d'accusation qu'Ekrem İmamoğlu aurait obtenu les informations personnelles des citoyens en utilisant son influence actuelle et les aurait transmises à des agents de services de renseignement étrangers, dans le but d'obtenir des avantages politiques, et que cela aurait été réalisé avec les prévenus Necati Özkan et Hüseyin Gün.

« Qui est Hüseyin Gün, quel lien puis-je avoir avec cet homme ? »

Dans sa défense, Özkan a déclaré : « Je suis en détention depuis 6 mois et demi dans le cadre de cette affaire. Je suis également en détention depuis 14 mois dans le cadre de l'affaire principale de l'IBB. Je sais pertinemment que je n'ai commis aucun crime dans ces deux affaires et que je n'ai rien fait qui soit contraire à la loi, à la morale ou aux bonnes mœurs. Je veux commencer par le début de cette affaire. Lorsque j'ai allumé la chaîne de télévision, j'ai vu la nouvelle de l'ouverture d'une enquête concernant Tele1 et Merdan Yanardağ. Ensuite, j'ai vu que mon nom apparaissait également dans l'affaire. On parle d'un certain Hüseyin Gün, on parle de mon nom et on parle d'Ekrem İmamoğlu. J'ai cru à une blague, je n'arrivais pas à y croire. Je me suis vraiment pincé pour savoir si je rêvais. J'ai fouillé ma mémoire : qui est Hüseyin Gün, quel lien puis-je avoir avec cet homme ? Je n'ai pu me souvenir de rien du tout ».

« Si j'étais quelqu'un qui utilise des données, serais-je assez stupide pour les télécharger sur le Dark Web et laisser les autres l'utiliser ? »

Necati Özkan a ajouté : « Je n'ai rencontré Merdan Yanardağ que deux fois dans ma vie. Une fois hier, et une fois aujourd'hui ici. Je n'ai demandé aucune donnée à Hüseyin Gün. Je lui ai d'ailleurs posé la question hier en votre présence. Je n'ai demandé aucune donnée, aucun rapport, et je n'ai partagé aucune donnée. D'ailleurs, il n'y a rien à ce sujet dans ses déclarations. L'acte d'accusation dit que des informations confidentielles contenues dans la base de données de l'IBB ont été téléchargées par Necati Özkan, sur instruction d'Ekrem İmamoğlu, sur une plateforme connue sous le nom de Dark Web, décrite comme la face cachée d'Internet. Premièrement, je ne connais rien au numérique, je ne connais rien aux données, j'ai 67 ans. Je ne suis pas une personne née avec le numérique, je ne connais pas ce domaine. De plus, si j'étais quelqu'un qui utilise des données, quelqu'un qui fait des choses dans le numérique, pardonnez-moi, mais serais-je assez stupide pour les télécharger sur le Dark Web afin que d'autres puissent les utiliser ? Pourquoi ne pas les garder pour moi ? ».

« Les experts de l'État n'ont-ils pas examiné Wickr ? »

Özkan a poursuivi : « L'acte d'accusation dit que 'Hüseyin Gün utilisait Wickr, un programme de communication crypté utilisé par différentes organisations criminelles, et qu'il effectuait toutes ses communications avec Necati Özkan via ce programme'. Lorsque j'ai été arrêté, mon téléphone portable a été saisi. J'ai donné les mots de passe de mon téléphone dès qu'on me l'a demandé. Mon téléphone portable est entre les mains de l'État depuis 14 mois. Les experts de l'État n'ont-ils pas examiné Wickr ? Ont-ils trouvé Wickr sur mon téléphone portable ? Ne puis-je pas utiliser FaceTime ou ne puis-je pas utiliser Telegram ? Pourquoi devrais-je absolument télécharger autre chose et essayer d'apprendre à l'utiliser ? ».

Le président du tribunal a demandé à Necati Özkan : « Vous avez dit que vous n'aviez pas utilisé le programme appelé Wickr. Ces frappes, ces liens là-bas ne vous appartiennent donc pas ? ». Özkan a répondu : « Absolument pas, ils ne m'appartiennent pas, monsieur. M. Hüseyin a dit le contraire, mais je pense qu'il se souvient mal. Ou alors, je pense qu'il estime que c'est ce qu'exige sa déclaration de repentir actif ». L'audience a été ajournée à demain après les plaidoiries.