Nouveau développement dans le procès du couple Dilan et Engin Polat pour l'agression présumée de leur voisin : « Ils ont accepté la conciliation »

Le 35e tribunal correctionnel d'Anadolu a tenu une audience en présence des plaignants Metin S.A. et Esra A., ainsi que de leurs avocats. Les accusés Dilan Polat et Engin Polat, absents à l'audience, étaient représentés par leurs avocats.

Dans sa déposition, la plaignante Esra A. a expliqué qu'ils rentraient chez eux après la fête d'anniversaire de son mari le jour des faits, et qu'ils avaient dû garer leur véhicule au plus près en raison des voitures des invités des Polat qui bloquaient la route.

Indiquant que la sonnette a retenti peu après et que son mari a ouvert la porte, Esra A. a déclaré ce qui suit :

"Autant que j'aie pu comprendre, ils voulaient que nous déplacions notre voiture. Mon mari est sorti pour déplacer le véhicule. Je suis restée seule à la maison avec ma fille de 6 ans. J'ai entendu des cris venant de l'extérieur. Pensant qu'une bagarre allait éclater, j'ai appelé la sécurité. Engin Polat a ouvert la porte en donnant un coup de pied et est entré dans la maison. Ce n'est absolument pas moi qui ai ouvert la porte.

Engin Polat est entré le premier, suivi de 4 personnes. Les autres individus entrés cherchaient également mon mari, mais ils n'ont pas crié et n'ont proféré aucune menace. Pendant qu'ils étaient à l'intérieur, Dilan Polat est également entrée. Dilan Polat a crié, mais elle n'a proféré aucune insulte ni menace. L'un des individus entrés a dit que mon mari était dehors, alors ils sont partis. J'ai appelé la police via l'application KADES, car j'avais peur qu'ils reviennent. Nous avons retiré notre plainte pour ne pas perdre plus de temps avec cette affaire. Nous renonçons à la plainte."

"ENGIN POLAT M'A DONNÉ UN COUP DE POING PAR SURPRISE"

Le plaignant Metin S.A. a également affirmé que ce n'était pas son véhicule qui bloquait la route, mais ceux des invités des Polat, et qu'il était sorti pour déplacer sa voiture afin d'éviter tout incident.

Déclarant qu'il acceptait la conciliation avec la partie adverse et qu'il retirait sa plainte, Metin S.A. a ajouté : "J'ai dit à Dilan Polat d'un ton normal : 'Madame, ces voitures sont-elles à vous ? Ne voyez-vous pas que vous les avez garées au milieu de la route ?'. Elle a répondu : 'Vous ne pouvez pas me crier dessus'. Quand j'ai dit : 'Je ne crie pas, c'est vous qui criez', elle a commencé à m'insulter. Dilan n'a proféré aucune menace, elle a seulement proféré des insultes. J'ai démarré la voiture et je l'ai reculée de 20 à 30 mètres. Ensuite, j'ai entendu les cris de ma fille et j'ai commencé à courir vers le haut.

Pendant ce temps, ils descendaient. Engin Polat m'a donné un coup de poing par surprise. Engin Polat n'a proféré aucune menace à mon encontre. De toute façon, mon seul souci à ce moment-là était de rejoindre ma fille. Après avoir reçu le coup de poing, je ne voyais plus très bien. Une bagarre de quelques minutes a éclaté entre nous et des individus dont je ne connais pas le nombre."

Les avocats des plaignants ont demandé que le tribunal prononce l'abandon des poursuites, compte tenu du retrait de la plainte par leurs clients.

Les avocats des accusés ont également demandé l'abandon des poursuites, confirmant qu'ils acceptaient la conciliation avec la partie adverse.

Les avocats des accusés ont précisé qu'ils contestaient les déclarations des plaignants à leur encontre et ont demandé l'audition de témoins.

Le procureur de la République, exposant son avis, a demandé que la demande d'audition de témoins soit acceptée et qu'un délai lui soit accordé pour présenter ses réquisitions sur le fond.

Le juge a accepté les demandes et a renvoyé l'audience.

À PROPOS DE L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation préparé par le parquet d'Anadolu indique que le 2 juin 2023, à l'occasion de l'anniversaire d'Engin Polat, une fête était organisée au domicile du couple et que le bébé d'un invité ayant eu un malaise, celui-ci s'est dirigé vers sa voiture garée pour se rendre chez le médecin, mais a trouvé un autre véhicule devant la sienne.

L'acte d'accusation précise qu'Engin Polat, informé de la situation, s'est rendu au domicile de son voisin Metin S.A. pour demander le déplacement du véhicule, mais ne l'a pas trouvé. Il est allégué que le couple Engin et Dilan Polat a ensuite rencontré Metin S.A. dans la rue, qu'une dispute a éclaté et qu'ils l'ont agressé et menacé.

L'acte d'accusation note que le plaignant Metin S.A. a déclaré avoir dû garer son véhicule dans la rue car les voitures des invités des Polat bloquaient le passage, et selon le rapport de la branche de médecine légale d'Anadolu à Istanbul, le plaignant a subi des blessures légères suite à l'agression.

L'acte d'accusation requiert jusqu'à 8 ans et 4 mois de prison pour Dilan Polat pour « insultes », « coups et blessures » et « menaces en réunion », et jusqu'à 11 ans et 4 mois de prison pour Engin Polat pour « insultes », « coups et blessures », « menaces en réunion » et « violation de domicile ».

AUTRE ENQUÊTE VISANT LE COUPLE POLAT

Par ailleurs, une enquête menée par le parquet d'Anadolu se poursuit contre 24 suspects, dont Engin Polat et Dilan Polat, pour des chefs d'accusation de « prévention du blanchiment de capitaux, infraction à la loi sur la procédure fiscale et à la loi sur l'organisation des paris et des jeux de hasard dans les compétitions sportives ».

Dans cette enquête, où 16 suspects, dont le couple Polat, ont été placés en détention provisoire, le tribunal de paix a ordonné l'interdiction de sortie du territoire pour certains influenceurs des réseaux sociaux et a décidé de placer 27 entreprises sous administration judiciaire.