Nouvelle affaire sous-officier-imam : relation sexuelle, extorsion et coups

La décision motivée a été rendue dans l'affaire où la sous-officière de gendarmerie Gül Kılıç, en poste dans le district de Gevaş à Van, ainsi que le caporal-chef Orhan Ersoy, le caporal Ömer Keleşoğlu et Taner Şirp ont été condamnés à 6 ans et demi de prison pour vol aggravé, pour avoir battu et extorqué İkram Sorğuç, imam à Bitlis.

Dans sa décision motivée, le tribunal correctionnel n°1 de Van a indiqué que la sous-officière Gül Kılıç avait fait la connaissance de l'imam via un compte de réseau social ouvert au nom d'Esra, avant de convenir d'un rendez-vous ; ils avaient passé un moment assis dans le véhicule avant de reprendre la route.

Il est précisé que, alors qu'ils s'étaient arrêtés sur le bord de la route pour fumer, deux des accusés avaient brusquement ouvert la portière du véhicule conduit par l'imam et l'avaient traîné dehors.

ILS L'ONT FRAPPÉ EN LUI CRIANT « QUE FAIS-TU AVEC MA FEMME »

L'un des accusés aurait dit à l'imam : « Qu'est-ce que tu fais ici avec ma femme ? Elle a pris mon argent, est-ce qu'elle le dépense avec toi ici ? », avant de le frapper à la nuque et à l'épaule avec la crosse de son pistolet.

Il est indiqué qu'ils ont d'abord exigé de l'imam battu une somme de 100 000 lires, le menaçant de le tuer s'il refusait de payer.

Après lui avoir mis une arme sur la tempe, ils lui auraient demandé d'accéder à ses comptes bancaires depuis son téléphone portable et auraient transféré de l'argent de ces comptes vers les leurs.

La décision motivée précise qu'après l'extorsion, ils l'ont menacé de ne pas raconter l'incident à quiconque ; pendant ce temps, Gül Kılıç, qui se trouvait dans le véhicule, a essuyé avec une lingette humide les endroits qu'elle avait touchés dans la voiture, avant que tous ensemble ils ne prennent la fuite après avoir jeté les clés du véhicule de l'imam dans le lac.

Il est souligné que l'imam a identifié les accusés un par un, et que l'analyse biologique effectuée sur la canette de café que la sous-officière Gül Kılıç avait bue dans le véhicule a révélé une correspondance avec son profil ADN.

ILS M'ONT EXTORQUÉ EN SE FAISANT PASSER POUR UNE FAMILLE

La décision motivée reprend également les déclarations de l'imam İkram Sorğuç.

Sorğuç a déclaré : « Après avoir retrouvé Gül, alors que nous nous promenions en voiture, elle m'a dit de m'arrêter sur le bord de la route. Je me suis arrêté. À ce moment-là, deux personnes ont ouvert la portière et m'ont frappé. Ils étaient tous armés. Ils ont accédé à mes comptes et ont pris mon argent. Ensuite, ils m'ont dit : "Tu es imam, si tu nous dénonces, on te couvre de honte." Les accusés m'accusent faussement d'avoir consommé de l'alcool pour se disculper. Ils ont mis en scène une affaire de famille pour me battre et m'extorquer. J'ai réglé l'affaire sur place, mais par peur d'être tué, je n'ai pas montré ma détresse. Ils ont accédé à mes comptes bancaires mobiles sous la menace d'une arme. J'ai même remarqué qu'ils avaient fait une demande de crédit et une demande d'augmentation de plafond. Ils m'ont mis une arme sur la tête et m'ont demandé de me déshabiller entièrement. Quand j'ai dit "Tuez-moi plutôt que de me déshabiller", ils m'ont frappé au menton. Gül Kılıç, depuis la prison, m'a envoyé une lettre à mon domicile pour me menacer à mots couverts. Elle a dit : "Je te donne une dernière chance. Va tout expliquer et dis que je n'ai rien à voir avec l'argent." Je n'accepte pas leurs demandes de repentir, je porte plainte contre tous. »

IL A BU DE LA BIÈRE ET M'A AGRESSÉE

La sous-officière Gül Kılıç a quant à elle déclaré qu'elle suivait l'imam sur Instagram depuis 2 ans et qu'elle venait de divorcer, ajoutant : « İkram m'a fait monter dans son véhicule et nous avons commencé à nous promener. Un moment après, il a proposé "Prenons de l'alcool". J'ai d'abord été surprise parce qu'il était imam. Je lui ai dit que je ne boirais pas d'alcool et que je voulais un café. Il s'est arrêté à une station-service et a acheté un café. Quand je lui ai demandé pourquoi il n'en avait pas pris pour lui, il m'a montré deux bouteilles de bière pleines et une vide en disant "J'ai de quoi boire" et a commencé à boire la bière. Comme il était imam, je lui ai demandé comment il pouvait boire de la bière, et il a répondu "C'est comme ça qu'on boit." En voyant l'alcool, je me suis sentie mal à l'aise. Ensuite, il m'a dit qu'il avait des sentiments pour moi. Je lui ai demandé de s'arrêter à nouveau à une station. À ce moment-là, il m'a enfermée dans le véhicule. Il a dit qu'il était armé. J'ai appelé Orhan Ersoy et lui ai dit que la personne à mes côtés n'était pas fiable. Ensuite, nous sommes allés dans un endroit avec vue sur le lac. Il m'a dit "Passons à l'arrière." Ses intentions étaient mauvaises. Quand j'ai refusé, il m'a saisie par le bras et m'a tirée vers l'arrière du véhicule. J'ai envoyé ma position en direct à Orhan et Taner. L'imam m'a alors dit : "Mon plus grand rêve est de violer une femme militaire avec une arme sur la tête et le drapeau turc à côté." Il m'a assise sur la banquette arrière et a déboutonné ma chemise. J'ai des traces de moustache dans le cou, des traces d'ongles dans le dos, des bleus sur les hanches et des marques à plusieurs endroits sur le ventre. Il m'a complètement retiré ma chemise. Il n'avait plus que son maillot de corps. Pendant qu'il essayait de l'enlever, j'essayais de me rhabiller. Il a tenté d'avoir des relations avec moi, mais n'y est pas parvenu. À ce moment-là, quand Orhan et Ömer ont ouvert la portière, je me suis jetée dehors. Le soir de l'incident, l'imam m'a envoyé un message sur Telegram : "Que Dieu me punisse. Comment ai-je pu vivre une telle chose. C'était l'effet de l'alcool. Je vais embrasser mes enfants. Puis je vais me tirer une balle dans la tête. Que personne n'entende parler de cet incident, sinon je te tue." Je porte plainte contre l'imam İkram Sorğuç qui m'a agressée sexuellement et menacée. »

LEUR PEINE EST PASSÉE DE 13 ANS À 6 ANS CAR ILS ONT RÉPARÉ LE PRÉJUDICE

La décision motivée précise que la sous-officière Gül Kılıç, mère d'un enfant et récemment divorcée, et l'imam İkram Sorğuç s'étaient rencontrés sur Instagram, qu'une relation s'était ensuite développée entre eux, et que, tandis que l'imam emmenait la sous-officière dans son véhicule en direction du district d'Erciş, la sous-officière Gül Kılıç avait envoyé sa position aux 3 autres accusés.

Il est indiqué que le caporal-chef Orhan Ersoy, le caporal Ömer Keleşoğlu et Taner Şirp ont arrêté le véhicule, battu l'imam, puis transféré en deux versements un total de 55 530 TL depuis son compte vers celui de Taner Şirp, avant de fuir ensemble les lieux, ce qui a été établi par les enregistrements de caméras et de PTS.

La décision souligne que les peines des accusés devaient être réduites en raison de la réparation du préjudice matériel subi par l'imam ; elle précise toutefois que l'article 62 relatif à la réduction pour bonne conduite n'a pas été appliqué, car les accusés ont montré une tendance à commettre des infractions durant la procédure, aucun repentir n'a été observé, et le tribunal n'a pas acquis la conviction positive qu'ils ne commettraient pas de nouvelles infractions à l'avenir.

Compte tenu du fait que Gül Kılıç avait envoyé sa position aux 3 autres accusés pour les appeler sur les lieux, et que tous avaient quitté ensemble les lieux après le vol, il a été établi que les 4 accusés avaient agi de concert, partageant la même intention et les mêmes actes, et étaient donc coauteurs.

La décision motivée indique que les accusés ont été condamnés à 13 ans de prison pour le crime de « vol à main armée commis de nuit par plusieurs personnes ».

Il est rapporté qu'au cours de la procédure, la peine a été réduite à 6 ans et 6 mois pour chacun, les accusés ayant remboursé à l'imam İkram Sorğuç les sommes extorquées et réparé ainsi le préjudice, et qu'il a été décidé à l'unanimité de les soumettre à un contrôle judiciaire leur interdisant de quitter le territoire jusqu'à ce que la décision soit définitive.