Nouvelle ère à la municipalité de Bolu : « Nous demandons plus aux riches et moins aux pauvres »
La deuxième session du mois d'avril du conseil municipal de Bolu s'est tenue aujourd'hui. Lors de la réunion présidée par le maire de Bolu, Tanju Özcan, les sujets renvoyés conjointement à la Commission du Plan et du Budget et à la Commission des Affaires Diverses ont été examinés.
İHA
Lors de la deuxième session du mois d'avril du conseil municipal de Bolu, il a été décidé à l'unanimité que les tarifs de l'eau seraient désormais calculés de manière à ce que les plus aisés paient davantage et les plus modestes moins.
Le maire de Bolu, Tanju Özcan, a déclaré : « Nous demandons plus aux riches et moins aux pauvres. Mais au total, nous collectons toujours la même somme. »
Le rapport d'activité 2024 de la municipalité de Bolu a été adopté tel quel.
Concernant le point (b) de l'ordre du jour, une décision historique a été prise au sujet des tarifs de l'eau. Selon cette décision, les propriétaires de logements de luxe paieront désormais des frais d'eau plus élevés, tandis que les citoyens à faibles revenus bénéficieront d'un tarif réduit de 50 %.
La proposition, lue par le conseiller municipal du CHP Ali Sarıyıldız, contient les points suivants :
« Il a été décidé d'ajouter l'article suivant en tant qu'article 9 à la page 52 du barème des tarifs de revenus pour l'année 2025, applicable à partir du 01.05.2025 : « Les tarifs de l'eau utilisée dans les résidences (hors TVA) seront appliqués conformément au barème de détermination des classes de construction de bâtiments publié au Journal officiel du 15.12.1982, n° 17899, comme suit : 1er groupe : construction de luxe - 50 % de plus que le tarif actuel ; 2e groupe : construction de 1re classe - 15 % de plus que le tarif actuel ; 3e groupe : construction de 2e classe - tarif actuel ; 4e groupe : construction de 3e classe et construction simple - une réduction de 50 % sera appliquée sur le tarif actuel. »
Le maire de Bolu, Tanju Özcan, a déclaré ce qui suit dans son discours concernant ce point à l'ordre du jour :
« Mes amis, j'ai lancé un appel à ce sujet sur les réseaux sociaux : j'ai demandé « Comment cela est-il perçu ? ». J'ai remarqué que cet appel a reçu un écho significatif. J'ai également appris à cette occasion qu'il existe d'autres pratiques. Par exemple, dans les pays scandinaves, même les amendes routières sont calculées en fonction du revenu. Ce n'est pas un chiffre fixe comme en Turquie ; si le revenu est élevé, l'amende est élevée, et s'il est bas, l'amende est également basse. De plus, en tant que société, nous semblons avoir oublié l'article 73 de notre Constitution. L'article 73, sous le titre « Devoir fiscal », stipule : « Chacun est tenu de payer des impôts en fonction de ses capacités financières pour couvrir les dépenses publiques. La répartition juste et équilibrée de la charge fiscale est l'objectif social de la politique financière. » En d'autres termes, notre Constitution dit : « Pour couvrir les dépenses publiques, vous ne devez pas demander la même chose à tout le monde, vous devez demander en fonction de leurs capacités financières. » Cela ne s'applique pas seulement aux impôts, mais aussi aux redevances non fiscales qui entrent dans le cadre des revenus municipaux, comme l'eau. D'ailleurs, l'article 97 de la loi n° 2464 sur les revenus municipaux est également rédigé dans ce sens. Il y est également indiqué : « Les dépenses publiques ne sont pas couvertes de manière égale, mais en fonction de la capacité financière. » De plus, lors de mes recherches, je suis tombé sur un communiqué du ministère des Finances : Série n° 31. Ce communiqué stipule clairement : « Lors de la détermination des tarifs, il sera agi conformément à l'article 73 de la Constitution. » »
« NOUS DEMANDONS PLUS AUX RICHES ET MOINS AUX PAUVRES »
Indiquant que des maires d'autres provinces l'ont appelé en raison de ses annonces précédentes sur le sujet, le maire Özcan a déclaré : « En fait, nous aurions dû mettre en œuvre cette pratique bien plus tôt. Après mon partage sur les réseaux sociaux, plusieurs maires m'ont appelé ; l'idée leur a plu. Les membres de l'opposition au sein de la commission ont également apporté leur soutien. Il est fort probable qu'ils adopteront également cette pratique après nous. En résumé, nous faisons ceci : nous demandons plus aux riches et moins aux pauvres. Mais au total, nous collectons toujours la même somme. »
Après le discours d'Özcan, l'article a été adopté à l'unanimité par le conseil municipal, tel qu'il était arrivé de la commission.