Nouvelle lettre d'Ümit Özdağ, détenu à Silivri : « Le PKK propose la création d'un nouvel État »

Le président du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ, a envoyé une lettre au journaliste de Sözcü, Saygı Öztürk.

Détenu à la prison de Silivri, Özdağ a évalué le nouveau processus d'ouverture dont le leader du MHP, Devlet Bahçeli, est l'architecte, déclarant : « Le gain stratégique principal reviendra à Öcalan et aux cadres partisans du Grand Kurdistan. L'organisation terroriste PKK ne fait que suspendre ses activités ».

Dans sa lettre, Özdağ aborde également le fait que l'organisation terroriste PKK cible le traité de paix de Lausanne, qui constitue l'acte de propriété de la République de Turquie, soulignant que le PKK propose de détruire l'État de la République de Turquie pour en créer un nouveau à la place.

Rappelant que la déclaration de dissolution du PKK ne couvre pas le KCK et ses autres composantes, voici la lettre d'Özdağ :

DÉCLARATION DE DISSOLUTION

« Le langage de la "partie victorieuse" utilisé dans la déclaration de dissolution, le rejet du traité de Lausanne que la République de Turquie a imposé à l'impérialisme à l'issue de la guerre d'Indépendance au profit du traité de Sèvres, le refus de reconnaître la Constitution de 1924, qui est la constitution fondatrice de la République de Turquie, ainsi que la qualification de "génocide" des 15 révoltes réprimées entre 1924 et 1938 et de la lutte antiterroriste menée entre 1984 et 2025, montrent clairement que l'organisation terroriste poursuit son hostilité envers la République de Turquie et la nation turque. Les groupes de Murat Karayılan et Cemil Bayık au sein du PKK n'ont pu se mettre d'accord sur ce texte hostile qu'avec retard ; il est également connu que certains groupes se sont opposés même à ce texte. Avec une telle mentalité, il est impossible de créer un terrain pour abandonner toute action armée tout en préservant les caractéristiques nationales, unitaires et laïques de la République de Turquie. »

ILS CONTINUERONT EN SYRIE ET EN IRAN

« Le PKK-PYD poursuivra son existence en Syrie, le PKK-PJAK en Iran et le PKK-PÇDK en Irak. L'avenir de la structure créée par le PKK en Europe, qui est un réseau narco-terroriste, est également connu. Il n'existe aucune planification concernant le démantèlement de ce réseau qui emploie des milliers de terroristes et de contrebandiers. De plus, des structures comme le PYD, le PJAK et le PÇDK préféreront maintenir son existence en raison de leurs besoins financiers envers ce réseau. »

ILS N'ONT PAS DÉVIÉ DE LEUR OBJECTIF

« Dans ce processus, ce qui est réellement important, au-delà du dépôt des armes par un PKK dont la force armée a été totalement neutralisée par la Turquie, ce sont les mesures juridiques et politiques qui seront prises par la suite. La question est de savoir quels articles de notre Constitution seront modifiés et comment, en particulier si les quatre premiers articles, dont la modification ne peut même pas être proposée, l'article 66 (définition de la citoyenneté turque) et l'article 42 (la langue d'enseignement est le turc) seront modifiés ou non. Il s'agit de savoir si l'identité nationale et unitaire de l'État de la République de Turquie sera liquidée par les amendements constitutionnels prévus. Car ni Abdullah Öcalan ni le PKK n'ont renoncé à l'objectif d'un "Grand Kurdistan" à établir sur les territoires de la Turquie, de l'Irak, de l'Iran et de la Syrie. »

PASSAGE À LA TROISIÈME PHASE

« L'expression de Pervin Buldan, "Un statut a été obtenu en Syrie, nous passons maintenant à la troisième phase", est l'une des preuves évidentes de cette politique. Abdullah Öcalan, que l'on cherche à transformer de prisonnier à İmralı en acteur politique légitime, est placé dans une position où il dirigera non seulement le DEM Parti en Turquie, mais aussi, de facto, la région du YPG en Syrie. Il aura la possibilité d'intervenir en Iran avec le PKK et en Irak avec le PÇDK. Les cadres qui gèrent le processus avec Öcalan peuvent penser que la Turquie pourra être influente dans ces pays par l'intermédiaire d'Öcalan. Cependant, dans une telle équation, alors que la Turquie ne pourrait obtenir que des avantages tactiques, le gain stratégique principal reviendra à Öcalan et aux cadres partisans du Grand Kurdistan. »

UN NOUVEL ÉTAT

« Le PKK propose pratiquement de détruire la République de Turquie, dont les frontières internationales et la légitimité ont été enregistrées par le traité de Lausanne à l'issue de la guerre d'Indépendance, pour la remplacer par un nouvel État. Alors que les responsables gouvernementaux soulignent que les structures liées au PKK dans d'autres pays doivent également mettre fin à leur existence, on constate que le PKK ne prendra aucune mesure à cet égard, et présente même le fait de mettre fin à sa propre existence comme une faveur. »