Numan Kurtulmuş met en garde sur le processus de résolution : « La politique civile resterait coincée sous les décombres » ! Ses déclarations remarquées sur le « droit à l'espoir »...

Le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Numan Kurtulmuş, a rencontré des journalistes lors d'un repas de sahur. M. Kurtulmuş y a fait des déclarations importantes sur les sujets à l'ordre du jour.

Parmi les journalistes présents au sahur figuraient İsmail Saymaz, chroniqueur pour Halk TV, Aytunç Erkin, chroniqueur pour Nefes, et Melih Altınok, chroniqueur pour le journal Sabah, proche du pouvoir, qui ont tous relayé les propos de M. Kurtulmuş dans leurs colonnes.

« PAS D'ÉLECTIONS ANTICIPÉES »

S'exprimant clairement sur les débats concernant des élections anticipées, M. Kurtulmuş a déclaré : « Il n'y aura pas d'élections anticipées ».

Interrogé sur le calendrier du second processus de résolution, baptisé « Turquie sans terrorisme », suite à sa déclaration selon laquelle « il est impératif que des réformes législatives soient mises à l'ordre du jour après le Ramadan », M. Kurtulmuş a précisé le calendrier envisagé :

« L'aspect le plus important du rapport de la Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie est que tous les partis ont réussi à se retrouver sur un texte commun par consensus. Ce rapport constitue une feuille de route. Des propositions concrètes sur ce qui peut être fait ont été présentées dans les 6e et 7e chapitres. Il faut maintenant passer rapidement à la phase législative. Mon avis est qu'un accord doit être trouvé sur un texte commun avec le consensus de tous les partis. Il faut traiter cela sans perdre de temps. Je pense que cela sera à l'ordre du jour après la fête de l'Aïd.

Dans le 6e chapitre, il est question d'un « seuil critique » sur lequel un consensus a été trouvé. Il a été posé comme condition préalable que les unités de sécurité constatent que l'organisation a déposé les armes et s'est dissoute pour que les réformes législatives puissent être effectuées. Ce n'est pas le travail du Parlement, ce sont les unités de sécurité qui s'en chargeront. Si une décision est prise indiquant que des progrès ont été réalisés dans cette direction, les réformes législatives seront alors mises en œuvre. »

Concernant le « droit à l'espoir » débattu pour Abdullah Öcalan, chef de l'organisation terroriste PKK, et les remises de peine évoquées pour les terroristes du PKK, M. Kurtulmuş a déclaré :

« Les partis doivent d'abord faire leurs propres préparatifs. Certains ont déjà commencé, d'autres doivent encore finaliser les leurs. Chacun doit mûrir sa propre vision législative en fonction de ses perspectives politiques, puis entamer les négociations. »

« LE DROIT À L'ESPOIR N'EXISTE PAS DANS NOTRE SYSTÈME JURIDIQUE »

En réponse à la question : « Le droit à l'espoir sera-t-il soumis au Parlement après la fête de l'Aïd ? », M. Kurtulmuş a répondu :

« Il n'existe rien de tel que le « droit à l'espoir » dans notre système juridique. Il n'y a pas non plus de chapitre sur le « droit à l'espoir » dans le rapport. Des réformes concernant l'exécution des peines peuvent être effectuées. J'ai des opinions personnelles, mais je ne souhaite pas exprimer mes vues sur ce qui pourrait être fait. Car l'essentiel est que les groupes parlementaires entrent en jeu et déploient un effort commun. »

« SI LE PROCESSUS ÉCHOUE, LA POLITIQUE CIVILE RESTERA COINCÉE SOUS LES DÉCOMBRES »

M. Kurtulmuş a été interrogé sur le fait de savoir s'il avait « déjà ressenti du désespoir » concernant le processus. En répondant à cette question, il a soutenu qu'en cas d'échec, la politique civile resterait coincée sous les décombres :

« Ce travail ne ressemble pas à ceux de 2009, 2013 ou aux travaux précédents. Si ce travail échoue, si le mur s'effondre, la politique civile restera coincée sous ce mur et, Dieu nous en préserve, si nous échouons, les conditions pourraient devenir bien plus graves qu'elles ne l'étaient le 4 août 2025 (date de la création de la Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie). »