Özgür Özel a dévoilé pour la première fois sa feuille de route concernant un nouveau parti ! Que fera-t-il en cas d'élections anticipées ?
Le président élu du CHP, Özgür Özel, a déclaré que l'attente d'un nouveau parti dans l'opinion publique atteignait 70 % dans les sondages, et jusqu'à 80 % selon ses observations sur le terrain. M. Özel a affirmé : « Peut-être que le parti sera créé à l'avance et prendra un peu d'élan. Ensuite, nous rejoindrons le parti et nous tiendrons son premier congrès. »
12punto
Le président élu du CHP, Özgür Özel, a fait des déclarations sur l'actualité.
S'exprimant auprès de Cumhuriyet, M. Özel a transmis des messages importants concernant la crise de nullité absolue au sein du CHP et les scénarios de création d'un nouveau parti.
Indiquant que la direction actuelle du CHP ne prend pas les mesures nécessaires face aux demandes de congrès extraordinaire, M. Özel a souligné que les 833 signatures de délégués qu'ils ont recueillies n'ont pas été traitées. Affirmant que la convocation du congrès est retardée, M. Özel a également annoncé qu'ils allaient saisir la justice pour résoudre le problème.
« KEMAL BEY DIT : 'EST-CE MIEUX SI UN ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE EST NOMMÉ ?'. PAR DIEU, OUI, C'EST MIEUX »
Dans son discours, M. Özel a également répondu à la sortie de Kemal Kılıçdaroğlu, porté à la présidence du CHP par une décision de justice, qui demandait si « c'était mieux si un administrateur judiciaire était nommé ».
Déclarant qu'en cas de nomination d'un administrateur judiciaire au sein du parti, un congrès serait organisé dans les 40 jours, M. Özel a exprimé ce qui suit :
« Il y a une tentative de gouverner sans être pleinement élu et de rester au pouvoir par une élection formelle. Nous avons déposé une demande avec 833 signatures de délégués. Elles sont sur le bureau de Kemal Bey, mais il n'en fait rien.
Nous allons saisir le tribunal. Dans ce cas, la nomination d'un administrateur judiciaire pour le congrès est envisageable. Kemal Bey demande : “Est-ce mieux si un administrateur judiciaire est nommé ?”. Par Dieu, oui, c'est mieux.
Parce que la limite de son autorité est claire. Il organise un congrès dans les 40 jours, il ne peut ni recruter ni nommer de personnel. Il effectue les dépenses obligatoires. Il ne peut ni acheter ni vendre de biens. C'est très limité.
Actuellement, nous sommes confrontés à une situation où l'on achète, l'on vend, l'on frappe, l'on casse, l'on licencie du personnel présent depuis 25 ans et l'on entre dans le parti avec la police. »
Dans l'interview, M. Özel a également répondu aux questions sur le nouveau parti. Précisant que les travaux pour un nouveau parti ont commencé, M. Özel a noté qu'il envisageait, dans une première phase, la création d'un nouveau parti par un comité de 30 personnes sans noms célèbres. Le leader du CHP a affirmé : « Peut-être que le parti sera créé à l'avance et prendra un peu d'élan. Ensuite, nous rejoindrons le parti et nous tiendrons son premier congrès. »
Voici la partie concernée de l'interview :
- Certains noms au sein du nouveau parti disent « Il doit être créé dès que possible », tandis que d'autres disent « Restons ici et luttons ». Comment voyez-vous la question du nouveau parti ?
« Après la décision de nullité, lorsque nous avons quitté le parti et commencé à marcher, 90 % des premiers mots que j'ai entendus étaient “Ne leur laisse pas le parti”. Ensuite, ce taux a changé. À un moment donné, c'était du 50-50. Maintenant, j'entends l'attente et l'urgence concernant un nouveau parti. Dans les sondages, il y a environ 70 % de discours en faveur d'un nouveau parti. Sur le terrain, ma propre mesure est passée à 80 contre 20.
Tant que les signatures en main ne sont pas traitées et que l'on fait face à un mur sourd, je vois que l'attente d'un nouveau parti se renforce sur le terrain. Nous faisons des préparatifs à ce sujet. Parce que du jour au lendemain, il faut avoir des statuts, un programme, des objectifs, un nom, un logo. Certains de nos amis travaillent sur cette question. Tous les sondages montrent que le CHP s'effondre lorsqu'il reste sous une direction nulle. Pour cela, il faut faire un certain nombre de préparatifs. Fondamentalement, il y a un processus de création d'un nouveau parti. Si nous quittons le CHP, je serai le président général du nouveau parti créé, nous créerons un nouveau parti à partir de zéro. Nous achèverons l'organisation de ce parti et nous lui donnerons la capacité de participer aux élections. Ici, l'inquiétude légitime est : “Que se passera-t-il en cas d'élections anticipées ?”. Pour cela, il faut préparer un parti existant qui a la capacité de participer aux élections. Nous ne rejoindrons pas ce parti. Nous garderons prête une alternative où des amis qui ont occupé des fonctions dans le passé, qui ne sont pas actifs en politique actuellement, seront président général et administrateurs, et à laquelle nous participerons tous en cas d'élections anticipées. Mais c'est pour ce scénario catastrophe.
L'autre option est la création d'un parti à partir de zéro et notre présence là-bas. Au point où le sentiment de “lutte jusqu'au bout au sein du parti” et le sentiment de “nouveau parti dès que possible” doivent être gérés conjointement, nos amis créent le nouveau parti d'une part. Peut-être que le parti sera créé à l'avance et prendra un peu d'élan. L'adhésion se fera plus tard. Nous rejoindrons le parti et nous tiendrons son premier congrès. Nous ne sommes pas en train de ne rien faire actuellement. Un groupe d'amis mène le processus de création du nouveau parti. Dès que nous verrons qu'il n'est pas possible de rester au CHP, nous passerons au nouveau parti déjà créé et nous avancerons là-bas. »
- Donc, un parti sera-t-il créé sans vous ?
« C'est comme ça, il y a déjà 30 membres fondateurs. Il n'y a pas de distinction entre président et administrateur là-bas. Je n'ai pas besoin d'être là. On dit même “Il y aura des noms surprises dans le comité fondateur”. Mon idée est qu'il n'y ait aucune surprise. Même qu'il n'y ait personne de connu. Ils seront techniques, axés sur les juristes, et mettront rapidement en œuvre les processus de création. En d'autres termes, nous pensons à la création au sens technique. Ensuite, si nous devons rejoindre, que cette adhésion soit politiquement importante... Vous savez, regarder les 30 personnes nécessaires n'a pas de sens. Techniquement, que des amis juristes et agiles préparent le terrain. Ensuite, si nous devons y aller, nous pourrons rejoindre le parti avec des centaines de milliers de fondateurs volontaires. »